i RE NERV EIN AD ERLEREIEPEERPRRHRRIIRIHLFET TEN S Bd BETA \ ! . ERETR EN ER, ERERENEN ERRRUEEN ErErErEe a N x ’ unrdasert Ar ARE IE HR EEG ERTPRREERDSETERN ui RE NEN: f H B aa irn HORHORREETEN: PERRRFHERLEN ; ENG, ai PER ERSEORE AN FERERNN h Ferch, KRERPFORI EEE RENTEETL Er UL RAN EHER AT ARTEN ERTIEET EN) Fa } ae N arejnanane ae H LEER en i Band “ f ; i 2 NEED RESELLER 4 ch NT lade BUIRRAFRSERSTÄT NET r BE ALM HRSTHLRIRBRNL ? | » Hr y H fi nannte \ + R ENTER Sans N I ö AURERENT KENNT B Fa EHRE VL N uns DARIERPIFTER NE 3 I ER 8 has 5 EROPARTER ergo E) , FÜR REIT NERVEN" Kae it \ \ ln er SA ee In a ern A ß lle RR Lisss Nakch HR en ah NETT raten f \ ve aan " De ea Be ah K am ANEESNEN ee ua u y a rt in ac EN an nern A ER ONE i FREE RERN IT DICH RESR Ihr De Ryan HRS BER REITE CHE TUN 3 (43 en Sn ne ER ae 0: ERFUISERFERRT N AEG uhrs a a RE NIERENSRNLT ER EN ERTL EICHE NE

PERTREREDERTERDELS

alah iin) BERZIER PERRSH EL ST DENE RER EI HEN IE, una a im Tan Te DrWEITerer ES: umna az al PRRORERERER ET Nina in swenanee EarzeezesE

Re

ar unmundunes

ET N!

iniaseurer

Be!

Heri ELLE VE

AIRarh

Ike) OS ri ER AI A Re HT, B vi En R Mies Yrr ER RN na HAB f San? 14 7 . 4 ae TE > urrtı h 4 Pr KL ee 4 TI SH 4% 4 5 Dawn mes 3er RN Kr RR BU Reb ee N % at Te ee RE ee RR BE AR AR VORDERE BRFTEN 724 RE A I ? BERRERUETTES TER PORILH PRCK PEN 4% i De‘ RER TERN ea mins a BIETE ht h N ERLEBEN AS ITERTET OB FRAMES IT Binmdersale et > $ 4 1er Ya “ r LE Pe ‘ er U PA Fer TE ax ed “ Een ie . 5 er Real BIC ETUNT GE, N ER EN LERNTE RE head EN EN LFRT % Per een VEN UT Die anere DER: RER A LINE 3 Ih une HH NE ER ee see sr R R ver: 7 RE TS EN ER TIER RA ICHS ERIEN BB OHREN 3 9 ) 5 A EEE ET IERLERN 5 » ARE EU : tea I nett £ 5 i h B ne Tara ERTL) a De BREUER SENT a 5 hart A BR NETTE PRINT ERENEN LEONE : ; ae) Di+ 4 KNIE RER GE SEHIEERES HEN a 3% DE RTETEEN RN E EN ER DR, „ } & rat REN HLIS eh he hart i Pe Ä } SE BT hard used Bir LER i wer N r Lett, . BIETER FI FATEREE Pen „is parte ua gar 4 D Seele vahet De RE Kehl T T head ae he ran De er Lira ‘ ? vw. ee N heit h Tr FOREN gr En are 5 ‚ N sr er DIT E TE N 2 b ua eeVertT ee EN Er f DE erh 2 Ad PERL £ ; ehr de % $ RORSITELAG A : EEE Per ee B er FERNER PÄRRTEN s HR » B Ware I et es I \ DRERRRATTE h glun? DEE LE EN . 2 Ver re Ren i isRr KABRE- ar eg Re SELL, 3 H . ERBE lei az“ < € EEE ie Fe i s 3 \ en Br ERRE TS; 5 este : vet R 7 ’ £ { ni > 4 PEREIELEE Suräp Br . h ogreT \ Kagi EUER ars n f u Kurier E ; E ER R 7 x ’ wirtt ee r Bra! L Te} Armen RI " er EEE) RT 3 1 Ken UREHTETENTE E TE a nlehe B Man BE EN in raR or er > Ri ’ erg EEE „; TE EWR Ve Be DE zu he Kain ent

PEN, RE TI T

HARVARD UNIVERSITY ” Library of the

Museum of

Comparative Zoology

© a

Rünche®

PIXIANA

Zeitschrift für Zoologie

München, 30. Juli 1989

ISSN 0341-8391

SPIAIANA

ZEITSCHRIFT FÜR ZOOLOGIE

herausgegeben von der ZOOLOGISCHEN STAATSSAMMLUNG MÜNCHEN

SPIXIANA bringt Originalarbeiten aus dem Gesamtgebiet der Zoologischen Systematik mit Schwerpunkten in Morphologie, Phylogenie, Tiergeographie und Ökologie. Manu- skripte werden in Deutsch, Englisch oder Französisch angenommen. Pro Jahr erscheint ein Band zu drei Heften mit insgesamt 320 Seiten. Umfangreiche Beiträge können in Supplementbänden herausgegeben werden.

SPIXIANA publishes original papers on Zoological Systematics, with emphasis in Mor- phology, Phylogeny, Zoogeography and Ecology. Manuscripts will be accepted in Ger- man, English or French. A volume of three issues collectively containing 320 pages will be published annually. Extensive contributions may be edited in supplement volumes.

Redaktion - Editor-in-chief Schriftleitung - Managing Editor Prof. Dr. E. J. FITTKAU Dr. M. BAEHR

Redaktionsbeirat - Editorial board

Dr. M. BAEHR Dr. R. FECHTER Prof. Dr. J. REICHHOLF Dr. E.-G. BURMEISTER Dr. U. GRUBER Dr. F. REISS Dr. W. DIERL Dr.R. KRAFT Dr. G. SCHERER Dr. H. FECHTER BrIEZJROPP Dr. L. TIEFENBACHER Manuskripte, Korrekturen und Bespre- Manuscripts, galley proofs, commenta- chungsexemplare sind zu senden an die ries and review copies of books should be adressed to Redaktion SPIXIANA

ZOOLOGISCHE STAATSSAMMLUNG MÜNCHEN

Münchhausenstraße 21 D-8000 München 60

SPIXIANA - Journal of Zoology

published by The State Zoological Collections München

Druck: Gebr. Geiselberger, 8262 Altötting

SPIXIANA 12 1 | 1-6 | München, 30. Juli 1989 ISSN 0341—8391 |

Sur un nouveau genre d’oniscoide «aquatique» provenant du sud-est Asiatique: Thailandoniscus annae

(Isopoda, Oniscidea, Styloniscidae) Par Henri Dalens

Dalens, H. (1989): Sur un nouveau genre d’oniscoide «aquatique» provenant du sud-est Asiatique: Thatlandoniscus annae (lsopoda, Oniscidea, Styloniscidae). — Spi- xıana 12/1: 1-6

New genus and species ot an aquatic Oniscidea from Thailand. A new Styloniscid Thailandoniscus annae, gen. nov., spec. nov. has been found in a cave of south Thai- land. All the samples have been taken in a small water pond, and in laboratory condi- tions this species has a way of living main by aquatıic.

Dr. Henri Dalens, U. A. - C.N.R.S. 333, Laboratoire d’Ecologie des Invertebres terrestres, Universite Paul Sabatier, 118 route de Narbonne, F-31062 Toulouse Cedex, France

L’expedition «Thai 87» qui durant les mois de juin et juillet 1987 a explore differentes regions de la Thailande a ramene parmi le mat£riel isopodologique actuellement en cours d’etude, une forme parti- culierement interessante car elle semble essentiellement vivre dans le milieu aquatique, bien qu’appar- tenant aux Styloniscidae lesquels sont des Isopodes terrestres.

Thailandoniscus annae, gen. nov., spec. nov.

Types. Tham (ce qui en thai veut dire grotte) Tapan, dans la province de Phangnga (Thailande) pres de la ville du meme nom. Dans des gours, 26. VII.1987: 8 mäles et 13 femelles. Anne Bedos et Louis Deharveng leg.; holotype et paratypes dans ma collection personnelle.

Description

Taille. Les individus de plus grande taille mesurent 4,3 mm pour les mäles et 4,6 mm pour les femel- les.

Coloration. Absolument blanche en alcool. Dans l’eau plutöt transparent et sur fond clair ou sur fond argileux l’unique sp&ecimen vivant que nous ayions en &levage est souvent assez difficile a voir. C’est le tube digestif parfois color€ en sombre par les matieres inger&es qui trahit generalement sa pre&- sence.

Appareil oculaire. Totalement absent.

Morphologie somatique. L’animal a un corps assez allonge (fig. 1) et relativement £troit (rapport longueur/largeur au niveau du per&ionite IV = 3,26). Le c&phalon (fig. 3) montre des tubercules anten- naires peu developpes et plongeant vers le bas. Le pleotelson (fig. 4) est triangulaire ä apex &mousse.

Caracteres tegumentaires. Les teguments sont lisses; au microscope a balayage ils apparaissent re- couverts de micro&cailles plus ou moins polygonales se resolvant ä leur bord posterieur en microtri-

1

Fig. 1. Tbhailandoniscus annae, gen. nov.,spec.nov. Animal in toto en vue dorsale et en vue laterale (cliche Rousset & Dalens). Fig. 2. Thailandoniscus annae, gen. nov., spec. nov. Detail du revetement tegumentaire au niveau du tergite IV

(cliche Dalens, M. E. B. Jeol).

ches, ce terme &tant employ& dans son acceptation purement morphologique (Richards 1951). Parmi ces micro&cailles, emergent gä et lä des soies Ecailles de plus grande taille (fig. 2).

Appendices. Antennule formee de trois articles dont le dernier tres Etroit, porte en position tout A fait apicale, 3 aesthetascs (fig. 5). Antennes de longueur moyenne (rapport de leur longueur ä celle du corps = 0,27). A faible grossissement elles paraissent depourvues de chaetotaxie et de toute ornemen- tation; ä fort grossissement on releve quelques soies tr&s courtes. Le flagelle antennaire est forme de 4 articles distincts dont le deuxieme et le troisieme portent chacun un aesthetasc.

Mandibules. Mandibule droite avec un p£nicille au niveau de la lacinia mobilis et un p£nicille sur la pars molaris; mandibule gauche avec deux p£nicilles au niveau de la lacinia mobilis et aucun sur la pars molaris.

Maxillules (fig. 6). L’endite externe porte 5+ 6 dents toutes simples. A la base des dents externes prend naissance un p£nicille inerme, tandıs que deux longues tiges plumeuses se developpent sur le bord lateral interne, au niveau des dents internes. L’endite interne porte trois p£nicilles dont l’inferieur est nettement plus developpe que les deux autres.

2

0,1mm

>

0,4mm

Figs 3-9. Tbhailandoniscus annae, gen. nov., spec. nov. 3. c&phalon en vue dorsale; 4. pleotelson et uropodes; 5. antennule; 6. extremite de l’endite externe de la maxillule; 7. palpe (p) et endite (e) du maxillipede droit; 8. premiere paire de pleopodes — 8a. pleopodes 1, '— 8b. pleopodes 1, 9; 9. seconde paire de pleopodes — 9a. pleopodes 2, J - 9b. pleopodes 2, P. (pr: protopodite; end: endopodite; ex: exopodite; ap. g: apophyse genitale).

Maxillipedes (fig. 7). Avec un palpe form& de deux articles nettement individualıscs. L’endite se ter- mine par un bouton garnı de longues soies et portant deux soies Epines ä sa basc.

Pereiopodes. Organe dactylien simple.

Pleopodes. Les protopodites des deux premieres paires de pleopodes, mais plus particulierement ceux de la premiere paire, sont bien developpes y compris chez la femelle. Les exopodites 1 et 2 sont de tres petite taille, les exopodites 3, 4 et 5 sont par contre de beaucoup plus grande taille. Le tableau I donne Evaluees par la methode des pes£es, les surfaces respectives des exopodites des differents pleo-

5

podes chez un mäle et une femelle de Thailandoniscus annae et chez une femelle de Styloniscus phor- mianus, ainsi que la valeur des rapports, chez chacun de ces individus, des surfaces des exopodites 1, 3, 4 et 5 par rapport ä celle de l’exopodite 2 prise comme unite. A titre de comparaison, ces m&mes rapports ont &te calcules chez deux femelles de Cantabroniscus primitivus, wrichoniscide qui semble avoir le me&me mode de vie que Thailandoniscus annae.

Caracteres sexuels mäles: Per&iopodes. Aucune difference notable ne peut £tre relevee entre les pe- reiopodes du mäle et ceux de la femelle.

Apophyse genitale (fig. 8a). Elargie en forme d’ampoule ä son extremite et termine par un petit cöne membraneux.

Pleopode de la premiere paire (fig. 8a). Protopodite bien developpe aussi bien dans le sens transver- sal que longitudinal. Endopodite avec un lobe distal externe et s’inserant un peu lateralement du cöte interne, une longue tige depourvue de toute ciliature et mobile sur sa base. Exopodite subtriangulaire, sans aucun macrochete, et A bord externe droit.

Pleopode de la deuxieme paire (fig. 9a). Exopodite ovoide, endopodite massif, biarticule et dont la partie distale Evasee se termine par un crochet recourbe lateralement du cöte externe et dans un plan transversal ä l’animal.

Caracteres sexuels femelles. Il convient de noter que certains individus de sexe femelle montrent un bourrelet ä la base de chacune des cing premieres paires de pattes. Ces bourrelets representent des ru- diments d’oostegites &quivalents de ceux decrits chez les Trichoniscidae (Dalens 1965).

Affinites

Du fait du developpement tres prononce des protopodites de la premiere paire de pleEopodes et par la structure de ces m&mes pl&opodes chez le mäle, cette espece rentre sans conteste dans la famille des Styloniscidae telle qu’elle a ete definie par Vandel (1952) et dans la sous-famille des Styloniscinae. Au sein de cette derniere, c’est apparemment avec le genre Styloniscus, qu’elle presente le plus d’affinites. Toutefois la structure de l’endite externe de la maxillule, celle du flagelle antennaire A articles distincts, la forme de l’article basal de ’endopodite 1 du mäle ainsi que celle de l’endopodite du second pleopode mäle auxquelles s’ajoute le mode de vie tout & fait particulier de cette forme, nous ont amen& ä creer pour elle le nouveau genre Thailandoniscus.* En l’absence de tout autre representant de ce genre, ıl nous parait preferable pour l’instant de confondre la definition du genre avec celle de l’espece.

Tableau I Thailandoniscus annae Styloniscus Cantabroniscus phormianus primitivus J' de 3,6 mm Q de3,3 mm Q de4,2mm Q de4,2 mm Q de 9,6 mm 5 R S R S R S R 5 R Expodites 1xX10?mm? 5$/22 1x10?mm? 5/2 1x10?mm? S/S2 1x10?mm? $/S2 1x10°?mm? $/82 3,18 0,95 1,64 0,38 3,92 0,53 5,56 0,55 35,58 0,50 3,36 1 4,36 1 7,44 1 10,18 1 71,58 1

15,82 4,716 12,62 2,898 11,90 1,60 21,80 2,14 130,11 1,82 13,2 De) 10,90 20 11,46 1,54 17,87 1,76 108,42 1,52 7637 2,37 6,80 1,56 8,23 1,11 10,77 1,06 71,58 1

run

* Le nom de genre Thailandoniscus en reference ä sa localisation geographique actuelle; et le nom d’espece annae en remerciements ä Mademoiselle Anne Bedos qui avec Monsieur Louis Deharveng ont non seulement recolte ces animaux mais se sont efforc&s d’en ramener des exemplaires vivants.

Observations Ecologiques et ethologiques

Tous les individus de cette esp&ce ont sans exception aucune, &te recueillis au milieu de gours de cal- cite, dans une eau & 25° en compagnie notamment de Stenasellides. Un certain nombre ont &te conser- ves vivants, mais deux seulement ont supporte£ toutes les tribulations qui lesont amenes au laboratoire, et l’un d’eux est mort le lendemain m&me de son arrivee.

L’unique survivant, de sexe mäle, vit maintenant depuis plus de huit moıs au laboratoire, dans un cristallisoir de 20 cm de diam£tre, ferm& par une plaque de verre, contenant de l’argile de grotte et ou l’on a essay& de reconstituer un biotope cavernicole avec des creux remplis d’eau phreatique et des par- ties hautes plus ou moins exond£es. L’anımal y mene une vie essentiellement aquatique. Il deambule sur les fonds, s’alimente des morceaux de bois immerge&s, mais sans jamais s’aventurer hors de l’eau. Il n’a semble jusqu’ici quitter le milieu aquatique que durant les deux ou trois Jours qui precedent la mue. Son nycthemere se partage alors entre des phases aquatiques ou l’anımal est actıf et des phases & l’aır libre ou il se refugie et s’immobilise sur la paroi tapissee d’argile, dans des microcavites exondees ou encore ä l’extr&mite &merg&e d’une brindille de bois fichee verticalement dans un creux d’eau. Au fur et ä mesure que l’on se rapproche de l’exuviation les phases ä l’air libre deviennent plus nombreuses et plus longues.

Sans apparemment y effectuer de grands deplacements, l’anımal peut Episodiquement retourner dans l’eau entre les exuviations posterieure et anterieure. Apres l’exuviation anterieure, l’anımal mange les deux exuvies puis il retourne dans l’eau pour n’en plus ressortir jusqu’& la mue suivante.

L’intervalle de temps entre mue posterieure et mue anterieure semble Etre de l’ordre de 24 heures et l’intervalle entre deux mues successives a jusqu’ici varie entre 9 et 13 semaines.

Il est änoter qu’alors que l’anımal a Ete recolt€ dans une eau 4 25°, il vit actuellement dans un milieu oü la temperature de l’eau varie de 19 a 20° mais peut descendre parfois ä 15°, cecı sans que l’anımal ait l’air d’en pätir; tout au plus aux plus basses temp£ratures semble-t-il reduire quelque peu son acti- vite.

S’il est difficile de tirer des conclusions tres tranch&es de ces quelques observations preliminaires et qui ne portent que sur un seul individu, il apparait neanmoins sans conteste possible, que cette espece me£ne un mode de vie veritablement amphibie, sinon m&me aquatique, passant nettement plus de temps dans l’eau qu’ä l’air libre. Sur ce plan elle se rapprocherait beaucoup semble-t-il de Typhlotricholigioi- des aquaticus Rioja, de Mexiconiscus laevis (Rioja) et surtout de Cantabroniscus primitivus Vandel; Trichoniscides qui tous troıs semblent egalement pr&senter un mode de vie «aquatique» (Vandel 1965, 1966, 1970).

Sı le developpement relatif des exopodites ayant conserv& une fonction respiratoire a savoir 3, 4 et accessoirement 5, est en relation avec le mode de vie plus ou moins aquatique; c’est ä dire si les formes aquatiques ont besoin de surfaces pl&opodales plus grandes que les formes terrestres (Vandel 1970) on pourrait peut-£tre dire que Thailandoniscus annae est mieux adapte encore a la vie aquatique que ne l’est Cantabroniscus primitivus (cf. Tableau I).

Reste le probleme de savoir si ce mode de vie aquatique resulte d’une condition primitive comme celä a Et€ avanc& pour les trois esp&ces de Trichoniscides pr&citees, ou au contraire d’un retour secon- daire a un mode de vie ancestral comme celä semble bien avoir &te le cas pour le Philosciidae: Yalonis- cus searli (Chilton 1920; Bayly & Williams 1966; Ellis & Williams 1970). Pourrait venir a l’appui de cette seconde hypothese, le fait que Thailandoniscus annae ne constitue pas au sein des Styloniscinae, l’une des formes les plus primitives, du fait notamment de la relative complexite de l’endopodite 2 du mäle. On peut surtout penser que le fait pour un processus physiologique complexe et vital comme la mue, de se derouler & P’air libre, implique dejä une adaptation assez poussee ä la vie hors de l’eau.

A P’appui de ’hypothöse inverse, on peut neanmoins avancer que l’Evolution n’etant pas synchrone, une forme peut tres bien Etre restee primitive sur certains points; en l’occurence avoır conserve un mode de vie aquatique; tout en ayant Evolue sur d’autres plans au niveau morphologique. Nous ne

5

pensons pas au stade actuel avoir suffisamment de donne&es pour opter de fagon sure en faveur de !’une ou J’autre des deux hypotheses avancees.

Sur le plan phylog£nique, l’£troite parent£ Styloniscidae-Trichoniscidae sort renforcee de l’observa- tion faite selon laquelle les femelles de Thailandoniscns presentent des oostegites reduits analogues ä ceux observes chez les Trichoniscidae. Ces deux familles ne s’opposent d’ailleurs que par des differen- ces d’ordre quantitatif et non qualitatif, portant, de surcroit ä peu pres exclusivement sur l’appareil mäle; ce qui rend la distinction des femelles seules, en ce qui concerne leur appartenance a l’une ou l’autre des deux familles, souvent tres difficile, voire impossible; sauf A ne tenir compte que de la loca- lisation geographique. Vandel lui-m&me qui dans son travail de 1952 avait tendance ä opposer assez nettement ces deux familles reconnaissait dans un travail ulterieur (Vandel 1975) que cette opposition Jui paraissait excessive et il envisageait une filiation Styloniscidae > Trichoniscidae.

L’aspect biogeographique ne sera pas discute en detail dans ce travail, mais dans une publication ul- terieure traitant des Oniscidea de Thailande. Notons simplement que notre nouvelle espece se trouve dans l’hemisphere nord. Alors que l’on a souvent oppose Trichoniscidae peuplant exclusivement l’he- misphere nord et Styloniscidae cantonnes dans l’hemisphere austral, on connait a ce jour 14 especes de Styloniscidae localisees dans l’hemisphere septentrional. Ce sont les neuf especes decrites de Cor- dioniscus, deux especes de Clavigeroniscus (Cl. alticolus et Cl. orghidani), deux especes de Styloniscus (St. romanorum et St. simplex) une espece d’Indoniscns (I. deharvengi) et la nouvelle espece de Thai- landoniscus. Ce ne seraient pas les seules, d’autres esp£ces de Styloniscidae semblent figurer parmi le materiel recolte en Thailande.

References

Bayly,I.& W.D. Williams. 1966. Chemical and biological studies on some saline lakes of South-east Australia. — Aust. J. mar. Freshwat. Res. 17: 177—228

Chilton, L. 1920. On a new isopodan genus (family Oniscidae) from Lake Corangamite, Victoria. — Proc. Linn. Soc. N.S. W.44:,732 754

Dalens, H. 1965. Existence chez les Isopodes Trichoniscidae d’un mode particulier d’incubation. — C.R. Acad. Sci. Paris 261: 1123-1124

—-— 1987. Sur deux Oniscoides cavernicoles nouveaux de Thailande. — Trav. Lab. Ecol. Arthrop. edaph. Toulouse 5(2):43—53

Ellis, P.& W. D. Williams. 1970. The biology of Haloniscus searli Chilton, an oniscoid isopod living in australian salt lakes. — Aust. J. mar. Freshwat. Res. 21: 51-69

Richards, A. G. 1951. The integument of arthropods. — University of Minesota Press, Minneapolis: 1—411

Vandel, A. 1952. Les Trichoniscides (Crustaces; Isopodes) de l’hemisphere austral. Leur place systematique. Leur inter&t biogeographique. — M&m. Mus. nat. Hist. nat., Paris, ser. A: Zool. 6(1):1-116

—— 1965. Sur P’existence d’Oniscoides tres primitifs menant une vie aquatique et sur le polyphyletisme des Isopo- des terrestres. — Annls Speleol. 20 (4): 489-518

—— 1966. Observations compl&mentaires sur Cantabroniscus primitivus Vandel (Crustaces; Isopodes; Onis- coidea; Trichoniscidae). — Annls Speleol. 21(3): 643—650

—— 1970. Un troisieme Oniscoide aquatique Mexiconiscus laevis (Rioja). — Annls Speleol. 25(1): 161-171

—— 1975. Les Isopodes terrestres et le Gondwana. — C. R. XVII° Congr. intern. Zool. Monaco, 20-30 septembre 1972 paru in M&m. Mus. nat. Hist. nat., Paris, ser. A: Zool. 88: 107-112

SPIXIANA | 1 | Tu 12: München, 30. Juli 1989 | ISSN 0341-8391

Revision der Landisopoden-Gattung Porcellio Latr. 3. Teil: Beschreibung von P. linsenmairi spec. nov. und Nachbeschreibung weiterer vier Arten aus Nord-Afrika

(Isopoda, Oniscidea) Von Helmut Schmalfuss

Schmalfuss, H. (1989): Revision der Landisopoden Porcellio Latr., 3. Teil: Be- schreibung von P. linsenmairi spec. nov. und Nachbeschreibung weiterer vier Arten aus Nord-Afrika, (Isopoda, Oniscidea). — Spixiana 12/1: 7-12

Porcellio linsenmairi, spec. nov. from Algeria is described and illustrated. After re- examination of types redescriptions and illustrations of the diagnostic characters are given for P. angustulus Budde-Lund, 1885 (Algeria), P. marginenotatus Budde- Lund, 1885 (Algeria), P. klaptoczi Verhoeff, 1907 (Libya) and P. tripolitanus Ver- hoeff, 1907 (Libya).

Dr. Helmut Schmalfuß, Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1,F.R.G.

Einleitung

In den ersten beiden Beiträgen dieser Serie wurden vier Porcellio-Arten der „laevis-hoffmannseggi- Gruppe“ aus dem Süden der Iberischen Halbinsel und aus Marokko nachbeschrieben, erkenntlich ab- gebildet und taxonomisch revidiert (P. hoffmannseggi, P. magnificus, P. lepineyi und P. atlanteus, Schmalfuss 1987, 1988). Im vorliegenden Beitrag werden weitere vier Arten derselben Verwandt- schaftsgruppe aus Algerien und Libyen nachbeschrieben und abgebildet, außerdem wird eine neue Art aus Algerien beschrieben. Den Nachbeschreibungen aller behandelten Arten lag Typenmaterial zugrunde. Es handelt sich um die folgenden Arten: Porcellio angustulus Budde-Lund, 1885 (Alge- rien), P. marginenotatus Budde-Lund, 1885 (Algerien), P. klaptoczi Verhoeft, 1907 (Libyen), P. trı- politanus Verhoeft, 1907 (Libyen).

Herrn Prof. K.-E. Linsenmair (Würzburg) und Herrn Dr. K. Pfau (Mainz) danke ich für die Überlassung von Tieren der hier beschriebenen neuen Art, Miss J. Ellis (British Museum London) und Dr. L. Tiefenbacher (Zoolo- gische Staatssammlung München) für die Ausleihe von Typen-Material der nachbeschriebenen Arten.

Abkürzungen BML = British Museum (Natural History) London, SMNS = Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart, ZSM = Zoologische Staatssammlung München.

Porcellio linsenmairi, spec. nov.

Holotypus. ©’, 18X6,5 mm, Uropoden-Exopodite 4,5 mm, NE-Algerien, Massif de l’Aures, SSE Batna, leg. Linsenmair 10. III. 1980, Labornachzucht (SMNS T216). — Paratypen. 700,49 Q (2 mit Marsupium), Daten wie Holotyp (SMNS T222); 20°0°, 19, Daten wie Holotyp, Wildfänge (SMNS T224); 30°0°, N-Algerien, Atlas- Hochplateau 60 km N Djelfa, leg. Pfau 27. 11.1971 (SMNS T223). Die Fundorte sind auf der Abb. 26 eingetragen.

Diagnostische Merkmale

Körpermaße. 0’ maximal 18x 8,5 mm, Q maximal 17X7 mm, PP mit Marsupium 16-17 mm lang.

Färbung. Dorsalbereich pigmentlos bis auf Tergithinterränder, zwei paramediane Fleckenreihen und Epimerenhöcker. Pleontergite mit 4 Fleckenreihen.

Kutikularstrukturen. Tergite deutlich gehöckert.

Kopfmittellappen flach gerundet, viel kürzer als Seitenlappen (Abb. 1). Pereon-Epimeren I am Hinterrand nicht eingebuchtet (Abb. 1). Telson sehr viel breiter als lang, überragt Uropoden-Proto- podite in situ nicht oder kaum (Abb. 2, 3). Glieder der Antennengeifßel beim Holotyp 8:5 (Abb. 4), bei den Tieren von Djelfa ist das Grundglied im Verhältnis länger. Ischium VII © siehe Abb. 5, Car- pus VII mit kräftigem Grat, höchste Stelle desselben ungefähr über der Gliedmitte (Abb. 5). Pleopo- den-Exopodit I © mit einfach zugerundetem Hinterlappen (Abb. 6), Exopodit I @ siehe Abb. 7. Spitze des Pleopoden-Endopoditen I CO’ siehe Abb. 8. Uropoden-Exopodite beim erwachsenen J mindestens doppelt so lang wie beim @ (Abb. 2, 3).

Abb. 1-4. Porcellio linsenmairi, spec. nov. — 1. Holotypus ©’, 18X 6,5 mm, Kopf und Pereontergit I von dorsal; 2. Holotypus 0’, Telson und Uropoden in situ; 3. Paratypus @ mit Marsupium, 16xX7 mm, Telson und Uropoden in situ, gleicher Maßstab wie Abb. 2; 4. Holotypus C’, Antennengeißel.

Abb. 5-8. Porcellio linsenmairi, spec. nov. — 5. Holotypus CO’, Pereopod VII; 6. Holotypus O’, Pleopoden-Ex- opodit I; 7. Paratypus 9, 16%X7 mm, Pleopoden-Exopodit I; 8. Holotypus C’, Spitze des Pleopoden-Endopodi- ten I.

Porcellio angustulus Budde-Lund, 1885

Porcellio angustulus Budde-Lund, 1885: 146; ? Dollfus 1896: 540, fig. 4/20.

Untersuchtes Material. 10° (Hololectotypus, hiermit designiert, 3x3 mm), 49? mit Marsupium (Paralectoty- pen, 11X4 mm), Algerien, ohne nähere Ortsangabe, leg. Simon (BML Reg. no. 1921:10:18:3792—3796, Budde- Lund 1885).

Weitere Fundortangaben. Algerien: „Medjez“ (Medjez-Sfa), „Bou-Saada“, „Djebel Sahari“, „Bizin“, „Kefel Ak- dar“ (Kef Calcdar) (Budde-Lund 1885). Von diesen Fundorten konnte Bizin nicht lokalisiert werden. Dollfus

8

(1896: 540) nennt außerdem die Fundorte „Djebel-Mahadid“ (Dj. Maadid) und „Ain-o-Grab“, nach Dollfus’ Abb. 4/20 ist die Bestimmung jedoch fraglich (siehe unten) und kann daher hier nicht berücksichtigt werden. In der Karte Abb. 26 sind somit nur die oben genannten als gesicherte Fundorte von P. angustulus eingetragen.

Diagnostische Merkmale

Körpermaße. Maximal 11x4 mm.

Färbung durch lange Konservierung verblichen, nach Budde-Lund „fuscus vel violaceus, ad latera pallidior; caput subnigrum“.

Kutikularstrukturen. Tergite deutlich gehöckert.

Kopfmittellappen winkelig, gleich weit vorragend wie die Seitenlappen (Abb. 9). Pereon-Epime- ren I am Hinterrand nicht eingebuchtet (Abb. 9). Telson kurz, breiter als lang, die Uropoden-Proto- podite nicht überragend (Abb. 10). Pleopoden-Exopodit I ©’ mit eingebuchtetem Außenrand des Hinterlappens (Abb. 11).

Bemerkungen. Die Antennen und Uropoden-Exopodite fehlen an allen untersuchten Exemplaren, Pereopoden VII fehlen beim Hololectotypus. Ein isolierter Pleopoden-Exopodit I CO’ (Abb. 11) be- fand sich im Behälter der Typen-Exemplare, danach handelt es sich bei der von Dollfus 1896 geliefer- ten Abbildung 4/20 nicht um P. angustulus.

Abb. 9-11. Porcellio angustulus, Hololectotypus ©. 9. Kopf und Pereontergit I von dorsal; 10. Telson von dor- sal; 11. Pleopoden-Exopodit I.

Abb. 12-16. Porcellio marginenotatus, Hololectotypus ©’. — 12. Kopf von dorsal; 13. Pereontergit I von dorsal; 14. Telson von dorsal; 15. Antennengeißel; 16. Pleopoden-Exopodit I.

Abb. 17. Porcellio laevis, © von gleicher Größe wie der Typus von P. marginenotatus, Pleopoden-Exopodit I.

Porcellio marginenotatus Budde-Lund, 1885

Porcellio marginenotatus Budde-Lund, 1879: 3 (nomen nudum); 1885: 145; Dollfus 1896: 540, fig. 4/23; Ver- hoeff 1907: 273.

Untersuchtes Material. 10° (Hololectotypus, hiermit designiert, 7,0X2,7 mm), NE-Algerien, „Bona“ = An- naba, leg. Meinert (BML 1921:10:18:4500, Budde-Lund 1885). Weitere Fundortangaben. NE-Algerien: „Constantine“ (Budde-Lund 1885).

Diagnostische Merkmale j

Körpermaße. Nach Budde-Lund maximal 7,5x3,2 mm.

Färbung. Das untersuchte Exemplar ist durch lange Konservierung verblichen, nach Budde-Lund „ferreo griseus; trunci caudaeque medius punctis albidis, etiam in annulo anali ad basin tres puncta al- bida; epimera trunci flava, prope marginem tuberculo perlucente, in ipso margine puncta nigra“.

Morphologische Merkmale sehr ähnlich denjenigen von Porcellio laevis (Kopf, Pereon-Tergit I, Telson und Antennengeißel siehe Abb. 12-15), bezüglich der Pleopoden-Exopodite I bestehen je- doch deutliche Unterschiede zu denjenigen gleichgroßer P. laevis (Abb. 16, 17). Die Ausprägung der Pleopoden deutet darauf hin, daß das Tier erwachsen ist. Pereopoden VII und Uropoden fehlen bei dem untersuchten Exemplar.

er N Az an N

19

Abb. 18-21. Porcellio klaptoczi, Holotypus CO. — 18. Kopf und Pereontergit I von dorsal; 19. Telson und Uro- poden in situ; 20. Pleopoden-Exopodit I; 21. Spitze des Pleopoden-Endopoditen I.

Abb. 22-25. Porcellio tripolitanus, Syntypus JO’, 6,3 mm breit. — 22. Kopfund Pereontergit I von dorsal; 23. Tel- son von dorsal; 24. Pleopoden-Exopodit 1; 25. Spitze des Pleopoden-Endopoditen I.

Porcellio klaptoczi Verhoeff, 1907

Porcellio klaptoczi Verhoeff, 1907: 252; 1908: 282 + Tafel 20, Abb. 8; Schmölzer 1965: 214. Porcellio klaptoczi Arcangeli, 1924: 225, 229.

Untersuchtes Material. 10° + Pleopoden-Präparat (Holotypus, 11X5,7 mm), NW-Libyen, „Djebel Tikut“, leg Klaptocz 1906 (ZSM, Verhoeff 1908). Der Fundort konnte nicht lokalisiert werden.

Diagnostische Merkmale

Färbung. Graubraun, „mit weißlichen, schmalen Epıimerenrändern, Antennen ebenfalls weißlich“ (Verhoeff 1908).

Kutikularstrukturen. Tergite völlig glatt.

Kopfmittellappen gerundet, die etwas weiter vorragenden Seitenlappen stark nach außen gebogen (Abb. 18). Pereon-Epimeren I mit stark eingebuchtetem Hinterrand (Abb. 18). Telson siehe Abb. 19. Antennen und Pereopoden VII fehlen beı dem untersuchten Exemplar. Pleopoden-Exopodit I mit eingebuchtetem Hinterlappen (Abb. 20). Spitze des Pleopoden-Endopoditen I siehe Abb. 21.

Porcellio tripolitanus Verhoeff, 1907

Porcellio tripolitanus Verhoeff, 1907: 263; 1908: 280; Arcangeli 1924: 225, 229; Verhoeff 1938: 102, Abb. 9; Van- del 1946: 326; 1951: 110; Schmölzer 1965: 214. Porcellio tripolitanus pelagicus Arcangeli, 1955: 90.

Untersuchtes Material. 10° (Fragmente eines ehemals getrockneten Exemplares + Pleopoden-Präparat, Synty- pus, 6,3 mm breit), Libyen, „Tripolis“, leg. Klaptocz 1906 (ZSM, Verhoeff 1908). Pleopoden-Präparat eines O’ (Syntypus), Libyen, „Tripolis“, leg. Klaptocz 1906 (ZSM, Verhoeff 1908).

10

Fundortangaben. Verhoeff (1908) gibt als Funddaten „Djebel Teghrinna, 19./9., 10°, Dj. Tikut, 18./9.,10°, 19“ an. Der letztere Fundort konnte nicht lokalisiert werden. Arcangeli (1955) beschreibt eine eigene Rasse P. t. pelagi- cus von der italienischen Insel Lampedusa (vgl. Karte Abb. 26).

Diagnostische Merkmale

Körpermaße. Nach Verhoeff (1908) maximal 14x7 mm. Färbung. Weißlich, Tergite mit 2 +2 Fleckenreihen. Kutikularstrukturen. Tergite kräftig gehöckert.

Kopf mit schmalem, kreisabschnittförmigen Mittellappen, Seitenlappen etwas nach außen gedreht (Abb. 22). Pereon-Epimeren I am Hinterrand eingebuchtet (Abb. 22). Telson mit gerundeter Spitze (Abb. 23). Antennengeißel, Pereopoden VII und Uropoden-Exopoditen fehlen an dem untersuchten

Material. Pleopoden-Exopodit I O’ mit langem, rechteckig abgeschnittenem Hinterlappen (Abb. 24). Pleopoden-Endopodit IC siehe Abb. 25.

WYLampedusa

(annı

Tripoli

N31IS$S \ \

Non

N

’

N

a une

Gh % >

2 6 v a

Abb. 26. Fundorte von Porcellio linsenmairi, spec. nov. (@), P. angustulus (MM), P. marginenotatus (4) und P. tri- politanus (W). Weitere genannte Fundorte waren nicht zu lokalisieren.

Nachtrag zum 2. Teil dieser Serie (Schmalfuss 1988)

Paulian de Felice (1939) rneldet weitere Funde der beiden im 2. Teil behandelten Arten:

Porcellio lepineyi Verhoeff, 1937

Porcellio Lepineyi Paulian de Felice 1939: 204, figs. 46-51. Porcellio Lepineyi alticolus Paulian de Felice, 1939: 205.

Weitere Fundortangaben. Marokko, Hoher Atlas: „Dj. Tarkedit, 3600 m“, „Dj. M. Goun: canon de la Tessaout,

3000 m“, „Tızi n’Icheden“ (loc. cit.: 204), „Dj. Toubkal, Sidi Chamarouche, 2200 m“ (loc. cit.: 205; von diesem Fundort wird die Art schon von Verhoeff 1937 genannt).

11

Porcellio atlanteus Verhoeff, 1937

Porcellio atlanteus Paulian de Felice 1939: 208, figs. 58-63. Porcellio herculis Paulian de Felice, 1939: 208.

Weitere Fundortangaben. Marokko, Hoher Atlas: „Dj. Toubkal: dans les cuvettes du torrent descendant de la face Nord de l’Anrhemer et coulant sur le versant Est du Tizi n’Tachdirt, 3500-3800 m“ (loc. cit.: 208).

Literatur

Arcangeli, A. 1924. Per una migliore conoscenza della fauna isopodologica della Libia. —- Monitore zool. ital. 35: 223233

—— 1955. Missione Zavattarı per l’esplorazione biogeografica delle Isole Pelagie. Isopodi terrestri. — Riv. Biol. Colon. 15: 83-95

Budde-Lund, G. 1879. Prospectus generum specierumque Crustaceorum Isopodum terrestrium, 10 S.

—— 1885. Crustacea Isopoda Terrestria per familias et genera et species descripta. 219 S.

Dollfus, A. 1896. Les isopodes terrestres du Nord de l’Afrique du Cap Blanc & Tripoli. - Mem. Soc. Zool. France 9.523553

Paulian de Felice, L. 1939. Recoltes de R. Paulian et A. Villiers dans le Haut Atlas marocain, 1938 (Septieme note). Isopodes terrestres. — Bull. Soc. Sc. nat. Maroc 19: 191—213

Schmalfuss, H. 1987. Revision der Gattung Porcellio (Isopoda, Oniscidea). 1. Beitrag: P. hoffmannseggi und P. ma- gnıfıcus. — 0563: 281-299

—— 1988. Revision der Landisopoden-Gattung Porcellio Latr. 2. Teil: P. lepineyi Verh. und P. atlanteus Verh. (Isopoda, Oniscidea). — Spixiana 10: 279—283

Schmölzer, K. 1965. Bestimmungsbücher zur Bodenfauna Europas, Lieferung 4 und 5, Ordnung Isopoda (Land- asseln), 468 S.

Vandel, A. 1946. Crustaces Isopodes terrestres (Oniscoidea) Epiges et cavernicoles du Portugal. — Publ. Inst. Zool. Porto 30: 135—427

—— 1951. Le genre „Porcellio“ (Crustaces; Isopodes; Oniscoidea). Evolution et systematique. —- Mem. Mus. nat. Hist. nat. Parıs, N. S., Serie A, Zool., 3: 81-192

Verhoeff, K. W. 1907. Über Isopoden, 10. Aufsatz: Zur Kenntnis der Porcellioniden (Körnerasseln). — Sitz.-ber. Gesellsch. naturforsch. Freunde Berlin 8: 229—281

—-— 1908. Über Chilopoden und Isopoden aus Tripolis und Barka, gesammelt von Dr. Bruno Klaptocz. — Zool. Jahrb. Syst. 26: 257-284

—- 1937. Über einige Porcellio-Arten aus Marokko. — Zool. Anz. 119: 302—307

—— 1938. Zur Kenntnis der Gattung Porcellio und über Isopoda-Oniscoidea der Insel Cherso. — Arch. Natur- gesch‘, N-E..7:97- 136

12

SPIXIANA | 12 | 1 | 13-29 | München, 30. Juli 1989 ISSN 0341— 8391

On some new and rare crickets from northern and north-western Australia

(Insecta, Orthopteroidea, Gryllidae)* By Martin Baehr

Baehr, M. (1989): On some new and rare crickets from northern and north-western Australia (Insecta, Orthopteroidea, Gryllidae). — Spixiana 12/1: 13-29

A sample of crickets from northern and north-western Australia is communicated. Four species are newly described: Apterogrylius kimberleyanus, spec. nov., Napieria muta, gen. nov., spec. nov., Riatina pustulata, spec. nov., and Riatina rubrostriata, spec. nov. For several species which were hitherto known from single or few speci- mens only, or from restricted areas, new locality records are given and in some species the ranges are considerably enlarged.

Dr. Martin Baehr, Zoologische Staatssammlung, Münchhausenstr. 21, D-8000 München 60, F.R.G.

Introduction

During.a travel through northern parts of the Northern Territory and north-western Australia, car- ried out in November— December 1984, I had the opportunity to collect about 40 species of crickets in this remote and zoologically very unsufficiently known region. Fortunately, one year before, the comprehensive revision of the Australian crickets of D. Otte and R. D. Alexander (1983) appeared, based on enormous field work also in the Far North and North-west. It replaced the first attempt to deal comprehensively with the Australian crickets of Chopard (1951) who considered but very few species from far northern and north-western Australia. This was due to the almost absolute lack of in- formation on the fauna of these remote and, then, almost unaccessible regions. Using the revision of Otte & Alexander (1983), most species collected by myself could be adequately determinated. The bulk of the northern and north-western species, however, is still known from single or very few spe- cimens. Therefore, additional records are desirable for evaluation of the ranges of several species. So it seems justified to give additional data for about 35 species from this area, as well as to describe some new species and a new genus. Evidently, as also Otte & Alexander (1983) stressed, the Australian cricket fauna is still unsatisfactorily known. due to the inaccesibility of wide areas of the North and North-west during wet season or due to lack of roads.

* Supported by a travel grant of the Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG).

13

Methods

The crickets mentioned in this paper were collected during the search for Ground Beetles (Carabidae) (see Baehr 1985, 1986) which was mainly done by lighting, collecting under bark of trees (mainly River Eucalypt), and expo- sing Barber traps near borders of pools and rivers. Hence, crickets were but a by-product of the collecting work. The number of specimens (and species), however, which came to the light, was surprisingly large. Altogether, about 600 specimens were caught, most of them at light, including large numbers of some well known species not explici- tely mentioned further on. Several species were encountered under the loose bark of River Eucalypts, and single specimens jumped into Barber traps.

Acknowledgements

Thanks are due to the authorities of the Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) fur supporting this paper by atravel grant.

The species

Arrangement of the species follows the order of Otte & Alexander (1983). Apart from the subfamily name, no other supra-generic taxa are quoted. Some common and widely distributed species are not mentioned in detail: Teleogrylius oceanicus (Le Guillou), Lepidogryllus parvulus (Walker), Lepido- grylius comparatus (Walker), Gryllotalpa monanka Otte & Alexander, and Gryllotalpa coarctata Wal- ker. Allspecimens, apart from holotypes and some paratypes which are located in the Western Austra- lian Museum, Perth, in the collection of the Zoologische Staatssammlung München.

Gryllinae

Gymnogryllus brevicauda (Chopard)

An extremely northern species. — Western Australia: 1, Fitzroy Crossing, 19. XI. 1984.

Apterogryllus pedestris (Walker)

Two iuveniles belonging to the palpatus-group of Otte & Alexander (1983), but not showing the peculiar body contraction of Apterogrylius palpatus are attributed to A. pedestris. —- Northern Territory: 2 iuv. O’, West Alligator River, c. 60 km W. of Jabiru, 4.X1. 1984, in Barber trap on pool border in dry river bed. This record is well within the known range of A. pedestris.

Apterogryllus kimberleyanus, spec. nov. (figs 1-6)

Type Holotype. 9, Western Australia, 26 km E. of Napier Downs, 24. XI. 1984, M. Baehr (Western Australian Museum). Locus typicus. 26 km E. of Napier Downs, Kimberley Division, north-western Australia.

Diagnosis. Medium-sized species of the brunnerianus-group and the subgroup B of Otte & Alexan- der (1983), distinguished by size, colour, very short ovipositor, and 5 inner and 5 outer subapical spurs on tibia III.

14

A mi “) HR wi ig

echbitrhibe

{|

Fig. 1. Apterogryllus kimberleyanus, spec. nov. Habitus. Scale: 5 mm.

Description

Measurements. Length: 13 mm; ratio with of head/width of pronotum: 1.02; ratio width of apex/ width of base of pronotum: 1.1; femur III: 8.7 mm; tibıa III:5 mm; cercus: 7 mm; ovipositor:2 mm; ratio length of ovipositor/length of pronotum: 0.7.

Colour. Head dorsally dark brown to black with 6 yellow stripes on occiput. Face and mouthparts yellow, also lateral parts beneath eye yellow. Frontal pattern as in fig. 2. Pronotum piceous to black with whitish pattern as in fig. 3, anterior and lateral borders largely white. Abdomen mottled piceous

15

and yellow. Legs yellow to greyish, femur Ill with several oblique bars externally and internally. Lower surface yellow.

Head. Convex, not much wider than pronotum. Terminal segment of maxillary palpus much longer than of labial palpus, both rather slender, without dense bristles. Antenna surpassing tip of posterior legs. Pronotum at apex slightly wider than at base, c. 1.5x as wide as long in middle. Surface rather dull from dense microsculpture and pilosity. Posterior tibia with 5 subapical spurs on outer and inner surface, without additional short spines. Spurs slightly removed from basal constriction. Basitarsus externally with 8-9, internally with 6 short spines. Ovipositor short, straight, less than ?/4 of median length of pronotum. Apex as in fig. 5.

Distribution (fig. 6). Kimberley Division, north-western Australia. Specimens examined: Only the ® holotype.

Habits. The single specimen was collected in a barber trap, exposed ın dry open woodland near a largely dry creek. Perhaps this species lives in earth cracks. Known thus far from November.

Relationships. Apterogrylius kimberleyanus, spec. nov. belongs to the subgroup B of the brunneria- nus-group sensu Otte & Alexander (1983) of Apterogrylins which ıs characterized by terminal seg- ment of maxillary palpus longer than of labial palpus, small size, short ovipositor, and subapical spurs oftibia III removed from basal tibial constriction. Allknown species of this subgroup, however, occur in south-eastern Queensland, where they live mainly ın subtropical rainforest. If the group assigne- ment is right, Apterogrylius kimberleyanus has an outstanding distribution and is so far the single spe- cies of the brunnerianus-group to occur outside of eastern Queensland.

Figs 2-5. Apterogrylius kimberleyanus, spec. nov. 2. Frontal view of head. 3. Lateral view of pronotum. 4. Lateral view of tibia III. 5. Lateral view of apex of Q ovipositor.

16

It is to be stressed, however, that the distribution of this wingless genus and the real number of spe- cies is certainly very unsatisfactorily known, as the species live either in deep earth-cracks or burrows or on the rainforest floor, and do not come to light. Hence, they are normally caught only by digging out from their burrows or in Barber traps, methods not commonly used for collecting of crickets.

Comidogryllus adina Otte & Alexander

Species mainly distributed over northern third of Australia. — Northern Territory: 10°, Mary River, 120 km W. of Jabiru, 4.XI. 1984; Western Australia: 1Q, Ord River near Ivanhoe, 13.X1. 1984. Both specimens collected in Barber traps exposed on river banks. Both records within the known species range.

Comidogrylius ellerinus Otte & Alexander

Species so far known only from Ashburton River in north-western Australia. - Western Australia: 10°, Fortes- cue River 10 km W. of Millstream, 5. XII. 1984. Collected in the totally dry river bed between River Eucalypts. This record is evidence of a far wider range of this species in north-western Australia.

Birubia mediocris (Mjöberg)

Known from few localities throughout northern Australia. — Altogether 35 CO’, @ Q from following localities: Northern Territory: Victoria River, 11 km W. of Timber Creek, 11.XI. 1984; Western Australia: Ord River near Ivanhoe, 12.XI.1984; 8 km NE. of Wyndham, near coast, 13. XI. 1984; Fitzroy Crossing, 19. XI. 1984. Nearly all

specimens flew to light in swampy areas near larger rivers or near the coast.

Birubia illalonga Otte & Alexander

Recognition of this species in Otte & Alexander (1983) is somewhat confusing, because the figure of the lateral lobe of the pronotum does not match the description and the figure of the fore wing is inconsistent with description. Also © genitalia of most species of this genus vary to a considerable degree. With regard to genitalia the single O° is similar to B. illalonga, but number of file teeth is considerably lower (91 compared with 103-127 given by Otte & Alexander). However, I tentatively rank the single specimen amongst B. illalonga. — Western Australia: 10°, Hooley Creek, 68 km NW. of Wittenoom, 3. XII. 1984, at light in spinifex semidesert near dry creek bed.

Buangina bogabilla Otte & Alexander

Species thus far known from.the vicinity of Darwin, Northern Territory. — Northern Territory: 10°, Fogg Dam, 5 km NE. of Coastal Plains Research Station, 5. XI. 1984. In Barber trap near shore of lagoon on black, muddy soil between logs.

Yarrita caribonga Otte & Alexander (fig. 7) Known from a single ©’ from north-western Australia. — Altogether 23 specimens from following localities:

Northern Territory: 17 km NE. of Willeroo on road Katherine-Kununurra, 8.XI.1984; Victoria River, 11 kmW. of Timber Creek, 10.XI.1984; Western Australia: Ord River near Ivanhoe, 12.XI. 1984; Ord River, 105 km N. of

17

8 G

Fig. 6. Apterogrylius kimberleyanus, spec. nov. Distribution. Fig. 7. Yarrıta carıbonga Otte & Alexander. Distribution. 4: known locality. Fig. 8. Aritella fulviceps (Mjöberg). Distribution. 4: known localities.

Hall’s Creek, 15.XI. 1984; Fitzroy Crossing, 18.XI. 1984; 2 km NW. of Windjana Gorge, 22.XI. 1984. All speci- mens at light in open woodland or near larger rivers in spinifex steppe. Apparently this species is wıdely distributed throughout the Kimberley Division in northern Western Australia and adjacent Northern Territory.

Aritella fulviceps (Mjöberg) (fig. 8)

In Western Australia so far only recorded from the Kimberley Division. — Western Australia: 2? 9,2km NW. of Windjana Gorge, 22.X1.1984; 10°, 9 9, Hooley Creek, 68 km NW. of Wittenoom, 2. XII. 1984; 1 ıuv., Mill- stream, at border of pool in the bed of Fortescue River, 5. XII. 1984. Alladult specimens at light, the ıuvenile ın Bar-

ber trap. These are the first records of an Aritella species of the ilya-group (sensu Otte & Alexander 1983) to occur south of great Sandy Desert.

18

Aritella cooma Otte & Alexander

Widely distributed in northern and eastern Australia. Otte & Alexander (1983) quote specimens from near Mill- stream and Wittenoom, south of Great Sandy Desert as questionable. — Western Australia: 10°, Hooley Creek, 68 km NW. of Wittenoom, 2.XI1. 1984, at light. Specimen tentatively assigned to this species.

Aritella dumpalia Otte & Alexander

Known from a single ©’ from Ashburton River in north-western Australia. — Western Australia: 2P 9, Fortes- cue River, 10 km E. of Millstream, 3. XII. 1984. At light in the dry bed of Fortescue River. The QQ are tentatively assigned to this species, as they do not match the description of any other species of this genus.

Nemobiinae

Pteronemobius truncatus (Saussure)

Distributed over most of northern and eastern Australia. — 10 specimens assigned to this species recorded from following localities: Northern Territory: Mary River, c. 120 km W. of Jabiru, 4.XI.1984; Malabinbandju Billa- bong, 13 km $. of Jabiru, 2.XI. 1984; Magela Creek, 3 km N. of Mudginberry, 3.X1.1984; Western Australia: Ord River near Ivanhoe, 11.XI. 1984; Frog Hollow Cıeek, 135 km N. of Hall’s Creek, 14.X1.1984; Hooley Creek, 68 km NW. of Wittenoom, 2. XII. 1984. At all localitıes at light.

Pteronemobius tarrios Otte & Alexander

According to Otte & Alexander (1983) rather similar to P. truncatus, but with less extensive distribution and dif- ferent song. I assigne to this species 7 specimens all from the same locality which belong to the truncatus-tarrios- complex, but differ in size and shape from all P. truncatus Isaw. — Northern Territory: 70'0', Q 9, Magela Creek, 3kmN. of Mudginberry, 3.XI. 1984, at light.

Pteronemobius unicolor Chopard

A common species in northern parts of Australia. — 32 specimens from following localities: Northern Territory: 1 km W. of Humpty Doo, 5.XI. 1984, in Barber trap; Fogg Dam, 5 km NW. of Coastal Plains Research Station, 5.X1.1984, at light and in Barber trap; West Alligator River, c. 60 km W. of Jabiru, 4.XI.1984, in Barber trap; 10 km W. of Roadside Inn, 75 km E. of Timber Creek, 10.XI.1984, near border of cattle pool; Victoria River, 11 km W. of Timber Creek, 10.XI. 1984, at light; Western Australia: Frog Hollow Creek, 135 km N. of Hall’s Creek, 14.XI.1984, at light; 108 km WSW. of Hall’s Creek, 16.XI. 1984, at light in spinifex steppe; Mary River, 115 km WSW. of Hall’s Creek, 17.XI. 1984, at light; Fitzroy Crossing, 19. XI. 1984, at light; 2 km NW. of Wind- jana Gorge, 22.X1.1984, at light. At most places this species occurred next to pools or rivers. In one locality, how- ever, no wet place was within sight. Some Western Australian records enlarge the range of this species to the south, but it does apparently not occur south of the Great Sandy Desert.

Pteronemobius ornaticeps Chopard Northern and eastern species. — Northern Territory: 10°, 1 km W. of Humpty Doo, 5.XI. 1984, in Barber trap

near pool; Western Australia: 20'C', Ord River near Ivanhoe, 12.XI. 1984, at light; 1 Q, Mary River, 115 km WSW. of Hall’s Creek, 17.XI. 1984, at light. The last is the most interior record of this species.

19

Pteronemobius nundra Otte & Alexander

Species distributed over most of northern and eastern Australia. — 35 specimens from following localities: We- stern Australia: 108 km WSW. of Hall’s Creek, 16.XI. 1984; Fitzroy Crossing, 19. XI. 1984; 2 km NW. of Wind- jana Gorge, 22.XI.1984; Hooley Creek, 68 km NW. of Wittenoom, 2.XIl. 1984; Fortescue River, 10 km E. of Millstream, 4. XII. 1984; almost all at light.

Pteronemobius regulus (Saussure)

So far known, a rather northern species. — 10 specimens from following localities: Northern Territory: 1 kmW. of Humpty Doo, 5.XI. 1984; Fogg Dam, 5 km NW. of Coastal Plains Research Station, 5.XI. 1984; West Alligator River, c. 60 km W. of Jabiru, 4.XI. 1984; Western Australia: Fitzroy Crossing, 19.X1.1984; 2 km NW. of Wind- jana Gorge, 22.XI.1984. Ar Humpty Doo and West Alligator River on black, muddy soil near pools, all other spe- cimens at light. The Western Australian records extend the range of this species to the inland.

Pteronemobius gagooris Otte & Alexander

Thus far only scattered records of this newly described species available. — 11 specimens, all from Western Aus- tralia: Ord River near Ivanhoe, 11.XI. 1984; Ord River, 105 km N. of Hall’s Creek, 15.X1. 1984; Fitzroy Crossing, 19.XI.1984. Mostly at light, one specimen from Ivanhoe in Barber trap on the sandy bank of the Ord River. In north-western Australia this species is apparently rather widely distributed.

Trigoniinae Amusurgus angustus (Chopard)

Northern Territory: 10°, Mary River, c. 120 km W. of Jabiru, 1.XI. 1984, at light. Record well within known

range.

Metiochodes australicus Chopard

Western Australia: 10°, Ord River near Ivanhoe, 11.XI. 1984, at light. Record well within known range.

Trigonidiomorpha sjöstedti Chopard Eastern species with few scattered records from northern and western Australia. — Western Australia: 10°, 108 km WSW. of Hall’s Creek, 16. XI. 1984, at light in spinifex steppe. So far most inland record of this species. Pentacentrinae

Pentacentrus velutinus Chopard

Species with few scattered records in northern and northwestern Australia. — Northern Territory: 10°, 17 km NE. of Willeroo on road Katherine-Kununurra, 8.XI. 1984, at light in open Savannah woodland.

20

Eneopterinae

Myara yabmanna Otte & Alexander

So far known from northern parts of the Northern Territory. A tree-living species. — Northern Territory: 10), 19,1 iuv.,30 kmN. of Adelaide River, 6.XI. 1984; 3 iuv., Mary River, c. 120 km W. of Jabiru, 1.X1. 1984, assigned to this species. All under bark of River Eucalypts.

Napieria, gen. nov.

Genotype: Napieria muta, spec. nov.

Diagnosis. Genus belonging to subfamily Eneopterinae and tribe Eneopterini, however, distinguis- hed from all Australian members of this tribe by lack of wings in both sexes and by lack of inner and outer tympanum. Further distinguished by cerci and antennae extremely elongate, rostrum more than twice as wide as scapus of antenna, and upper border of clypeus situated below antennal articulation.

Napieria muta, spec. nov. (figs 9-15)

Types Holotype: C', Western Australia, 26 km E. of Napier Downs, 23.X1. 1984, M. Baehr (Western Australian Museum). — Paratypes: 20°0°, 13 Q Q, same locality and date (Western Australian Museum, Zoologische Staats- sammlung München).

Locus typicus: 26 km E. of Napier Downs, Kimberley Division, Western Australia.

Diagnosis. With characters of genus. Medium sized, elongate species with dark median stripe from head down to apex of abdomen, on head divided to four stripes, on pronotum rather mottled. Anten- nae and also cerci very elongate, cerci more than 4X as long as femur II.

Description

Measurements. Length: 7.8—9.5 mm; ratio width/length of pronotum: c. 1.32; length of femur III: 5.8—-6.5 mm; length of ovipositor: 4—4.4 mm and 11.5— 14.5 mm (see variation); length ratio ovipo- sitor/femur III: 0.7—0.74 and 2—2.25 (see variation); length of antennae: 25—27 mm; length ratio an- tenna/femur III: 4.1-4.3; length of cerci: 25—26.5 mm; length ratio cercus/femur III: 4.1—4.25.

Colour. Ground colour dark yellow to even dirty whitish. Dorsal surface with a dark median band from head to apex of abdomen. On top of head band divided to four stripes, frons between eyes with transverse yellow band. On pronotum and basal abdominal tergites dark band medially with narrow white stripe. Medially on pronotum band disintegrated into a rather mottled pattern. Lateral border of pronotum and abdomen also with a narrow dark band. Ventral surface light. For pattern of head and of lateral lobes of pronotum see figs 9-11. Mouthparts largely light. Legs light greyish with scat- tered dark punctures, femur III dorsally with dark stripe and several white spots, inside with another dark stripe.

Body elongate, narrow, rather parallel. Rostrum of head almost 3X as wide as scapus of antenna. Dorsal border of clypeus well below antennal insertion. Eyes large, well protruding. Antennae very elongate, approximately 3x as long as body. Head much wider than pronotum. Pronotum square, wi- der than long, dorsally with several conspicuous black bristles. Abdomen elongate, densely pilose. 5th tergite of O’ posteriorly with median furrow. Anterior and posterior wings in both sexes totally ab- sent. Cerci very elongate, more than 4X as long as femur III and c. 3X as long as body. Tibia III with 4 outer and 4 inner subapical spurs. 2nd and 3rd spur more than 3X as long as 3rd.

21

rn FO Een ar

TEISENEITIZGETTENEIERTETEEROTOTIG

gan= SER rn en mm

Napieria muta, gen. nov., spec. nov. 9. Habitus of 2. Scale: 5 mm. 10. Frontal view of head. 11. Late-

ral view of pronotum.

Eies9_ 11.

12a b

13a b

14a b c

Figs 12-14. Napieria muta, gen. nov., spec. nov. 12. J’ aedeagus. a. dorsal view; b. lateral view. 13. Lateral view of Q ovipositor (long form). a. total (Scale: 1 mm); b. apex. 14. Lateral view of ® ovipositor (short form). a. total (Scale: 1 mm); b. apex, lateral view; c. apex, ventral view.

JO genitalia (fig. 12). Subgenital plate much longer than wide, apically convex.

DO ovipositor either rather short and straight, c. 3/4 of length of femur III, or very elongate and rather curved. Then more than 2X as long as femur III. In the short form the ovipositor is absolutely straight, strongly microsculptured also to apex, and densely pilose. Apex is not incised neartipand not bordered (fig. 14a, b). In the long form the ovipositor is microreticulate, but less so in apical third, and more and more smooth, the apex is glossy with scattered punctures. Ovipositor not pilose. Apex di- stinctly incised near tip, dorsally and ventrally bordered (fig. 13a, b). As females with short and long ovipositors, respectively, do apparently not distinguish in size, pattern, nor in other respects, those with short ovipositors are also adults, the more as there are no specimens available with intermediate ovipositor.

Hence the question is, whether the strongly different @ ovipositors point to taxonomically different units, e. g. subspecies or even species, or whether they constitute merely different morphs of the same species. In the first case it is obscure, which type of female belongs to the males caught at the same lo- cality. If the second supposition would prove true, this would mean a strong ecological segregation of

23

the two types of females. This question is solvable only by detailed biological observations of mating behavior and egg-deposition under natural conditions. Till this problem is unsolved, I prefer to ma- nage with the denomination of two different types of females, rather than giving taxonomically rele- vant names to them.

Variation. Apart from the different ovipositor types little variation noted.

Distribution (fig. 15). So far known only from the type locality in north-western Australia.

Specimens examined (16): Only the type series which contains two JO’, three PP with long ovipositor, and 119 with short ovipositor (Western Australian Museum, Zoologische Staatssammlung München).

Habits. Collected at light in open tropical Savannah woodland with rather tall grass, thus far in No- vember. Special habits actually unknown, perhaps on grass.

Relationships. In shape and colour pattern, as well as in several other respects, Napieria muta is close to certain species of the genus Salmanites. It differs, however, in the total loss of wings and tym- pana. ©’ genitalia are structurally similar to the J genitalia of some Salmanites species, e. g. S. alta Otte & Alexander. Certainly, Napieria is closest related to genus Salmanites. The range of Napieria muta, however, is quite outside of the range of the whole genus Salmanites.

Madasumma jirranda Otte & Alexander

Species from north-eastern Australia with few records from northern parts of Northern Territory. — Western Australia: 1, Ord River near Ivanhoe, 11.XI.1984, is tentatively assigned to this species, as it matches well the short description of Otte & Alexander (1983) and differs from QQ of M. affinis Chopard. Under bark of River Eu-

calypt. Riatina frontalis (Walker) Distributed over the northern half of Australia, but few records from north-western and western Australia avai-

lable. — Northern Territory: 30'0', 1 9, Victoria River, 11 km W. of Timber Creek, 11.X1.1984; Western Austra- lia: 10, Fitzroy Crossing, 18.XI. 1984, all under bark of River Eucalypt.

Fig. 15. Napieria muta, gen. nov., spec. nov. Distribution. Fig. 16. Riatina pilkena Otte & Alexander. Distribution. 4: Known locality.

24

Riatina pilkena Otte & Alexander (fig. 16)

Hitherto known from a single locality, Millstream near Fortescue River. — This species is, however, widely di- stributed in north-western Australia south of the Great Sandy Desert to at least the northern fringe of Hamersley Range. 18 specimens from following localities available: Western Australia: 1, De Grey River, 80 km NE. of Pt. Hedland, 27.X1.1984; 20°C, 3Q 9, Bea Bea Creek, Chichester Range, 12 km S. of White Springs, 29. X1.1984; 10°, Vampire Gorge, Hamersley Range, 2.XII. 1984; 1°, Wittenoom Gorge, Hamersley Range, 2.XII. 1984; 200,699, Hooley Creek, 68 km NW. of Wittenoom, 2.X11.1984; 10°, Fortescue River, 10 km E. of Mill- stream, 3.XII. 1984; 1 9, Fortescue River Crossing, 137 km SW. of Roeburne, 6. XII. 1984. Most specimens collec- ted from under bark of River Eucalypt, single specimens at light.

Riatina pustulata, spec. nov. (figs 17, 19, 21, 23, 25, 27)

Types Holotype: ©, Northern Territory, 17 km NE. of Willeroo, 8.XI. 1984, at light, M. Baehr (Western Aus- tralian Museum). — Paratypes: 10°, Northern Territory, 75 km E. of Timber Creek, 9.X1.1984, M. Baehr; 10), Western Australia, Ord River, 105 km N. of Hall’s Creek, 15.XI. 1984, M. Baehr; 19, Western Australia, 108 km WSW. of Hall’s Creek, 16. XI. 1984, at light, M. Baehr (all Zoologische Staatssammlung München).

Locus typicus: Willeroo, north-western Northern Territory.

Diagnosis. Medium-sized species, characterized by small mirror, top of rostrum dark, frons with 6 pale spots and at least one tubercle below eye. In possession ot that tubercle and in shape of © genitalia closeto R. padiminka Otte & Alexander, in frontal pattern similar to R. nangkita Otte & Alexander.

Description

Measurements. Length of O’: 18-20 mm; of 9: 16 mm; length to apex of posterior wings in C': 23-25 mm; in 2: 21.5 mm; femur III: 6.3-7.2 mm; tibia III: 5.5—5.7 mm; cercus in CO’: 12 mm; ovi- positor in 9: 6.9 mm.

Colour. Upper surface of body, antennae, and legs, yellowish. Head light brown, top of rostrum blackish, scape of antenna and first segments light brown. Frons reddish-brown to blackish, with 6 conspicuous white spots and a white stripe beneath eye. Clypeus, labrum, and mouthparts light red- dish to yellow. Pronotum and lateral parts of head behind eye with an indistinctly lighter stripe. Lo- wer surface yellow. Veins near base and on lateral field contrastingly dark, in rest of anterior wing red- dish.

Head not much wider than pronotum. Eyes moderately protruding. Dorsal surface of head rather uneven. Tip of rostrum prominent, anteriorly roundish to slightly square, far surpassing interior bor- der of antennal sockets. Frons wide and low, with a pair of tubercles beneath eyes and sometimes another pair of less well developed tubercles inside. Pronotum wide and depressed, not much widened to base or even almost parallel. Anterior wings elongate, mirror fairly small. Number of file teeth 188-196 (n = 2). ©’ genitalia (see fig. 25). @ ovipositpr reaching end of posterior wings.

Variation: Apart from some differences of size little variation noted.

Distribution (fig. 27). North-western part of Northern Territory and adjacent north-western Aus- tralia.

Material examined (4):3 0'C', 1P of type series. Habits. Two specimens collected at light, two under bark of River Ecalypt, in open dry woodland, Savannah woodland, or spinifex steppe with scattered eucalytps.

Relations. This species is rather intermediate in diagnostic characters between north-western R. pa- diminka and eastern R. nangkita. Facial colour and pattern is rather similar to R. nangkita, form of

25

rostrum, anterior wıng and © genitalia resemble those of R. padiminka. Apparently northern and north-western Australia is amain centre of the genus Riatina with several fairly similar species.

Recognition

In the key to genus Riatina (Otte & Alexander 1983, p. 325) R. pustulata would run under Nr. 4 and can be then recognized by distribution, number of file teeth, colour of femur III, and I genitalia. When dorsal colour of rostrum is doubtful, the species would rund with R. padiminka under Nr. 5, and can be distinguished by frons with sıx white spots.

m -

—

Ze ER

24

Figs 17 and 18. Frontal view of head. 17. Riatina pustulata, spec. nov.; 18. Riatina rubrostriata, spec. nov.

Figs 19 and 20. Lateral view of pronotum. 19. Riatina pustulata, spec. nov.; 20. Riatina rubrostriata, spec. nov. Figs 21 and 22. Head and prothorax from above. 21. Riatina pustulata, spec. nov.; 22. Riatina rubrostriata, spec. nov.

Figs 23 and 24. Right anterior wing. 23. Riatina pustulata, spec. nov.; 24. Riatina rubrostriata, spec. nov.

Riatina karalla Otte & Alexander

Another north-western species, so far known from few localities in north-western Northern Territory and ex- treme northern Western Australia. — Western Australia: 10°, 19, Ord River, 105 km N. of Hall’s Creek, 15.X1.1984, at light and under bark of River Eucalypt. This record enlarges the known range of the species to the south.

26

Riatina rubrostriata, spec. nov. (figs 18, 20, 22, 24, 26, 28)

Types Holotype: ©’, Western Australia, Mary River, 115 km WSW. of Hall’s Creek, 17.X1. 1984, at light, M. Ba- ehr (Western Australian Museum). — Paratypes: 30°C’, 1 Q, same locality and date, at lightand under bark of River eucalypt; 10°’, Western Australia, Fitzroy Crossing, 19. XI. 1984, at light, M. Baehr (All Zoologische Staatssamm- lung München).

Type localıty: Mary River, Kimberley Division, Western Australia.

Diagnosis. Rather small, roseate species with narrow pronotum, medium sızed mirror, and smooth, unspotted frons.

Description.

Measurements. Body length of ©’: 13—13.8 mm; of 9: 16.5 mm; length to end of posterior wings in 0: 18-19 mm; in 9:22 mm; femur III in 0°:6.3—6.6 mm; in 9:8 mm; tibia III in C':5.6-6 mm; in 9: 7.2 mm; cerci of ©: c. 9.5 mm; Q ovipositor: 5.4 mm.

Colour. Yellowish with areddish tinge. Head anteriorly and at lateral borders roseate, also medially with two indistinct roseate stripes. Pronotum with distinctroseate lateral borders, colour on head pro- longed to eyes. Frons yellowish-roseate, not much contrasting with clypeus, labrum and mouthparts, and without any white spots. Antennae and legs yellow. All veins on anterior wing reddish, not con- trasting.

Head wider than pronotum, eyes rather protruding. Dorsal surface even. Rostrum narrow, strongly trigonal, but apex rather square, barely surpassing anterior border of antennal sockets. Frons wide, low, depressed, without tubercles. Pronotum considerably narrower than head, distinctly narrowed to apex. Anterior wings with medium sized to fairly large mirror which is normally divided in poste- rior part, and with 138-142 (n = 3) file teeth. C’ genitalia (see fig. 26). P ovipositor not reaching end of posterior wings.

Variation. There ıs a ©’ from Mary River distinguished by extraordinarily narrow and convex pro- notum and rather wide, posteriorly strongly convex head. In other respects, e. g. in structure of frons, © genitalia, mirror, number of file teeth, it ıs similar to other specimens from the same locality. I sug- gest thıs ıs a deformed exemplar which should not given different taxonomic rank.

Distribution (fig. 28): Known from the southern fringe of the Kimberley Distribution in north-we- stern Australia.

Material examined (6):5 0°C’, 19, of the type series. Habits. Collected at light and from under bark of River Eucalypt near rivers in spinifex steppe.

Relations. In serveral respects this species is rather close to R. karalla Otte & Alexander. It differs, however, in size, colour, relative height of frons, size of mirror, and in minor characters of O’ genitalia.

25a b 26a b

Figs 25 and 26. CJ’ genitalia. a. Dorsal view; b. Lateral view. 25. Riatina pustulata, spec. nov.; 26. Riatına rubro- striata, spec. nov.

27

Figs 27 and 28. Distribution. 27. Riatina pustulata, spec. nov.; 28. Riatina rubrostriata, spec. nov.

Recognition.

In the key to the genus Riatina (Otte & Alexander 1983, p. 325) R. rubrostriata would run under Nr. 9 and can be distinguished by relative height of face and rather large mirror.

Mundeicus longifemur (Chopard)

Species widely distributed over the northern half of Australia. — Western Australia: 10°, Ord River near Ivan- hoe, 11.X1. 1984; 10°,2 km NW. of Windjana Gorge, 22.X1. 1984, 10°, 1, Hooley Creek, 68 km NW. of Witte- noom, 2.XII. 1984, 1 0°, Fortescue River, 3 km E. of Millstream, 4.XT1. 1984. All at light.

Mundeicus warringus Otte & Alexander Species with scattered distribution in interior and western Australia. — Western Australia: 10°, 108 km WSW. of Hall’s Creek, 16.XI. 1984, at light in spinifex steppe with scattered eucalypts. Mundeicus quinnia Otte & Alexander Known from few localities in eastern and one in western Australia. — Western Australia: 1, Joffre Falls, Ha- mersley Range, 1.XII. 1984, under bark of eucalypt in spinifex semidesert.

Oecanthinae

Oecanthus rufescens Serville

Common ın eastern Australia and also known from far northern Australia and north-western Australia. — Nor- thern Territory: 10°, Darwin, Minjil Beach, 30.X.1984, in tall grass.

28

Oecanthus angustus Chopard

Widely distributed over most of northern and eastern Australia. — Northern Territory:22 9,30 km N. of Ade- laide River, 5.XI.1984; Western Australia: 10°, 299, Frog Hollow Creek, 135 km N. of Hall’s Creek, 14.XI.1984; 10°, 19, Ord River, 105 km N. of Hall’s Creek, 15.X1.1984;3 9 9, 108 km WSW. of Hall’s Creek, 16.X1.1984; 10°, 1 P, Fitzroy Crossing, 19.XI. 1984, all specimens captured at light in tropical and dry woodland and spinifex steppe.

References

Baehr, M. 1985. Revision ofthe Australian Zuphiinae 4. The genus Parazuphium Jeannel (Insecta, Coleoptera, Car- abidae). — Spixiana 8: 295—321

—— 1986. Revision of the Australian Zuphiinae 5. The genus Zuphium Latreille (Insecta, Coleoptera, Carabidae). — Spixiana 9: 1-23

Chopard, L. 1951. A revision of the Australian Grylloidea. — Rec. South Austral. Mus. 9: 397—533

Otte, D. & R.D. Alexander 1983. The Australian crickets (Orthoptera: Gryllidae). — Acad. nat. Sci. Philadelphia Monogr. 22: 1-477

29

Buchbesprechung

1. Bludau, R.: Der Riesenschnauzer. Aufzucht, Erziehung, Ausbildung und Haltung (Reihe „Dein Hund“). — Verlag Paul Parey, Hamburg und Berlin, 1989. ISBN 3-490-12619-X. 100 S., broschiert.

Aufgrund seiner hervorragenden Eigenschaften — ausdauernd, wachsam, treu, kinderlieb, ruhig, aber trotzdem temperamentvoll — erfreut sich der Riesenschnauzer einer ständig wachsenden Beliebtheit. Eine umfassende Dar- stellung von Haltung und Ausbildung dieser vielseitig einsetzbaren Hunderasse fehlte jedoch bisher. Das vorlie- gende Buch von R. Bludau, der selbst seit vielen Jahren Riesenschnauzer hält und züchtet, schließt nun diese Lücke.

Von den insgesamt fünf Kapiteln behandeln die ersten drei rassetypische Eigenschaften, Erziehung und Ausbil- dung. Die beiden letzten Kapitel, von P. Brehm verfaßt, sind den Themen Ernährung und Gesundheit gewidmet.

Im ersten Kapitel befaßt sich der Autor mit dem Erwerb eines Welpen, der Beurteilung seiner Charaktereigen- schaften und seiner Eingewöhnung. Kapitel zwei und drei behandeln Erziehung und Ausbildung, wobei sich der Autor an der Allgemeinen Prüfungsordnung für Schutzhunde des VDH (Verein des Deutschen Hundewesens) orientiert. Mit großer Sachkenntnis beschreibt Bludau das schrittweise Heranführen des Hundes von den einfach- sten Gehorsamsübungen an die Bewältigung schwieriger Aufgaben. Dabei geht der Autor auch auf charakterliche Unterschiede der Tiere ein und gibt zahlreiche Hinweise, wie Erziehungsfehler vermieden oder korrigiert und auch ältere und „schwierige“ Hunde erfolgreich ausgebildet werden können. Am Ende jedes Lernabschnittes findet sich eine kurze Zusammenfassung, in der die wichtigsten Punkte in übersichtlicher Form rekapituliert werden.

In den beiden letzten Kapiteln findet der Leser eine kurze, aber detaillierte Übersicht über die unterschiedlichen Futtersorten und -mischungen sowie eine Anleitung zur artgerechten Ernährung. Der Absatz „Gesundheit“ bein- haltet neben Tips zur Pflege des Tieres Anleitungen zur Ersten Hilfe bei Unfällen sowie kurze Beschreibungen der wichtigsten Gesundheitsstörungen (z. B. durch Parasiten und Infektionen) und deren Behandlung.

Die Fülle an Informationen zum Thema „Riesenschnauzer“, die dem Leser in einer gut verständlichen, aber stets exakten Form präsentiert werden, besonders aber die langjährigen persönlichen Erfahrungen des Autors, machen dieses Buch für jeden Hundefreund zu einem wertvollen Ratgeber. Lediglich die Qualität der Abbildungen läßt zu

wünschen übrig. Bei einer Neuauflage sollte diesem Punkt mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden. G. Lawitzky

30

SPIXIANA 12 | 1 | 31-55 | München, 30. Juli 1989 ISSN 0341— 8391

Ground living flea beetles from the Himalayas

(Coleoptera, Chrysomelidae, Alticinae)

By Gerhard Scherer

Scherer, G. (1989): Ground living flea beetles from the Himalayas (Coleoptera, Chrysomelidae, Alticinae). — Spixiana 12/1: 31-55

Berlese samples from ground litter in Nepal and Darjeeling District brought several ground living flea beetles to light. The ground living flea beetles are frequently unwinged, without humeral and basal calli on elytra. Apterous Alticinae can nearly be considered as characteristic for the Oriental fauna. Fifteen wingless species and three genera from the Himalayas are described as new. The genus Amydus Chen, consider- ed as junior synonym of Trachyaphthona Heikertinger, is reestablished. Two new species of the genus Batophila Foudras and one of the genus Minota Kutschera, which had been hitherto known only from the Palaearctic Region, were discovered in the Himalayas.

Dr. Gerhard Scherer, Zoologische Staatssammlung, Münchhausenstr. 21, D-8000 München 60, F.R.G.

Introduction

The Oriental Alticinae fauna is noted for its numerous apterous species e. g. from the genera Aph- thonoides (Jacoby 1885), Longitarsus (Latreille 1829), Hemipyxis (Dejean 1837), Trachyaphthona (Heikertinger 1924), and Xuthea (Baly 1865). The extremes are those genera which include only un- winged species; they lost the humeral and basal calli on their elytra, some even have a reduced scu- tellum. No other Alticinae fauna worldwide contains so many apterous genera asthe Oriental Region. We do not know, however, whether the apterous genera are widely distributed in the Oriental Region or they are really accumulated in Sri Lanka or especially in the Himalayas, where most of them come from at present. Indeed the Himalayas has been of special interest for collectors during the last years. Most of the apterous genera have been discovered by collecting techniques especially used for ground living beetles, such as Staphylinidae, Pselaphidae, or Scaphidiidae. These wingless flea beetles cannot fly, but all of them show considerably enlarged hind femora and they are able to jump. They must be living close to the ground, for they are rare or unknown from material collected by sweeping only. We know nothing about their biology at present; new perspectives will open up when we will know so- mething about their living habits. Six genera, three new for science (Paraminota, Loeblaltica, Eudolia- morpha), one formerly considered as a synonym (Amydus Chen, 1935), two hitherto known only from the Palaearctic Region (Batophila Foudras, Minota Kutschera) had been added to the already re- corded apterous genera Alytus (Jacoby 1887), Benedictus (Scherer 1969), Bhutajana (Scherer 1979), Clavicornaltica (Scherer 1974), Ivalia (Jacoby 1887), Kamala (Maulik 1926), Martensomela (L. Med- vedev 1984), Nepalicrepis (Scherer 1969), and Taizonia (Chen 1934).

31

Material

This outstanding material was collected in 1978 by the Drs. Cl. Besuchet and I. Löbl, Museum Hi- stoire Naturelle, Geneve and in 1981 by the Drs. I. Löbl and A. Smetana, latter of the Biosystematic Research Institute, Ottawa. All holotypes and paratypes are either in the collection of the Museum d’Histoire Naturelle, Gene&ve, Switzerland or in the Canadıan National Collection (CNC), Ottawa, Canada, as indicated. Some paratypes are deposited in the Zoologische Staatssammlung, München.

Genus Aphthonoides Jacoby

Aphthonoides Jacoby, 1885, Ann. Mus. Civ. Genova ser. 2, 2: 59 (genotype: A. beccariüi Jacoby — Java)

Because of its hind legs a strange looking genus. The femora apple pip - like, tibia extremely short- ened, with a very long apıical narrowly channelled spine, which is about three times as long as the con- cerning tibia and which margins are set with small teeth; tarsı inserted on short tibiae not on its apex but close to base near femora.

The apterous species from the Himalayas seem to be very young phylogenetic units. They provide enormous difficulties to define them, even their aedoeagi are of low information for seperating the spe- cies and seem to vary from one population to the other.

Aphthonoides rotundipennis Scherer (Figs 1a, 2a)

Scherer, 1969, Pacif. Ins. Monogr. 22: 33 (India, West Bengal, Darjeeling — Mus. Frey)

g Fig. 1a-g. Aedoeagus of Aphthonoides. a. rotundipennis Scherer; b-e. himalayensis L. Medvedev (b. type); f.ca-

rinipennis, spec. noV.; g. Picea, spec. nov.

32

This species was described in accordance with one female from Darjeeling. In between more mate- rial was collected. Fig. 1a shows the aedoeagus, which length is 0,43 mm.

INDIA, West Bengal, Darjeeling District, Ghoom, Lopchu, 2000 m, 12.X.78 3J'0°, 4Q 9, leg. Besucher & Löbl (Mus. Hist. Nat., Geneva).

Aphthonoides himalayensis L. Medvedev (Figs 1b-e, 2)

Medvedev, L., 1984, Senckenbergiana biol. 65 (1/2): 49, figs 4, 8,9 (Type: Nepal: Katmandu-Tal — Forschungs- institut Senckenberg, Frankfurt). Fig. 4 and 7 are changed by mistake, fig. 4 shows the aedoeagus of A. himalayen- sıs.

All specimens treated here as Aphthonoides himalayensis have asomewhat broader pronotum than the type (type 0,40 mm, the others 0,44—0,46 mm, average 0,45 mm (n = 8) and the aedoeagus is lon- ger 0,50—0,52 mm (type 0,40 mm); the aedoeagus shows much variation (fig. 1b-e) and it is not clear if those are populations or species of a very close “ Artenkreis“. The head of thetype specimen is more smooth than from those specimens treated here. The pronotum of A. rotundipennis Scherer, a very re- lated species, is distinctly broader (0,49— 0,57 mm, average 0,52 mm (n = 7), the aedoeagus is differ- ent (fig. 1a), and has no sutural angle on elytral apices, although traces of them can sometimes be seen, e.g. type (fig. 2a-b).

INDIA, West Bengal, Darjeeling District, Mahandi, 1200 m, 19.X.78 10°, 19; Tiger Hill, 2200-2300 m, 13.X.78 10°, 19 leg. Besuchet & Löbl (Mus. Hist. Nat., Geneva). — NEPAL, Phulchoki. 2600 m, 11.- 14.6.1976 19 leg. Wittmer & Baronı (Naturhist. Mus., Basel); Khandbari District, Bakan, W of Tashigaon, 3200 m, 3.1V.1982, 10°; above Sheduwa, 300 m, 1.IV. 1982 10° A. & Z. Smetana; Prov. Bagmati, Yardang Ridge NE Barahbise, 3250 m, 5.V.81 1Q leg. Löbl & Smetana (CNC, Ottawa).

Aphthonoides carinipennis, spec. nov. (Figs 1f, 2c)

Holotype ©. NEPAL, Prov. Bagmati, above Shermathan, 2900 m, 26.IV.81, leg. Löbl & Smetana (CNC, Ot- tawa). — Paratypes PP. NEPAL, same data as holotype, three females in CNC, Ottawa, two females Z. St. S., Mu- nich.

Diagnosis. JO (holotype): Length 1,36 mm, width 0,67 mm. @Q9 (paratypes): length 1,23—1,47 mm, average 1,38 mm (n = 5). Width: 0,66—0,83 mm, average 0,75 mm (n = 5).

Description

Head and pronotum reddish brown; elytra shiny dark pitch brown, their apices and margins somewhat reddish; mouthparts, antennae, and legs bright reddish brown.

BU ANDEN FENG,

Fig. 2a-d. Elytral apices of Aphthonoides. a. rotundipennis Scherer; b. himalayensis L. Medvedev (type); c. cari- nipennis, spec. nov.;.d. picea, spec. nov.

33

Head behind frontal lines somewhat wrinkled; frons between eyes 0,24 mm wide, one transverse diameter of eye 0,10 mm; antennal callı very flat, laying side by side, dıvided by a straight fine line, sending processes between antennal rims; frons more or less roof like; genae long, a little longer than length of eye.

Antennae slender, not conspicuously thickening apically, extending to middle of elytra; length of antennal segments in mm: 0,12 : 0,08 : 0,06 : 0,08 : 0,09 : 0,09 : 0,09 :0,10 : 0,09 : 0,10 : 0,14.

Pronotum with longitudinal wrinkles; sides nearly straight; front angles obtuse; constricted at base; hind angles directed acutely outwards; length 0,36 mm, width near front angles 0,46 mm, on hind angles (without acute hind angles) 0,39 mm.

Elytra without humeral and basal calli; all intervals obviously costate, especially sharp and knife- blade like the one next to the side margins; apices truncate, but without sutural angles (fig. 2).

Scutellum broad and short.

Aedoeagus (fig. 1f) 0,47 mm long.

Variation. All five females on question have the elytra less dark, but more reddish brown; two spe- cimens have head and pronotum less wrinkled; the elytral intervals are distinctly costate, but not as strong as in the male, but the knife-blade-like name giving interval is existing.

Discussion

This species is easily recognizable on its knife-blade-like costae on elytra next to the margin.

Aphthonoides picea, spec. nov. (Figs 18, 2d)

Holotype JO. INDIA, West Bengal, Darjeeling District, Tonglu, 3100 m, 16.X.78, leg. Besuchet & Löbl (Mus. Hist. Nat., Geneve). — Paratypes. INDIA, West Bengal, Darjeeling District, Tonglu, 2700 m, 16.X.7820°'0°. — Tiger Hill, 2500-2600 m, 18.X.78 40'0°,2 P 9, leg. Besuchet & Löbl (Mus. Hist. Nat., Geneve and two paraty- pes ın Z. St. S. Munich).

Diagnosis. Length: CC’, holotype 1,40 mm, paratypes 1,20—1,40 mm, average 1,31 mm (n = 6); DR 1,20-1,36 mm (n = 2). Width: O’C’, holotype 0,68 mm, paratypes 0,56-0,72 mm, average 0,60 mm (n = 6); PP 0,72-0,76 mm (n = 2).

Description

Head, pronotum, elytra, hind femora, and apical segments of antennae dark pitch brown; mouth parts, fore legs, tibiae and tarsı of hind legs, basal segments of antennae dirty yellowish brown.

Head shiny, with scattered extremely fine punctures; antennal calli extremely flat; distance between both eyes 0,20 mm, one transverse diameter of eye 0,11 mm; frontal carına roof-like with anterior transverse carina.

Antennae filiform, extending to middle of elytra; length of antennal segments in mm: 0,12 : 0,08: 0,06 : 0,07 :0,08 : 0,08 : 0,09 : 0,09 : 0,09 : 0,09 : 0,14.

Pronotum with fine scattered punctures and a tendency to longitudinal wrinkles, shiny ; front angles obtuse; sides nearly straight; widest at front angles (0,44 mm); base constricted (0,40 mm), hind angles of pronotum not as extremely directed sidewards as in the preceding species (0,41 mm); length of pro- notum 0,30 mm.

Elytra without basal calli, humeral calli replaced by a longitudinally vaulted interval in the humeral corner; there is a slight tendency to convex elytral intervals; elytral apices not truncate (fig. 2d); apte- rous.

Scutellum small, only hind edge visible, hidden by the pronotum.

Aedoeagus (fig. 1g) 0,48 mm long.

34

Variation. The frontal carina is not always as roof-like as in the type, it can be a longitudinal ridge or triangularıly widening in front; four specimens have darkened tarsal segments; some specimens have stronger antennae and some less darkened antennae apically.

Discussion

Differences to other species are shown in the key.

Key to Aphthonoides species from the Himalayas

1 ( 4) Winged species with distinct humeral callı on elytra. PR) R@ompletelydarkpiteh brown eoloured.. a. 2n ni. IN beccarii Jacoby Distribution: From Japan, China, Taiwan, Java, Sumatra, Bhutan. 3 ( 2) Dark pitch brown with a yellowish bright base on elytra. An undescribed species from Nepal: Katmandu, only one female known (CNC). 4 ( 1) Apterous, without humeral callı on elytra. 5 ( 6) Elytral interval next to lateral one extremely costate, shaped like aknife-blade. carinipennis, spec. nov. 6 ( 5) Elytral intervals when costate all of same shape. 7 (11) Elytral apices truncate (fig. 2a—b). 9 (10) Truncate elytral apices with distinct sutural angles (fig. 2b); pronotum 0,44—0,46 mm broad, average 0,45 mm (n = 8), type only 0,40 mm; aedoeagus (figs. 1b-e) 0,47—0,55 mm long, average 0,52 mm (n = 4), type only 0,44 mm, 0,08—0,10 mm broad, average 0,09 mm (n = 4), type 0,08mm ee EA NEE ERTRT: himalayensis L. Medved. 10 ( 9) Truncate elytral apices without or only indicated sutural angle (fig. 2 a); pronotum 0,49— 0,57 mm broad, average 0,52 mm (n = 7), type 0,51 mm; aedoeagus shorter and broader, 0,42 mm long and Pal Enımbroad? ee a len ge Bann Seren rotundipennis Scherer a DrElytralapices nottruncate, evenly rounded (fig, 2d)...:...........0..202220.... picea, spec. nov.

Clavicornaltica himalayensis L. Medvedev

Medvedev, L., 1984, Senckenbergiana biol. 65 (1/2): 56.

New collection records: NEPAL, Kathmandu Distr., Kathmandu, Gokarna Forest, 31.111. 1981, 1400 m, leg. I. Löbl & A. Smetana (CNC) 5. — Lalitpur Distr., Godavari, 7.—13. VII. 1967, 6000’, CNE, (CNC) 4; Phulcoki, 13.—-17. VIII. 1967, 6000’, CNE, (CNC) 1. — Nuwakot Distr., Malemchi, 10.1V. 1981, 2800 m, I. Löbl & A. Sme- tana, (CNC) 1; below Thare Pati, 10.1V. 1981, 3300 m, I. Löbl & A. Smetana, (CNC) 1. — Khandbarı Distr., Arun River at Num, 10.1V.82, 1500-1600 m, A. & Z. Smetana, (CNC 10; Bakan W Tashigaon, 4.1V.1982, 3250 m, A. & Z. Smetana, (CNC) 3; Forest NE Kuwapani, 12.-14.1V.1982, 2500 m, A. & Z. Smetana, (CNC) 3; Above Sheduwa, 31.III.-1.1V.1982, 3000 m, A.& Z. Smetana, (CNC) 3; Above Tashigaon, 5.—-6.1V.1982, 3200-3500 m, A. & Z. Smetana, (CNC) 3.

Genus Amydus Chen stat. nov.

Amydus Chen, 1935, Bull. Soc. ent. France 40: 76 (genotype: Amydus castaneus Chen — Sıkkim) Trachyaphthona Heikertinger: Scherer, 1969, Pacif. Ins. Monogr. 22: 80.

Short characterization. This genus is characterized by its large and convex pronotum, larger in the male than in the female, and its extremely short, but extraordinary broad scutellum (3—4 times broa- der than long); a further character is an impressed line located on the elytra close to the inner side of normal position of the humeral calli, which are absent in these wingless beetles.

35

Description

Distance between eyes broad, about four times as broad as one square diameter of one eye; antennal calli well separated; frons triangular, somewhat convex extended between antennal call; front margın of frons somewhat excavated.

Pronotum comparatively long (length to width about 7:9) and evidently convex, more in the male than in the female; middle of the base somewhat indentated; front angles oblique; sides straight or mo- derately rounded; no impression on the pronotum.

Scutellum extremely broad and short, three or four times broader than long, rounded behind.

Elytra with a short impressed line located on inner side of normal position of humeral callı and with a shallow postbasal impression; wingless; punctation confused with a tendency to longitudinal rows, not in regular rows in the original description.

Anterior coxal cavities open; prosternal process broad, its surface excavated and prolonged back- wards behind the coxae, with a corresponding articulation on the front margin of the mesothorax.

Legs strong, tibia apically broadened and somewhat canaliculated on upper surface, especially api- cal third with stiff bristles on outer edge, for reception of first tarsal segment in repose; fırst tarsal seg- ment of hind tibiae only as long as the two following together; third tarsal segment bifid.

This genus was synonymized (Scherer 1969) with Trachyaphthona Heikertinger 1924 to which it is very close. Trachyaphthona has the antennal rims of the antennal sockets much closer together, late- rally seen the frons is bent against the upper portion of the head, frons more plain; the large pronotum in combination with the short longitudinal impressed line on the elytra and its short and broad scu- tellum characterizes Amydus. The wingless Trachyaphthona ceylonensis (Jacoby) has also a short and broad scutellum but not in the degree of Amydus. For there is now a further species known from Amy- dus, it seems that it is an own phylogenetic group which seperates it from Trachyaphthona.

Amydus castaneus Chen stat. nov. (Fıgs 3, 4a)

Amydus castaneus Chen, 1935, Bull. Soc. ent. France 40: 77 (Sikkim — Mus. Paris) Trachyaphthona castanea Scherer, 1969, Pacif. Ins. Monogr. 22: 80.

New locality records. INDIA, West Bengal, Darjeeling District, Tonglu, 3 100 m, 16.X.78 500°, 49 9; Tiger Hill, 2200-2300 m, 13.X.78 30'0',3 Q 9 ; Ghoom-Lopchu 2000 m, 12.X.78 40°C’, 1 9, leg. Besuchet & Loebl (Mus. Hist. Nat., Geneve).

The pronotal and elytral punctation of this species varies from nearly smooth up to strong; the ely- tra may have a large dark spot in the middle or not.

Amydus nepalensis, spec. nov. (Figs 4, 5)

Holotype d. NEPAL, Prov. Bagmati, below Thare Pati, 3400 m, 13.1V.81, leg. Löbl & Smetana (CNC, Ot- tawa). — Paratypes. NEPAL, Prov. Bagmati, below Thara Pati, 3400 m, same data as holotype 80'0°, 229; 3500 m, 12.IV.81 20°0°, 19; 3300 m, 12.1.81 10°. — Prov. Bagmati, Yangrı Ridge, 4200 m, 24.1V.81, SION, 69 9;4350 m, 22.1V.81 2929; 4150 m, 24.1IV.81, 699. — Prov. Bagmati, Mere Dara, 3200 m, 8.1V.81 17 0°C), 1622. — Prov. Bagmati, above Shermathan, 2900 m, 26.1V.81 10° 19. — Prov. Bagmati, Yardang Ridge, NE Barahbise, 3250 m, 5.V.81 10°,3 Q Q, leg. Löbl & Smetana. — With strong punctures on the pronotum: Prov. Bag- mati, Pokhare, NE Barahbise, 2700 m, 7.V.81 10°. — Khandbari Distr., For. above Ahale, 2400 m, 25.111. 82, 20°C‘; For. NE Kuwapan, 2450 m, 13.1V.82 10°. — Katmandu Distr., Phulcoki, 2600 m, 20.1V.82 20°0°, 2 09; 2550 m, 21.1V.1982 609, Leg. A. & Z. Smetana (CNC, Ottawa, some paratypes in Zoologische Staatssammlung München).

36

Diagnosis. Length: C'O" 0,94—1,80 mm, average 1,62 mm (n = 13); PP 1,88— 2,24 mm, average 2,02 mm (n = 11). Width: CO’ 0,88- 1,08 mm, average 1,00 mm (n = 13); QQ 1,06-1,20 mm, aver- age 1,16 mm (n = 11).

Description.

Chestnut brown; antennae, fore legs, antennal calli and frons, margins of pronotum, scutellum, base of elytra, suture close to base, sides and apical part of elytra brighter up to yellowish brown; punctures on elytra dark.

Head typical for the genus; frons 0,32 mm wide, square diameter of one eye 0,12 mm; head not vi- sible from above.

Antennae (fig. 4b) comparatively short, extending over base of elytra; antennal segments 7—11 broadened and hairy, segments 8-10 as long as broad; the length (width in brackets) of antennal seg- ments in mm: 0,18 (0,08) : 0,10 (0,06) : 0,08 (0,04) : 0,07 (0,05) : 0,09 (0,05) : 0,09 (0,06) : 0,08 (0,08) : 0,08 (0,08) : 0,08 (0,09) : 0,08 (0,09) : 0,14 (0,09).

Pronotum 0,8 mm broad and 0,5 mm long; sides in basal half nearly parallel and straight, a little constricted towards oblique front angles; upper surface very finely punctured.

Punctation on elytra strong, confused, with a slight tendency for longitudinal rows; short longitu- dinal impression near base and weak postbasal transverse depression giving rise to weak basal cal- losity.

Aedoeagus (fig. 5) in lateral view very arched; its length 0,6 mm.

Variation. There is much variation in the punctation of the pronotum and the elytra from weak to strong, from confuse to a distinct tendency of longitudinal rows; the colour varies from dark individu- als with even darkened apical antennal segments to completely yellowish red specimens. In the female the pronotum is less convex, otherwise variation of punctation and colour as in the males.

Discussion

A. nepalensis, spec. nov. is easily separable from A. castaneus Chen by the length of antennal seg- ments, 8-10 are distinctly longer than wide in castaneus, but only as long as wide in nepalensıs (fig. 4).

4 a b 5

Fig. 3. Head of Amydus castaneus Chen.

Fig. 4a-b. Antennae of a. Amydus castaneus Chen; b. A. nepalensıis, spec. nov. Fig. 5. Aedoeagus of Amydus nepalensis, spec. nov.

Fig. 6. Open anterior coxal cavities of Benedictus flavicalli, spec. nov.

37

Genus Benedictus Scherer

Scherer, 1969, Pacif. Ins. monogr. 22: 99; Medvedev, L., 1984, Senckenbergiana biol. 65 (1/2): 55 (key)

When the anterior coxal cavities, open in Benedictus, closed in Nepalicrepis, are not visible clearly, characters of the elytra are useful to seperate them. The edges of elytral lateral margins are visible from above in Nepalicrepis and the epipleura, which are broad from base to apex, are horizontal. However in Benedictus the side margins are not visible from above behind the rounded base, because the sides are turned towards the underside; the epipleura taper from base to apex and are in oblique position. The shape of the aedoeagus is also typical, slender in Benedictus, broad in Nepalicrepis.

Benedictus flavicalli, spec. nov. (Fig. 6)

Holotype O. INDIA, W. B., Darjeeling District: Algarah, 1800 m, 9.X.78, leg. Besuchet & Löbl (Mus. Hist. Nat., Gen&ve). — Paratypes. INDIA, W. B., Darjeeling District: Algarah, same data as holotype 10°; Tiger Hill, 2200-2300 m, 13.X.78 40°C"; Teesta, 250 m, 10.X.78 10; all leg. Besuchet & Löbl (Mus. Hist. Nat., Geneve). — NEPAL: Prov. Bagmati, Pokhare, NE Barahbise, 2800 m, 2.V.81 30'0°,2Q9 9; Prov. Bagmati, above Sherma- tang, 2900 m, 26.IV.81, 10°, 229; all leg. Löbl & Smetana (Canadian National Collection, CNC, Ottawa); Khandbari Distr. Bakan, W of Tashigaon, 3200 m, 3.1V.1982 19; Khandbarı Distr., above Sheduwa, 300 m, 31. III.-IV. 19822 00°, 4 PP; allleg. A. & Z. Smetana (CNC, Ottawa). Some paratypes in Zoologische Staats-

sammlung München.

Diagnosis. Length: CO’ 1,70-2,26 mm, average 1,95 mm (n = 13); holotype 2,14 mm; 99 1,88— 2,22 mm, average 2,00 mm (n = 10). Width: OO’ 0,96-1,12 mm, average 1,06 mm (n = 13), holotype 1,12 mm; ?Q 1,06-1,28 mm, average 1,15 mm (n = 10).

Description

Reddish chestnut brown; two yellow raised subbasal calli on each elytron; antennae with segments 1-5 reddish brown, 6-8 pitch brown, 9-11 yellowish brown; legs dirty reddish brown.

Head smooth; line delimiting the very narrow antennal calli posteriorly very deep running obli- quely to hind margin of eyes; frontal ridge between antennal sockets somewhat raised, thickened and narrowing anteriorly on the concave frons; distance between eyes 0,34 mm, square diameter of one eye 0,14 mm, distance between antennal sockets 0,08 mm.

Antennae extending over basal callı of elytra; segments 2-6 gradually thickening, 7-11 all of same width; the length of antennal segments in mm: 0,5 : 0,09 : 0,09 : 0,08 : 0,11 :0,11 :0,12 :0,11:0,11:: Ole 0,18:

Pronotum constricted at base with deep basal impression extending to side margıins but interrupted before hind angles by fine longitudinal lines; basal impression on its front margin very exact, with a regular row of punctures; no additional punctures on pronotum; sides diverging in front, on anterior half somewhat rounded towards oblique front angles, somewhat constricted before front angles; width at hind setal pore 0,70 mm, at front setal pore 0,74 mm, at constricted base 0,64 mm; length of pronotum 0,62 mm.

Elytra with four yellowish subbasal calli, two on each side, one close to the very small and short scu- tellum and one replacing the humeral calli in this unwinged species; punctures arranged in nine regular rows with a very short scutellar row (three punctures), punctation diminished on the disc and towards apex; intervals with a trace of convexity; sutural angle produced into a small tooth. The open anterior coxal cavities shows fig. 6.

Upperside of tibiae rounded, only somewhat excavated at apex; first tarsal segment on all legs strong, as broad at apex as corresponding tibia, even a little broader on front legs.

38

Variation. The elytral calli from the four males from Tiger Hill are darker than usual but still lighter than the ground colour of the elytra. The apical three antennal segments of these four specimens are darker, consequently their antennae appear more or less unicoloured. The deepness of the basal im- pression of the pronotum is variable: the male specimens from Nepal above Shermatang have a very shallow impression with a fine line of punctures, which are absent in the females; specimens from above Sheduwa and Malemphi show a slightly deeper impression; specimens from West Bengal and Pokhare have a deep impression with a fine line of punctures; specimens from Bakan and those from “above Sheduwa” have in addition to this fine row of punctures a few scattered ones in front of the impression. Not only the depth of the pronotal impression varies, but also the proportion of the pro- notum; specimens, especially those from Pokhare and the Darjeeling District have the pronotal base somewhat more constricted.

Measures of pronotum: Length: 0'0° 0,50—0,64 mm, average 0,57 mm (n= 13), Q 9 0,52 0,64 mm, average 0,59 mm (n = 10). Width: Q'0” 0,64—-0,74 mm, average 0,70 mm (n = 13), 9 0,66--0,80 mm, average 0,73 mm (n = 10).

The elytral punctures, usually fainter on disc, are sometimes coarse throughout.

Discussion

This species is easily separable from the other by its four subbasal elytral calli which are yellowish in most cases.

Benedictus leoi, spec. nov. (Eier)

Holotype ©’. INDIA, West Bengal, Darjeeling District, Tonglu, 3100 m, 16.X.1978, leg. Besuchet and Löbl (Mus. Hist. Nat., Geneve). — Paratypes. INDIA, West Bengal, Darjeeling District, Tonglu, 3100 m, 16.X.1978 10 sps.; Tiger Hill, 2500-2600 m, 18.X.1978 1 specimen (Mus. Hist. Nat., Geneve; some paratypes Zoologische Staatssammlung München).

Diagnosis. Holotype: Length with head 1,60 mm, without head 1,40 mm, width 0,80 mm; paraty- pes: 0’O’ 1,3-1,48 mm, ?Q 1,50-1,68 mm.

Description

Bright reddish brown, vertex somewhat darker; tarsı infuscated; antennal segments 6-11 darker pitch brown.

Antennal calli triangular, very closely approximate, seperated by the hind edge of the flat frontal ridge; frontal ridge narrowing somewhat in front on the moderately concave frons; back of antennal calli demarcated by a deep line leading obliquely to hind margin of eye; space beside antennal callı and behind antennal socket deeply impressed; a magnification of 100 shows in front of the front line a fine indistinct puncture like sculpture; distance between eyes 0,28 mm; square diameter of one eye 0,12 mm; distance between antennal sockets 0,08 mm.

Antennae extending to base of elytra; apical five segments somewhat wider and more gradually wi- dening to apex; length of antennal segments in mm: 0,12 : 0,08 : 0,06 : 0,05 : 0,06 : 0,05 : 0,08 : 0,06: 0,08 : 0,08 : 0,12.

Pronotum convex; sides scarcely visible from above, straight and parallel, not constricted at base and not rounded to oblique frontal angles; width 0,57 mm, length 0,46 mm; basal impression distinct but not deep, lateral folds very distinct, impression not extended over these folds to side margın.

Scutellum small; elytra comparatively narrow and pointed apically; punctation weak, longitudinal rows of punctures with disarrangements; lateral margins behind humeral callı not visible from above; sutural angle with a tooth.

39

Upper side of tibiae rounded, somewhat excavated only apically; all tıbiae and femora seem to be compressed; first hind tarsal segment only one fourth as long as tibia; third tarsal segment often loo- king superficially entire but actually bilobed.

Aedoeagus 0,6 mm long (fig. 7).

Variation. Some specimens nearly have unicolorous bright reddish antennae and tarsi less darkened; many specimens have tibiae and femora not compressed as usual.

d

Fig. 7a-d. Aedoeagus ofa. Benedictus leoi, spec. nov.;b. Loeblaltica decorata, spec.;nov.c.L. gerhardi (L. Med- vedev); d. Bhutajana nepalensis, spec. nov.

Derivatio nominis. This species is dedicated to Dr. Leo N. Medvedev, Moscow, who gave the first key (1949) and described three of four Benedictus species.

Key to the Benedictus species (parts adapted from Medvedev 1984)

1 ( 6) Elytral rows of punctures regular and distinct, at least on basal half.

2 ( 5) Sides of pronotum diverging conspicuously in front.

3 ( 4) Elytra with four yellowish subbasal calli, two on each side........... 222222202. flavicalli, spec. nov. 436 3), Elvytraswithoutichesercallen. me ee es ee elisabethae Scherer 5 ( 2) Sides of pronotum not diverging anteriorly ............urecunaaeeeennnen: minutus L. Medvedev 6 ( 1) Elytral rows of punctures indistinct with punctures weakly impressed and arranged irregularly.

7 ( 8) Antennae bicolor, brown or dark brown with one or two pale apical segments . . . antennalis L. Medvedev 8.( 7), Antennaeunicolor or darkeningatapex.. ....... 0.0... a ce leoi, spec. nov.

Loeblaltica, gen. nov.

Head with oblique antennal calli, seperated by hindportion of triangular frons.

Pronotum with transverse basal depression extended to sides near hind angles; latter without longi- tudinal folds; front angles thickened and oblique. Front coxal cavities open, prosternal process pro- longed beyond coxae.

Elytra roundish convex; no basal and no humeral calli; side margins not turned ventrally, marginal edges visible from above; punctation of elytra besides a short scutellar and a marginal row arranged into nıne longitudinal rows.

40

Hind femora strongly enlarged; upper side of hind tibiae channelled ; first tarsal segment of hind tar- sus half as long as hind tibia; upper side of both front and middle tibiae rounded. Base of aedoeagus constricted, not rounded.

Genotype: Loeblaltica decorata, spec. nov.

Loeblaltica differs from Benedictus by the channelled hind tibiae, by the long first segment of hind tarsus, by the elytral lateral margins visible from above, and by the triangular shape of frons. The open anterior coxal cavities are more widely open than in Benedictus. The long and narrow first segment of hind tarsus suggests possible relationship to /valia Jacoby.

Derivatio nominis. This genus is dedicated to Dr. Ivan Löbl, Museum d’Histoire Naturelle, Geneve, in recogni- tion of his contribution to the knowledge of the Himalayan fauna.

Loeblaltica decorata, spec. nov. (Fig. 7b)

Holotype J’, INDIA, W. B., Darjeeling District, Algarah, 9.X.78, leg. Besuchet & Löbl (Mus. Hist. Nat., Ge- neve). — Paratypes. INDIA, W. B., Darjeeling District, same data as holotype 10°, 3% 9. — Algarah-Labha, 1900 m, 11.X.78 10°. — Mahandi, 1200 m, 6.X.78 20°0', 19. — Tiger Hill, 2500-2600 m, 18.X.78 9 JO), 1199. — Ghoom, 1500 m, 15.X.78 19. — Ghoom-Lopchu, 2000 m, 14.X%.78 10°, 19. — Teesta, 250 m, 10.X.78 19, leg. Besuchet & Löbl (Mus. Hist. Nat., Geneve, some paratypes Zool. Staatssammlung München).

Diagnosis. Length: CO’ with head 1,78-2,20 mm, average 1,92 mm (n = 13), holotype 2,0 mm; without head 1,64—1,96 mm, average 1,77 mm (n = 13); @9 with head 1,94—2,20 mm, average 2,07 mm (n = 10), without head 1,84-2,06 mm, average 1,94mm (n = 10). Width: oO 1,00-1,20 mm, average 1,11 mm (n = 13); Q9 1,10-1,32 mm, average 1,24 mm (n = 10); holotype C’ 1,20 mm.

Description

Head and pronotum chestnut brown; elytra reddish yellow with black roundish spot in middle of each elytron; antennae dark pitchbrown, nearly black, especially segments 5-9, two basal and two apical segments yellowish; legs reddish brown, tibiae and tarsı of front and middle legs darkened.

Head with deep lines behind “bean” shaped antennal calli and with weak transverse depression rea- ching hind margin of each eye; frons triangular, with a short ridge-like structure between antennal in- sertions; eyes comparatively large, one square diameter 0,16 mm, distance between eyes 0,28 mm; di- stance between antennal insertions 0,08 mm.

Antenna comparatively thin and long, extending to dark spot of elytra; length of antennal segments in mm as follows: 0,18 : 0,10 : 0,11 : 0,13 : 0,16 : 0,16 : 0,16 : 0,16 : 0,16 : 0,16 : 0,20.

Pronotum 0,56 mm long, somewhat constricted at base; base evenly rounded; front angles oblique; basal impression distinct, as long as one fourth of pronotal length; sides somewhat curved; pronotum widest at middle, width there nearly as large as width at level of front setal pore (0,8 mm).

Scutellum small, short, and rounded.

Elytra very convex; with nine regular rows of punctures; punctures scarcely engraved, noticeable almost only by their dark tint only; marginal interval somewhat raised; apterous.

Hind tibia somewhat curved when seen from above, deeply channelled; hairy, with a row of stiff bristles at both sides apically.

Aedoeagus 0,78 mm long (fig. 7b).

Variation. The dark elytral spots vary considerably in size but they never extend over entire elytra. The pronotum and the head may be very dark. The antennae may be entirely black except for the pale two basal segments, or entirely reddish brown, in some specimens only the apical segment, in others

41

the three apical segments are yellow; hind tibiae may be dark; in several specimens it is difficult to de- cide if the punctures on the elytral disc are arranged in regular rows or if they are disarranged, but the marginal row always shows the regular arrangement.

Loeblaltica gerhardi (L. Medvedev), comb. nov.

Benedictus gerhardi Medvedev, L., 1984, Senckenbergiana 65 (1/2): 55 (Nepal: Ilam District).

Locality records: INDIA, W. B., Darjeeling District, Tonglu, 3100 m, 16.X.78 299, leg. Besuchet & Löbl (Mus. Hist. Nat., Geneve). -— NEPAL, Khandbari District, above Tashigaon, 3500 m, 6.1V.82, 5 sps.; Bakan, W of Tashigaon, 3200 m, 5.1V.82, 4 specimens; Forest above Ahale, 2300 m, 26. 111.82, 3 sps., leg. A. & Z. Smetana (Canadian National Collection, CNC, Ottawa; some sps. Zoologische Staatssammlung München).

Loeblaltica gerhardi bears all the characters which are characteristical for this new genus. Fig. 7c shows the aedoeagus.

Genus Bhutajana Scherer

Scherer, 1979, Entomologica Basiliensia 4: 132.

Bhutajana was described for the single species metallica from Bhutan, which is known from altitu- des of 2450-3400 m. Now a second apterous species was found in Nepal.

Bhutajana nepalensis, spec. nov. (Fig. 7d)

Holotype ©. NEPAL, Prov. Bagmati, Yangri Ridge, 4350 m, 22.1V.81, leg. Löbl & Smetana (CNC Ottawa). — Paratype Q. NEPAL, same data as holotype, 1 specimen (Z. $S. München).

Diagnosis. Length: O’ 2,04 mm, 9 2,32 mm; width: 0’ 1,08 mm, Q 1,16 mm. Description

Head, pronotum, and elytra metallic brass-coloured; legs and antennae reddish brown, hind femora darker reddish, also fourth tarsal segments and more or less the apical segments of antennae; ventral side dark pitchbrown.

Head smooth; antennal callı very distinct, elliptical, well seperated behind and lateral by strong frontal lines, between them hind edge of frontal carına which narrows anteriorly; frons exactly twice as broad as one transversal diameter of eye (0,32 :0,16 mm).

Antennae extending over first third of elytra; antennal segments 7—11 gradually thickening; the sesments in mm: 0,19: 0,092::0,11.° 0: 117.0,12.:0:10,.2041320.12.2081072 0122-0516:

Pronotum covered with fine scattered punctures; depression on pronotal base as typical for the ge- nus from one hind angle to the other; sides evenly rounded, narrowly margined, constricted at base; the truncate front angles not seperated very obviously from lateral margin and bent to front margin; length of pronotum 0,56 mm, width at base 0,64 mm, at middle 0,70 mm, in front of front angle 0,52 mm.

Elytra with fine scattered punctures like on pronotum; no humeral and no basal calli; scutellum api- cally rounded, short, three times as broad as long; apterous.

Upper side of hind tibiae flattened, its first tarsal segment comparatively strong, on its apex nearly as broad as apex of tibia and about as long as the following segments together; upperside of tibiae of four fore legs rounded, their first tarsal segment on apex nearly as broad as tibia on apex.

42

Aedoeagus (fig. 7d) 0,78 mm long; dark pigmented, apically somewhat lighter. Female, First tarsal segments on all legs less broad; antennae less strong.

Discussion

This is the second known species of this genus and seperates from B. metallica as follows: Bhuta- jana metallica Scherer 1979 has much longer antennae, front angles of pronotum are more oblique and sides of pronotum more straight; legs are darker and first tarsal segment of hind tarsi much more thin.

Genus Nepalicrepis Scherer

Scherer, 1969, Pacif. Ins. Monogr. 22: 119.

Nepalicrepis was described for the single species darjeelingensis, which shows a very exact and deep pronotal impression. Three addititional species are known now and it proofs that the basal impression on pronotum can be less deep in certain species. Seperating characters from Benedictus are mentioned in the chapter of this genus.

Nepalicrepis smetanai, spec. nov. (Fig. 8a)

Holotype ©. NEPAL, Khandbarı District, above Sheduwa, 3000 m, 31. 11I.-1.1V.1982, leg. A. & Z. Smetana (CNC, Ottawa). — Paratypes. NEPAL, Khandbari District, above Sheduwa, same data as holotype 13 0’C), 3099; 2.1V.82 10, 19; Khandbari District, For. above Ahale, 2300 m, 26.111.82 20°C; 2400 m, 25.11.82 800,599; Khandbari Distr., For.. NE Kuwapani, 2450 m, 13.1V.82 30'0',2 29; 2500 m, 14.1V.82 11C'C), 1729; Khandbarı Distr., above Tashigaon, 3 100 m, 8.1V.82 20°0',49 9; 3200 m, 5.IV.82 10,4 PP, leg. A.& Z. Smetana (Type and paratypes in CNC, Ottawa, some paratypes in Zoologische Staatssammlung München).

Diagnosis. Length: O’O’ 1,84—2,12 mm, type 2,12 mm, average 1,98 mm (n = 17); Width: O’C’ 1,20-1,32 mm, type 1,24 mm, average 1,27 mm (n = 15); Length: PP 2,16—-2,36 mm, average 2,24 mm (n = 18); width: 9 1,28-1,52 mm, average 1,42 mm (n = 17).

Description

Upperside and hind femora reddish brown; labrum, antennae, and underside somewhat more bright, more yellowish brown.

Head smooth; interantennal carına swollen and triangulary widening anteriorly; space between an- tennal rims as wide as diameter of eye (0,16 mm); frons 0,44 mm broad; antennal callı equilateral triangles, between them hind edge of interantennal carına; eyes comparatively small.

Antennae gradually somewhat thickening towards apex and all segments somewhat pubescent; the segments in mm: 0,18 : 0,10 :0,11 : 0,08 :0,10 : 0,10 :0,11 :0,11 :0,10 :0,10 : 0,18.

Sides of pronotum straight and nearly parallel; width just before beveled and thickened front angles 0,84 mm, on hind angles 0,88 mm; surface covered with extreme fine punctures; near base a very weak transverse impression, bounded at its sides by somewhat stronger grooves; the transverse impression marked by fine punctures which are only a trace stronger than the others on the pronotum.

Elytra without humeral and without basal callı; extremely short alae; scutellum normal; punctures in exact and comparatively strong lines, short scutellar row on right elytron three and on left elytron two punctures long; punctures distinct and comparatively strong, longitudinal intervals with a trace of convexity; elytral sides rounded.

Aedoeagus fig. 8a.

43

Variation. There is much varıation in the depth of the antebasal impression of the pronotum. Many specimens have head and pronotum somewhat darker, elytral punctures have in some specimens a dark halo; specimens from Ahale have a metallic lustre like an unripe plum; males are shorter, narro- wer, they have the elytra apıcally more tapering.

c Tr

Fig. 8a-d. Aedoeagus of Nepalicrepis. a. smetanai, spec. nov.; b. darjeelingensis Scherer; c. loebli, spec. nov.; d. besucheti, spec. nov.

Nepalicrepis loebli, spec. nov. (Fig. 8c)

Holotype O. NEPAL, Prov. Bagmati, Malemchi, 2800 m, 17.1V. 1981, leg. Loebl & Smetana (CNC, Ottawa). — Paratypes. NEPAL, Prov. Bagmati, Malemchi, 2800 m, 14.1V.81 150'0°, 799, 16.IV.81 10°, 19, same data as holotype 30'0°,3 Q P. — Prov. Bagmati, Gul Bhaniyang, 2600 m, 6.1V.81 10°,2 9 9; Prov. Bagmati, Chaubas, 2600 m, 5.IV.81 2Q9, leg. Loebl & Smetana (CNC, Ottawa; some paratypes in Zoologische Staatssammlung München).

Diagnosis. Length: O’0’ 2,28—-2,44 mm, type 2,28 mm, average 2,32 mm (n = 8). Width: ’C 1,36—1,52 mm, type 1,36 mm, average 1,42 mm (n = 8). Length: PP 2,40-2,56 mm, average 2,52 mm (n = 6). Width: Q9 1,56-1,76 mm, average 1,70 mm (n = 6).

Description

Elytra reddish brown, only punctures and a narrow suture darker brown; margin and base (= epi- pleural ridge) very narrowly pitch brown; head and pronotum darker chestnut brown; antennae red- dish brown, segments 1-2 or 1-3 somewhat more yellowish; underside, including all femora pitch brown with a reddish tint; tibiae and tarsı somewhat brighter.

Distance between rims of antennal sockets (0,14 mm) broad, but somewhat narrower than square diameter of one eye (0,18 mm); distance between eyes 0,40 mm; frontal carina between antennae swollen and narrowing anteriorly on the triangulary frons; antennal callı distinct, divided by the hind edge of frontal carina and limited behind by the deep suture which is leading on both sides of the head to the hind margin of eye; head smooth.

Antennae slender, somewhat thickening from segment 5 on; 5 and 6 thickening more apically, the rest more cylindrical; lengths of antennal segments in mm: 0,22 : 0,12 : 0,12 : 0,12 : 0,14 :0,14 :0,14 : 0,15 : 0,15 : 0,14 : 0,20; antennae extending over first third of elytra.

Pronotum covered with fine punctures; a shallow transverse depression near base which is bounded sidewards by indistinct longitudinal folds; sides slightly curved; front angles beveled; width in front of bevelled front angles 0,68 mm, just behind front angles 0,92 mm, on hind angles 1,02 mm; length of pronotum 0,6 mm.

44

Base of elytra not broader than base of pronotum; no basal and no humeral callı; extremely short alae; scutellum normal; punctures of elytral rows extremely fine, rows often disturbed; the elytral rows are easier to see by the dark halos of punctures than by the extreme fine impression of the punc- tures.

Legs normal for the genus, first tarsal segment of hind legs about two thirds of length of tarsal seg- ments 2—4 together.

Variation. Some females have darker elytra, as dark as pronotum and head, some with metallic glance; there is variation in the depth of the antebasal depression on pronotum; there can be some stronger punctures inside the antebasal impression of pronotum; females are distinctly larger than ma- les.

Discussion

This and the preceding species N. smetanai seperates from N. darjeelingensis by its shallow anteba- sal impression on the pronotum, which is in darjeelingensis exact and deep. Besides this character in darjeelingensis the sides of the pronotum are diverging anteriorly, in smetanai the sides are straightand parallel, in loebli slightly arched and somewhat constricted anteriorly. All three have closed anterior coxal cavities with a broad prosternal process between coxae. N. darjeelingensis and smetanai have re- gular punctate striate elytra, while in loebli this punctation is much less strong and a further species, from which we have three females in this material, the punctation is confuse with only a trace of longi- tudinal single or double rows.

Nepalicrepis besucheti, spec. nov. (Fig. 8d)

Holotype J'. INDIA, West Bengal, Darjeeling District, Tonglu, 3100 m, 16.X.1978, leg. Besuchet & Löbl (Mus. Hist. Nat., Geneve). — Paratypes. INDIA, West Bengal, Darjeeling District, Tonglu, same data as holotype, 193 specimens, 2700 m 11 specimens, 16.X. 1978. — Darjeeling District, Singla, 300 m, 17.X.1978 10°, leg. Besu- chet & Löbl (Mus. Hist. Nat., Geneve; some paratypes Zoologische Staatssammlung München).

Diagnosis. Length SC: 1,76-2,00 mm, average 1,87 mm (n = 11); holotype 1,92 mm; PP 1,90—2,12 mm, average 1,97 mm (n = 12); width: J’C" 0,96-1,24 mm, average 1,15 mm (n = 11); holotype 1,12 mm; PP 1,20-1,48 mm, average 1,32 mm (n = 12).

Description

Reddish brown; legs, antennae, and portion of head below antennal calli yellowish brown; lateral margin and base of pronotum, and base of elytra very narrowly margined with black.

Head smooth; distance between eyes 0,44 mm; square diameter of one eye 0,17 mm; distance bet- ween antennal rims comparatively broad (0,11 mm); antennal calli distinct and seperated by hind cor- ner of frons; frons triangular, somewhat swollen in the middle in front of antennal callı.

Antennae gradually thickening from segment 3—11 (0,04-0,06 mm) and extending backwards shortly beyond base of elytra; length of antennal segments in mm: 0,18 : 0,08 : 0,06 : 0,07 :0,08 :0,08 : 0,09 :0,09 : 0,10 : 0,10 : 0,16.

Sides of pronotum nearly straight and parallel in basal half, frontal half only somewhat constricted towards oblique frontal angles; width of pronotum on the basal half 0,08 mm, just behind oblique front angles 0,74 mm; median length 0,5 mm, lateral length at level of front setal pore/ hind angle 0,3 mm; basal impression shallow, very weak; fine scattered punctation present on basal half of pro- notum.

Scutellum small, equilaterally triangular.

Puncturation of elytra in distinct regular rows, with short scutellar row; basal callus absent, humeral callus absent or at most scarcely indicated by a swelling only.

45

Legs and underside as in the generic description. Aedoeagus (fig. 8d) 0,72 mm long.

Variation. Some specimens can be dark chestnut brown with somewhat darker antennae, but the latter are never blackish; there is also some variation in the strength of the punctation of the elytra; aedoeagus 0,68—0,74 mm.

Derivatio nominum: The colleagues Drs. C. Besuchet, I. Löbl, and A. Smetana, who collected this material,

should be honoured with the dedication of these species names from a genus which bears the name of a country which owes them innumerable contributions to entomology.

Key to the Nepalicrepis species

1 ( 4) Basal impression of the pronotum distinct; sides of pronotum in basal half diverging or modera-

tely rounded

2 ( 3) Sides of pronotum diverging conspicuously in front; basal impression of pronotum deep; aedoe-

apustlg. SDı. era ee

EEE Be RI AREA N. darjeelingensis Scherer

3 ( 2) Sides of pronotum not diverging conspicuously in front, very moderately rounded; basal impres-

sion of pronotum shallow but distinct; aedoeagus fig. 8c; unmistakeable for another..........

NEST REN NOBBRE DE RE RR ER a N. loeblı, spec. nov.

4 ( 1) Basal impression of pronotum weak and indistinct; sides of pronotum in basal half straight and pa-

rallel 5 (6) Antennal segment 3 distinctly shorter than 2; aedoeagus fig. 8d............. N. besucheti, spec. nov. 6 ( 5) Antennal segment 3 as long or even longer than 2; aedoeagus fig. 8a.......... N. smetanai, spec. nov.

Eudoliamorpha, gen. nov.

From those genera in which the pronotum shows a considerable constriction in front of the base two genera come into question, Lipromorpha (Chüjö & Kımoto 1960) and Eudolia (Jacoby 1885). In Lipromorpha the sides of the pronotum show no margins, they are rounded, the elytra have regular rows of punctures with semi-erect setae; Eudolia shows distinct margins at the sides of the pronotum, the elytra are confusely punctured or in very narrow, close, not countable, semiregular rows without setae. It was considered to include a new species which was discovered in the Himalayas in the genus

Eudolia, but so many characters are different which confirm the seperate status of a new genus.

Eudolia

Base of pronotum from hind angle on a short di- stance obtuse and margined, then straight or even a small indentation in the middle.

Punctures on elytra confusely placed or in very close semiregular, not countable rows.

Third tarsal segment more or less entire, short, and excavated, shorter than broad; tibiae rounded and wi- thout any spine at the apex.

Frontal coxae conical, high, nearly touching each other; prosternal process very deep between coxae and narrow, widening behind and closing the coxal cavities with the comparatively broad epimeres.

46

Eudoliamorpha

Base of pronotum from hind angle on not obtuse; base distinctly double sinuous, what means, the middle of the base is lengthened back wards.

Punctures on elytra in nine regular rows on each ely- tron, besides a short scutellar and a marginal row.

Third tarsal segment distinctly split, longer than broad; tibiae laterally compressed, their upperside rounded, with a distinct spine at the apex.

Frontal coxae not as concial, not as high, broader; prosternal process not deep between coxae, broader, margined at both sides, bent down backwards, wide- ning but not quite reaching the epimeres, coxal cavities open.

Head with short genae, much shorter than oneeye Head with long genae, as long as one eye. long.

Apical or intermediate antennal segments strongor Allantennal segments slender. even delated.

The frons of Eudolia sumatrana Jacoby is different from the one of the species known from the Hi- malayas which are described by Maulik (1926). In E. sumatrana the frons is triangulary in front of the antennae (fig. 11a), the Himalayan species have a strong frontal ridge (fig. 11b); E. sumatrana has no orbital sulcus between antennal calli and inner margin of eye (fig. 11a), the Himalayan species E. hi- malayensis, nila, and ratula have a very strong and deep orbital sulcus (fig. 11b); Eudoliamorpha is missing this sulcus, but the antennal callı are less seperated, are tiny and more or less drop- or ridge- like extending between antennal sockets and frontal ridge, not squareshaped as in E. sumatrana or rhomboid as in the Himalayan Eudolia species (fig. 11c) Fig. 11c demonstrates the long frontal carına which is extremely narrow on a plane triangulary frons of Eudoliamorpha darjeelingensis and shows the long genae. Figs 9a—c show the differences in general shape, the deep antebasal impression on pro- notum of Eudolia sumatrana, the less deep antebasal impression on pronotum, especially in the middle of pronotum of the Himalayan Eudolia species. The short obtuse basal margin inside the hind angles of pronotum on the otherwise nearly straight base of pronotum of Endolia can be seen in fig. 9a and b, the double sinuous base of Eudoliamorpha in fig. 9c.

Fig. 9Ja-c. Sketch ofa. Eudolia sumatrana Jacoby; b. E. himalayensis Maulik; c. Eudoliamorpha darjeelingensıs, spec. nov.

Eudoliamorpha darjeelingensis, spec. nov. (Fıgs 9-12)

Holotype J'. INDIA, West Bengal, Darjeeling District, Tiger Hill, 13.X.78, 2200-2300 m, leg. Besuchet & Löbl (Mus. Hist. Nat., Geneve). — Paratype Q. Same data as holotype (Zool. Staatssammlung München).

Diagnosis. Length: Holotype C’ 2,40 mm, paratype Q 2,44 mm; width: holotype C’ 1,0 mm; para- type ® 1,06 mm.

47

Description

Reddish brown; upper part of head a little darker; humeral and basal callı on elytramore yellowish; antennae not darkened apically.

Head (Fig. 11c) smooth, frontal lines very distinct, the part in front of these lines nearly step-like elevated and no distinct seperation of antennal calli present, the elevated frontal part leads without a disruption to space between antennal rim and frontal ridge; antennal sockets close together, leaving space only for a very narrow frontal carina on a flat triangulary frons and widens triangularıly near front margin; distance between eyes 0,38 mm; transverse diameter of one eye 0,14 mm.

Antennae extending to middle of elytra, slender; the segments ın mm: 0,23 :0,13::0,12:0,13:0,17: 0,16.:0,180,180,17:0,16.20,24.

Pronotum up to a magnification of 50 smooth, only inside the transverse antebasal depression arow of punctures; length of pronotum 0,74 mm, width on front angles nearly as broad as long (0,75 mm), on transverse constriction 0,53 mm, on hind angles 0,60 mm; front angles obtuse, lateral margins nar- row but distinctly visible from above; basal margin distinctly widened medially behind, therefore double sinuous; frontal and hind setal pores very distinct; constriction on antebasal depression deep and curved.

10 a we E

12

Fig. 10a—b. Anterior coxal cavities of a. Eudoliamorpha darjeelingensis, spec. nov.; b. Eudolia nila Maulik. Fig. 1la-c. Head of a. Eudolia sumatrana Jacoby; b. E. nila Maulik; c. Eudoliamorpha darjeelingensis, spec. nov.

Fig. 12. Aedoeagus of Endoliamorpha darjeelingensis, spec. nov.

Scutellum conspicuously small.

Elytra broader on base than base of pronotum; distinct humeral and basal calli; transverse depres- sion behind basal calli; a short scutellar row and nine rows of punctures, which are stronger in front of the transverse derpession and are fading backwards; apterous no alae present.

Legs long; tibiae laterallycompressed, especially those of middle and hind legs, uppersides rounded; third tarsal segment on all legs deeply bilobe; first tarsal segment of hind legs has a proportion to seg- ments two till four combined as 2:3.

Anterior coxal cavities (fig. 10a) not completely closed; prosternal process somewhat prolonged over coxae and delated but not reaching the epimeres.

Aedoeagus 0,82 mm long (fig. 12).

48

Variation. There is a little variation between type (CO) and paratype (P) the pronotum is a little broa- der (width 0,76 mm; length 0,72 mm); the paratype has the punctures on elytra darkened and the up- perside of the hindfemora dark pitch brown.

Xuthea nepalensis Scherer

Scherer, 1983, Ent. Arb. Mus. Frey 31/32: 157.

New collection record: NEPAL, Lalitpur Distr., Godawari (nr. Kathmandu), 14. VIL.-17. VIII. 1967, 5000-6000 m, Malaise traps, CNE, (CNC) 11.

Genus Batophila Foudras

Of the nine species hitherto known of this genus two are West European, two East European, one Central- and North European, ohne East Palaearctic: Ussuri, Amur to Taiwan. These species are very typical without any depression on the pronotum. Three of these nine species were described by Chen (1939) from the palaearctic part of China, one from Hopeh, one Kansu, and one Kansu and Shensi. Ac- cording to the original descriptions two species from Kansu (sinensis, subcostata) are depressed on the base of pronotum and that from Hopeh (subplana) should be depressed on each side near the base of the pronotum. The two new species described below seem to be closely related to these three Bato- phila species from the palaearctic part of China on the basis of the structure of the pronotum but ne- vertheless they are unique and less related to any other species except of the pronotum. They are the first Batophila species known from the Oriental Region and especially femorata finds its place some- what isolated in the genus.

Batophila costata, spec. nov. (Fig. 13a)

Holotype J. INDIA, West Bengal, Darjeeling District, Tonglu, 3 100 m, 16.X.78, leg. Besuchet & Löbl (Mus. Hist. Nat., Geneve). — Paratypes. INDIA, West Bengal, Darjeeling District, Tonglu, same data as holotype 110°0,3 9 9; Tiger Hill, 2500-2600 m, 18.X.78 10°,3 Q 9, leg. Besucher & Löbl (Mus. Hist. Nat., Geneve). — NEPAL, Khandbari District, above Sheduwa, 300 m, 1.IV.82 39 9, leg. A. & Z. Smetana (CNC, Ottawa).

Diagnosis. Length: 0°C’ with head 1,46- 1,68 mm, average 1,56 mm (n = 13), holotype 1,48 mm; without head 1,28-1,44mm, average 1,36 mm (n = 13), holotype 1,28 mm; PQ with head 1,68—1,80 mm, average 1,73 mm (n = 5), without head 1,52-1,56 mm, average 1,54 mm (n=5). Width: 0'C’ 0,70--0,80 mm, average 0,76 mm (n = 13), holotype 0,72 mm; PP 0,86—0,92 mm, aver- age 0,88 mm (n = 5).

Description

Head, pronotum and elytra greenish aeneous; antennae and legs bright reddish brown; apical seg- ments of antennae somewhat darkened; hind femora pitch brown with faint metallic lustre.

Head reticulated with some coarse punctures near inner hind margin of eyes; frons elevated bet- ween antennae; antennal calli not seperated from frons, their front angles extending between antennal sockets and hind angle of triangular frons; frons exactly twice as broad as one transverse diameter of eye (0,24::0,12 mm); distance of antennal sockets 0,06 mm.

Antennae extending somewhat beyond base of elytra; apical five segments somewhat widened; length of antennal segments in mm: 0,12 : 0,09 :0,06 : 0,07 :0,08 :0,07::0,08 :0,08 :0,08::0,08::0,13.

49

Sides of pronotum nearly straight, only weakly rounded; front angles thickened and beveled; con- stricted near base, widest before front angles (0,50 mm), 0,44 mm at hind angles; length 0,40 mm; sur- face reticulated and strongly punctured; across the base a light depression.

Elytral base only slightly broader than pronotum at base, elliptical, without humeral and basal callı; unwinged; punctures in regular rows with conspicuously costate intervals; scutellar row very short; elytral margins just visible from above; epipleura distinct to apex.

Aedoeagus fig. 13a, 0,71 mm long.

Variation. The first tarsal segment ıs distinctly broader than the corresponding tıbia in the male, in the female somewhat narrower; there is some varıation in the prebasal depression of the pronotum, this depression extends mostly across the whole base of pronotum, but it can also be less deep in the

middle.

13

Fig. 13a—-c. Aedoeagus of a. Batophila costata, spec. nov.; b. B. femorata, spec. nov.; c. hind femur of B. femo- rata, spec. nov.

b c

Batophila femorata, spec. nov. (Figs 13b, c)

Holotype CO’. NEPAL, Province Bagmati, Yangri Ridge, 4150 m, 22.1V.81, leg. Löbl & Smetana (CNC, Ot- tawa). — Paratypes. NEPAL, Province Bagmati, Yangrı Ridge, same data as holotype, 130°0°, 2699. — Mere Dara, 3200 m, 8.IV.81 10°, 299. — Below Thare Pati, 3400 m, 13.1V.81 19. — Malemchi, 2800 m, 14.1V.81, 19, leg. Löbl & Smetana (CNC, Ottawa, some paratypes in Zoologische Staatssammlung München).

Diagnosis. Length: O’C" 1,30-1,50 mm; average 1,41 mm (n = 10), holotype 1,44 mm; PP 1,50-1,68 mm, average 1,60 mm (n = 10). Width: 0’0° 0,72—0,84 mm, average 0,80 mm (n = 10), holotype 0,86 mm; 29 0,86—0,94 mm; average 0,90 mm (n = 10).

Description

Head, pronotum, and elytra brassy; antennae and legs bright reddish brown; base of hind femora drawn out into a triangular process.

Head reticulated with few coarse punctures on both sides of frons and vertex; distance between eyes nearly three times as broad as transverse diameter of one eye (0,29:0,10 mm); distance between anten- nal sockets 0,08 mm; antennal callı very flat, scarcely visible, defined only by their finer reticulation; frontal ridge between antennal sockets broadened and flat.

Antennae extending over short scutellar row of elytra; segments 3—6 narrow, 7 widened apically, 8-10 more cylindrical; length of antennal segments in mm: 0,14: 0,08: 0,07: 0,06: 0,08: 0,06: 0,07: 0,07.:0,07:0,07:0,12:

Sides of pronotum slightly rounded and somewhat converging in front; no distinct oblique front angles as typical for the species of this genus, not thickened; widest at middle (0,59 mm), 0,55 mm wide at base; length of pronotum 0,43 mm; surface reticulated with punctures which are fading ın front of the scutellum to the middle; base slightly depressed at both sides of the middle.

50

Punctures on elytra in nıne regular rows; intervals raised but not as strong as in the preceding spe- cies; scutellar row short (three punctures); disc somewhat flattened; as typical for the genus humeral and basal calli absent.

Tarsal segments of fore and middle legs very short; form of hind femora appears to be unique for the subfamily; the basal margin is drawn out into a triangular process (fig. 13c) that points down- wards; the tibia is taken up into a groove in resting position so that it is hidden in its middle part in lateral view by the apex; first segment of hind tarsi about as long as the following together.

Aedoeagus 0,65 mm long (fig. 13).

Variation. The metallic colour of head, pronotum, and elytra appears greenish and purple shining in some specimens; varlation is to be found also in the reticulation of head and pronotum which can be marked heavier or not.

Remarks

Compared to the preceding species the head is much more concealed in the pronotum, consequently not much contributing to the length of the body.

Genus Minota Kutschera

Minota nigropicea (Baly) from Japan is unknown to me. The five other species had been seen for a long time as one species (obesa Waltl) with several subspecies, variations, and synonnyms. Biondi (1986) revised them and they are regarded now as five species which have their distribution from the Pyrenees in the West, the Alps, southern Central Europe, northern Balkan Peninsula till to the Carpa- thian Mountains. Biondi (1986) explains the origin of these species by isolation during the pleistocene.

Minota specimens are apterous without humeral and basal calli on elytra and are mostly found un- der stones, moss, by collecting techniques with a sieve from the upper layer of soil, or they are swept from grass.

Smolka (1928) proofed as food plant for M. obesa, or better obesa-complex at this time, Vaccinıum myrtillus L. for specimens from Moravia close to the Bohemian border at the upper course of the rıver Sazawa.

The species discovered now by the Drs. Besuchet and Löbl in the Himalayas at an elevation of 3100 m could have its origin also from an isolated population during the pleistocene and took its own evolution more modified in shape than the obesa-Artenkreis.

Minota himalayensis, spec. nov. (Figs 14, 15a)

Holotype O’. INDIA, West Bengal, Darjeeling District, Tonglu, 3 100 m, 16.X.78, leg. Besuchet & Löbl (Mus. Hist. Nat., Geneve). — Paratypes. Same data as holotype 4 00',2 Q (4 paratypes Mus. Hist. Nat., Geneve, 2 pa- ratypes Zool. Staatssammlung München).

Diagnosis. Length: O’C’, holotype 2,64 mm, paratypes 2,72—3,04 mm, average 2,78 mm (n = 5); QQ 2,48—2,62 mm, average 2,55 mm (n = 2); width: O’O°, holotype 1,48 mm, 1,42—1,52 mm, aver- age 1,48 mm (n = 5); Q9 1,52-1,58 mm, average 1,55 mm (n = 2).

Description Chestnut brown, head somewhat darker; legs and antennae of a brown colour with a piceous tınt,

somewhat brighter than head, pronotum and elytra; base of pronotum with a narrow dark margın; punctures on elytra dark.

Sl

Head above front lines with a very fine microsculpture; front line weakly curved, nearly horizontal, from one hind margin of eye to the other; antennal calli square shaped, longitudinal rectangles, tou- ching with one corner; frons broad (0,44 mm), compared to one transverse diameter of eye (0,16 mm) equals 11:4; space between antennae equals one transverse diameter of one eye, flat, sculptured and heart shaped, produced in front to a very narrow frontal carina with cavities at both sides (fig. 15a).

Antennae gradually thickening towards apex; extending over first quarter of elytra; the segments in mm: 0,22 :0,12::0,11:0,12::0,14:0,11:0,16::0,16:.0,16:20,15.:0,20.

Pronotum with extreme fine microsculpture; the typical two lines on the base one third as long as pronotum; sides somewhat rounded and narrowed in front; front angles distinctly obtuse with di- stinct front setal pores; length 0,74 mm, width at base 1,12 mm, before front setal pore 0,96 mm.

Scutellum small, hidden by hind margin of pronotum.

Elytra without humeral and without basal calli, apically tapering; scutellar row of punctures consi- sting of two punctures only, the other nine rows of punctures on each elytron very exact but hardly

engraved, punctures visible only by their dark colour. Aedoeagus (fig. 14) 0,86—0,91 mm long.

Variation. On the pronotum variation is to be seen in the shape of the obtuse frontal angles, which are not always as distinctly distinguished obtuse as in the type specimen, but more rounded, though with a marked front setal pore; some specimens show traces of striae on the elytra, in some specimens punctures on elytra are more but weakly engraved and not darkly coloured.

Discussion

This species is distinctly different from its palaearctic relatives, it is much less punctured on elytra and pronotum, the longitudinal folds on the base of the pronotum are less strong. M. nigropicea (Baly) from Nagasaki should have the sides of pronotum straight and parallel, upperside of pronotum di- stantly and finely punctured, elytra regularly punctate striate, the strength of the punctation is not mentioned, the colour of this species ıs “nigro-picea”. .

Paraminota, gen. nov.

General shape elliptical, narrowed in front and apically; whole beetle bent when seen in lateral view; base of pronotum as broad as base of elytra, no humeral and no basal calli on elytra; a fine longitudinal fold present on either side of the base of the pronotum.

Interantennal space comparatively broad, but less broad than one transverse diameter of eye; frontal carina broad between antennal sockets, then narrowed.

Pronotum very convex; front angles only moderately thickened and evenly bent to front margin; base only weekly curved, with two fine longitudinal folds, each one on either side; anterior coxal ca- vities closed (hardly visible), epimeres forming a thin clasp behind coxae; prosternal process modera- tely broad.

Elytra without humeral and basal calli, tapering towards apex, without visible punctation; apterous.

Claws bifid; posterior tibiae armed with short normal spine; upperside of hind tibiae rounded, api- cally flattened, on its extreme apex somewhat excavated in front of the insertion of hind tarsı.

Discussion

It was severely considered if the species for which this genus is established should be regarded as a member of the genus Minota. Apart from the body size (Paraminota 1,1-1,4 mm; Minota 2,54 mm) this species stands distantly aside from Minota. Especially the pronotum is different, which has no obtuse frontal angles, when although there is in some Minota forms a tendency to more rounded front angles but always with a very distinct front setal pore. The longitudinal folds at the base ofthe pronotum are moved more sidewards in Paraminota. The strongly vaulted pronotum makes the

32

side margins not visible when seen from above. The frontal lines on the head are more oblique towards the hind margins of the eyes, otherwise there are some similarities in both genera as the interantennal space and frontal carina (figs 15a-b). The femora of the four front legs are more robust in Paraminota and very typical is the lateral view, the whole beetle is strrongly curved (fig 16).

Genotype: Paraminota minima, spec. nov.

Fig. 14. Aedoeagus of Minota himalayensıis, spec. nov. Fig. 15a—-b. Head of a. Minota himalayensis, spec. nov.; b. Paraminota minima, spec. nov. Fig. 16. Lateral view of Paraminota minima, spec. nov.

Paraminota minima, spec. nov. (Figs 15b, 16)

Holotype d'. NEPAL, Prov. Bagmati, Yangri Ridge, 4350 m, 22.1V.81, leg. Loebl & Smetana (CNC, Ottawa). — Paratypes. NEPAL, same data as holotype 30'0',4Q 9. — Prov. Bagmati, Mere Dara, 3200 m, 8.IV.81 30°C), 499, leg. Loebl & Smetana (9 paratypes in CNC, Ottawa, 5 paratypes in Zoologische Staatssammlung München).

Diagnosis. Length: JC" 1,14—-1,34 mm, type 1,24mm, average 126mm (n=7); 29 1,16—1,40 mm, average 1,29 mm (n = 8). Width: 0’C" 0,43—0,82 mm, type 0,76 mm, average 0,73 mm (n = 7); Q9 0,74—0,88 mm; average 0,80 mm (n = 8).

Description

Head dark red brown; pronotum red brown; elytra dark reddish piceous, apically reddish; first two antennal segments reddish, the following darker; underside and legs reddish piceous, hind femora somewhat darker.

Eyes very small; distance between eyes 0,28 mm, one diameter of eye 0,08 mm, distance between antennal rims 0,10 mm; proper antennal calli absent but replaced by aridge shaped impressed line lea- ding from hind edge of the frontal carina to the hind margin of eyes, behind antennal sockets this ridge is somewhat more swollen and from different kinds of view it gives the impression of antennal callı

59

(fig. 15b); longitudinal frontal carina distinct; head without punctures; on frons and frontal impressed line some fine setae.

Antennae extending with their apical three joints over pronotum; especially the last five segments very pubescent and more dilated, segments 3-6 very thin. The lengths of antennal segments in mm: 0,14 :0,06::0,05.:0,05.:0,06:0,05::0,05.:0,05::0,08::0,09:0,12:

Width of pronotum 0,56 mm, length 0,39 mm; very convex, side margins only visible from above near base; sides only weakly arched and bent at front angles to frontal margin enclosing a rectangular angle with only a light thickening; base somewhat curved, not wider in the middle; two fine longitu- dinal folds, each one on either side; upperside not punctured, a magnification more than 50 shows some fine scratch-like “punctures”. Prosternal process narrowed between coxae, behind them wide- ned, bent downwards.

Elytral base as wide as pronotum; elytra widening about the first third of elytral length (0,76 mm width), tapering very obviously from there to apex; no basal and no humeral calli; surface smooth, nearly somewhat transparent, a magnification of more than 50 shows fine scratches, of a leather-like appearance, but not chagreened. The uppermost point of elytra seen from behind looks transversely cut. Epipleurae steep and broad in basal half; as often in apterous species, epipleural ridge very sharp, seen from above this ridge leads from the apex around side margin and base till scutellum.

Tarsı pubescent and stout; all first tarsal segments in the male delated; first tarsal segment of hind legs shorter than 2-4 together; upperside of hind tibiae rounded, apically somewhat flattened and on its outer edge with some bristle-like setae at the sides.

Variation. A few specimens have a yellowish red pronotum, also head (with black frontal ridge), yellowish red underside and legs with fourth tarsal segment black. A magnification of more than 50 shows in some specimens a trace of elytral punctation, but it is hardly to say if in regular rows or not.

Acknowledgements

I am greatly indepted to Mr. M. Kühbandner for preparing the illustrations, to Mrs. Sharon L. Shute, British Mu- seum (Natural History) for providing me with material for comparison, without her help several questions would have been cleared insufficiently. am grateful to Dr. L. LeSage and his colleagues in Ottawa, to Dr. Löbl, Geneve for making the material available and for their kind assistance.

References

Baly, J. S. 1865. Descriptions of new genera and species of Galerucidae. — Ann. Mag. Nat. Hist. ser. (3) 16: 247—255

Biondi, M. 1986. Lo status sistematico del complesso Minota obesa: un approccio morfologico, statistico e bio- geografico (Coleoptera, Chrysomelidae, Alticinae). — Ann. Mus. civ. Stor. nat. Genova 86: 45—64

Chen, S. H. 1934. Coleopteres halticinae recueillis par M. H. Sauter a formose. — Ann. Soc. Ent. France 103: 175—185

—— 1935. Coleoptera Halticinae de la collection du Museum recueillis par le Dr. J. Harmand au Sikkim. — Bull. Soc. Ent. France 40: 75—80

—— 1939. New Genera and Species of Chinese Halticinae. — Sinensia 10: 56-91.

Chüjö, M. and Kimoto, $. 1960. Descriptions of three new genera and a new species of Chrysomelid-beetles from Japan, with some notes on the Japanese species. -— NIPONIUS 1(4): 1-10

Dejean, P. F.M. A. 1837. Catalogue des coleopteres de la collection de M. le comte Dejean. Troisieme edition, re- vue, corrigee et augmentee, livr. 5, pp. 385-503, Paris

Duvivier, A. 1892. Les Phytophages du Chota-Nagpore. 2°Note. — Ann. Soc. Ent. Belgique 36: 396-449

Heikertinger, F. 1924. Die Halticinengenera der Palaearktis und Nearktis. Bestimmungstabellen. — Koleopterolo- gische Rundschau 11 (1/2): 25—70

54

Jacoby, M. 1885. Descriptions of new Genera and Species of Phytophagous Coleoptera from the Indo-Malayan and Austro-Malayan subregions, contained in the Genoa Civic Museum. — Ann. Mus. Civ. Genova, ser. 2,2 (22): 20-76

—— 1887. Descriptions of the phytophagous Coleoptera of Ceylon, obtained by Mr. George Lewis during the years 1881-1882. — Proc. Zool. Soc. London 1887: 65—119, pl. X and XI

Latreille, P. A. 1829. In Cuvier. Le Regne Animal, 2nd ed., vol. 5: 24 + 556, Paris

Maulik, S. 1926. The Fauna of British India, including Ceylon and Burma. Coleoptera. Chrysomelidae (Chrysome- linae and Halticinae). London. I-13, 1—442

Medvedev, L. N. 1984. Chrysomelidae from the Nepal Himalayas. I. Alticinae (Insecta: Coleoptera). — Sencken- bergiana biol. 65 (1/2): 47—63

Scherer, G. 1969. Die Alticinae des Indischen Subkontinents (Coleoptera-Chrysomelidae). — Pacific Insects Mo- nograph 22: 1-251

—— 1974. Clavicornaltica a new genus from Ceylon (Coleoptera-Chrysomelidae-Alticinae). — Revue suisse Zool. 81 (1):57-68

—— 1979. Ergebnisse der Bhutan-Expedition 1972 des Naturhistorischen Museums in Basel. Coleoptera: Fam. Chrysomelidae, Subfam. Alticinae (1. Teil). — Entomologica Basiliensia 4: 127-139

—— 1983. Beitrag zur Gattung Xuthea Baly (Coleoptera-Chrysomelidae-Alticinae). — Ent. Arb. Mus. Frey 31/32: 157-159

Smolka, A. 1928. Über Nährpflanzen von zehn Käferarten. — Entom. Nachrichtenblatt 2(4): 67-75

55

Buchbesprechungen

2. Nagel, P.: Arealsystemanalyse afrikanischer Fühlerkäfer (Coleoptera, Carabidae, Paussinae). Ein Beitrag zur Rekonstruktion der Landschaftsgenese. — Franz Steiner Verlag GmbH, Stuttgart, 1987. ISBN 3-515-04690-9. 253 $.,28. Abb., 71 Tafeln, gebunden.

Der vorliegende Band ist das Ergebnis fast 15jähriger Feldarbeit des Authors in verschiedenen Teilen Afrikas, je- doch vornehmlich in Savannengebieten. Dies hatte seinen Grund in den Forschungsobjekten des Autors: der Lauf- käferunterfamilie Paussinae, die fast ausschließlich in tropisch-subtropischen Savannengebieten vorkommt. Die Paussinen sind infolge ihrer Myrmekophilie (jedenfalls in Afrika!) sehr ungewöhnlich gestaltet; daher ist die Be- schäftigung mit ihrer Morphologie und Ökologie besonders reizvoll. Andererseits sind sie aus dem gleichen Grund recht selten und werden vornehmlich am Licht gefangen. Ihre Vagilität macht sie nun nicht gerade zu Paradetieren für die Biogeographie. Dies muß einschränkend gesagt werden, es ist dem Verfasser aber auch bewußt. Das Buch soll die Arealgenese insbesondere der Savannen Afrikas darstellen, kann aber, wie der Autor klar ausspricht, nur die Veränderungen innerhalb der letzten 12000 Jahre berücksichtigen — eine zweite Einschränkung. Dies alles berück- sichtigt, erhält man einen sehr lesenswerten Einblick in die Entstehung und Veränderung der Faunenzentren in Afrika.

Ausgangspunkt der Darstellung ist die phylogenetische Stellung der Paussinae innerhalb der Caraboidea bzw. Carabidae, wobei der Status der Paussinae und ihrer nächsten Verwandten ausführlich diskutiert wird — eine be- sonders interessante Diskussion, da die Paussinae ein klassisches Beispiel für die Verwechslung von phylogeneti- schem und evolutionsbiologischem Denken bilden und ihnen daher von zahlreichen Autoren, aufgrund ihrer zahl- reichen hochgradigen Spezialmerkmale, ein viel zu hoher Rang im System eingeräumt wurde. Es folgen, in systema- tischer Reihenfolge absteigend, die Darstellung der Verwandtschaftsbeziehungen der Tribus sowie der Gattungen der Paussinae, und schließlich der Arten der Gattung Paussus nach Artengruppen, jeweils mit entsprechenden Ar- gumentationsschemata. Weitere Abschnitte enthalten das — relativ wenig bekannte — Verhalten der Paussinae, ver- breitungsbestimmende Faktoren, in erster Linie die Myrmekophilie, und schließlich Chorologie und die ausführ- lich behandelten Verbreitungstypen. Basierend auf einem Kapitel über nacheiszeitliches Klima und die Vegeta- tionsgeschichte Afrikas behandelt die Schlußdiskussion die Geschichte der Ausbreitungszentren und der Faunen- provinzen, wobei insbesondere die Feuchtwälder als die wichtigsten Isolationsbarrieren für die Paussinae und all- gemein die Savannenfauna herausgestellt werden.

Eine sehr schöne Studie, an der insbesondere die logische Gliederung sowie die objektive Diskussion gefällt. Sie ist allgemein biogeographisch Interessierten ebenso zu empfehlen wie dem mehr phylogenetisch ausgerichteten Entomologen, aber auch dem Laufkäfer- oder Paussinenspezialisten. M. Baehr

3. Casale, A.: Revisione degli Sphodrina (Coleoptera, Carabidae, Sphodrini). — Monografie V, Museo Regionale di Scienze Naturali, Torino, 1988; 1024 S., 1401 Abb., gebunden.

Der dickleibige Band nennt sich eine Revision, ist aber tatsächlich eine umfassende Monographie der Subtribus Sphodrina, dessen erste hundert Seiten der Morphologie und Ökologie vorbehalten sind. Der anschließende syste- matische Teil enthält eine ausführliche Diskussion der phylogenetischen Beziehungen der Sphodrina sowie der phyletischen Linien innerhalb der Subtribus. Alle bekannten Arten, davon zahlreiche in diesem Band neubeschrie- ben, werden ausführlich behandelt und abgebildet, in der Regel auch mit einer Habitusabbildung. Eine besonders erfreuliche Tatsache, damanche, zumal west- und südeuropäische Autoren, fast ausschließlich zur Genitalsystema- tik übergegangen sind. Eine ausführliche Diskussion der Biogeographie der Sphodrina ist besonders hervorzuhe- ben. Listen der taxonomischen Veränderungen bzw. neu beschriebenen Arten, ein Index und ein umfangreiches Li- teraturverzeichnis beschließen den Band.

Mit dieser monumentalen Revision einer taxonomisch schwierigen, aber ökologisch und biogeographisch sehr interessanten Gruppe ist dem Verfasser sicher ein Jahrhundertwerk gelungen, das lange Zeit die Grundlage für die Beschäftigung mit dieser Laufkäfergruppe bilden wird und auch für weniger spezielle Fragestellungen heranzuzie- hen ist. Der einzige Nachteil, der die Benutzung vielleicht erschweren, wenn auch nicht ernstlich behindern kann, ist, daß das Werk in italienischer Sprache verfaßt ist. Vermutlich wäre Englisch oder Französisch für ein solch grundlegendes Werk doch günstiger gewesen. M. Baehr

56

SPIXIANA | 12 | 1 | 57-9 | München, 30. Juli 1989 ISSN 0341-8391

Zur Hautflüglerfauna eines südbadischen Eichen-Hainbuchenmischwaldes

(Hymenoptera) Von Hubert Hilpert

Hilpert, H. 1989: Zur Hautflüglerfauna eines südbadischen Eichen-Hainbuchen- mischwaldes — Spixiana 12/1: S. 57-90

From 1983—1986 ca. 30000 specimens of Hymenoptera have been collected with ground-photo-eclectors in a mixed leaf-forest in the southern part of the Upper- Rhine-Valley (West Germany). The collections consists of about 760 species of 39 fa- milies. From these, 421 species have been determined. The most species-rich family are the Ichneumonidae (ca. 250 species), followed by Diapriidae (140). However, Ich- neumonidae comprise only about 8%, but Diapriidae 16,5% of all specimens. The latter family is the most abundant in this forest. Megaspilidae and Ceraphronidae to- gether comprise 19,5%, Chalcidoidea 23%, Braconidae 9% and Platygastridae 9,5%. Based on the number of collected species for every year, the species-richness ofthe Hymenoptera on the forest-ground has been estimated. Ca. 875 species of Hy- menoptera would occur in ground-photo-eclectors, if the examination would last for an unlimited duration. After 3 years, only about 66% of all occuring ichneumonid species have been found, but more than 90 % of the diapriids. Diversities of both fa- milies show little differences, in spite of the different species-richness, and the diffe- rent member of species represented by only one specimen (Ichneumonidae 42 %, Diapriidae 22%). Both subfamilies of Diapriidae (Diapriinae and Belytinae) show the same characteristics. The phenology of the abundant species is shown. For some spe- cies, informations on the number of generations, hibernation and parasiting rates are given. The influence of the collecting method on sex ratio is discussed. If females are flightless, they seem to be rare. Abundance and species-richness are compared with the results of similar investigations in other sites. The effects of pesticides in two ofthe three examined areas are shown.

Hubert Hilpert, Zoologische Staatssammlung München, Münchhausenstr. 21, D-8000 München 60, F.R.G.

Inhaltsverzeichnis N Sracrreeee ren sralkieahlr beismedär m] Bla ken buche 57 I haltsyerzeichnis rn NL A are RE SSR A AIR EEE: 57 Delete a REN 60 RO Bir a ra 58 [Üntersuchumessebiete en en can nenne ee een a ersehen ne ah: 60 NMeiaden Tee ee ee ar 60 DirschtuhrunexdessViersuchsaßer. Kr ee Sa ee ee Sehe ee Moe en erh iae Seren: 61 Ereanzende Methoden ran m en een ee en lee een: 61

Bestimmungsder Arten an. er ee RE 62

Ergebnisse +... aaa a TER 62 1:sArtenliste Wa. sa ee ee N 62 Tenthredinoidea ea 2 ee re 63 lchneumonidaes. uch. rn a a ER 63 Braconidae, Paxylommatıdaen „u. „2: esse ea a a ee 66 Proetotrupoidea, +... SD BL ALEMANNIA RER NE RL er 66 Cynipöldea.. .... Seine ea ee ae ee ee ee ee 68 Ehalsidordea He Ta LE ER N EEE 68 Geraphroneidear. nn ee ee LEE EIER 69 Fiymenopteraaculeata” Mn a a ee 69 2. Häufigste Arten und Zwischensummen für die Famihen.bzw.. ÜberfamiliemTabelle) 2 ea ans 22 SE ee 70 3.» Arten zahlen. a ee 70 4. Zur Mannistaltiskeit verschiedener Taxarı. nu... 0 er Re 75 5: Auswirkungen.derChemikalienbehandlung’s 0... 4.2. 2... nr a ee 76 6. Phanolosıe Überwinterung, Generationenzahlin u... 81 1.:Geschlechterverhaltnıs aa ee a 84 8,1 Vergleschumitanderen Untersuchungenen 2.0... .0. ut mer a ee 86 8.1. ‚Artenzahlen ass HN ee ee EEE: 87 8.2. Dommanzen von Familien und Übertamihen un. 2.20 nen 87 8:3: Abundante Arten: 1. 10 en RN We a 88 Zusammenfassung. DEE NEED N EI 88 Danksagungen a A. ee N 89 Biteratun See ee ae ee ee ee 89 Einleitung

In den Jahren 1983— 1987 wurde an der Abteilung Waldschutz der Forstlichen Versuchs- und For- schungsanstalt Baden-Württemberg eine ökologische Untersuchung im Auftrag des Bundesministe- riums für Forschung und Technologie durchgeführt. Eingebunden war sie in eine Reihe weiterer Pro- jekte anderer Institute, die unter dem Titel „Auffindung von Indikatoren zur prospektiven Bewertung der Belastbarkeit von Ökosystemen“ zusammengefaßt waren. Der Titel des von Herrn Dr. H. Bogen- schütz geleiteten Freiburger Projekts lautete „Untersuchungen der Auswirkungen von Chemikalien auf Waldökosysteme und deren Regenerationsfähigkeit mit Hilfe von Parasiten als Bioindikatoren“. Durch den Einsatz von Bodenphotoeklektoren wurde über nahezu 4 Jahre die Schlüpfabundanz der Arthropoden am Waldboden gemessen. Innerhalb dieses Projekts war der Autor mit der Bearbeitung der Hymenopteren, insbesondere der Parasitoiden, betraut. An dieser Stelle wird über die Ergebnisse dieser Arbeit berichtet, wobei der Schwerpunkt auf der Dokumentation der Hymenopterenfauna und der Autökologie der vorhandenen Arten liegen soll. Dabei wird über die eigentliche Fragestellung des Projekts nur berichtet, wenn es sich aufgrund der durch die Eingriffe eingetretenen Artefakte nicht vermeiden läßt. Über die angewandten Ergebnisse und über andere Taxa ist an anderer Stelle berichtet worden (Albert & Bogenschütz 1987; Bogenschütz & Albert 1985).

58

© 1er

POL

Abb. 1. Lage des Bechtaler Waldes in der südlichen Oberrheinebene. B1, A, C, B2: Versuchsflächen D: Standort

ım Bannwald.

Untersuchungsgebiet

Der Bechtaler Wald liegt in der südlichen Oberrheinebene wenige Kilometer nördlich des Kaiserstuhls in 168-172 m Höhe auf der Niederterrasse des Rheins. Die Entfernung zum Strom beträgt nur 3 km (Abb. 1). Mit den Auwäldern und damit dem benachbarten Naturschutzgebiet „Taubergießen“ ist er kontinuierlich verbunden. Es handelt sich um einen Sternmieren-Eichen-Hainbuchenwald (Stellario-Fagetum) mit den vorherrschenden Baumarten Hainbuche (Carpinius betulus L.), Rotbuche (Fagus sylvatica L.) und Stieleiche (Quercus robur L.).

Die klimatischen Gegebenheiten lassen sich nach Angaben in World Survey of Climatology (Vol 6, Climates of Central and Southern Europe, 1977, Amsterdam— Oxford—- New York, Werte von 1931— 1960) beschreiben: Mitt- lere Januar-Temperatur 0-1°C (5—6°), mittlere Juli-Temperatur 18—19°C (11- 12°) in Klammern jeweils die mitt- leren diurnen Temperaturschwankungen.

Mittlere Dauer der frostfreien Zeit 180-200 Tage, Niederschlag 600-800 mm/Jahr, Sonnenscheindauer 1700-1800 Std./Jahr.

Genauere Werte liegen für Karlsruhe vor: Jahresdurchschnittstemperatur 10,1°C, wärmster Monat Juli 19,5°C, kältester Monat Januar 0,8°C, Mittlere diurne Temperaturschwankungen 9,3°.

Interessant sind die möglichen Extremwerte von 1881-1960. In diesem Zeitraum war die höchste gemessene Temperatur 38,8°C, die tiefste —25,4°.

39

Niederschlagswerte liegen für die Niederschlagsstation Weisweil vor. Die durchschnittliche Niederschlags- menge betrug in den Jahren 1978-1984 757 mm/Jahr.

Abb. 2. Schematischer Querschnitt durch einen Bodenphotoeklektor. Punktiert: Fixierflüssigkeit. a, b, c: Wege, auf denen ein Insekt in die Fallen gelangen kann.

Methoden

Zur Messung der Abundanzen und Aktivitäten wurden Bodenphotoeklektoren (Funke 1971) der Grundfläche 1 m? eingesetzt. Ein Schema (Abb. 2) zeigt den Aufbau dieser Geräte. In den Boden unter den Eklektoren wurde jeweils eine kleine Bodenfalle eingelassen. Es können drei grundlegend verschiedene Wege unterschieden werden, auf denen die Tiere in die Fallen gelangen können (Abb. 2):

a) Flugfähige, positiv phototaktisch reagierende Arten sollten gleich nach dem Schlüpfen, von der hellen Öffnung unter der Kopfdose angezogen, nach oben fliegen und in die Fangflüssigkeit gelangen. Die Verluste dabei sind si- cher gering, sofern keine Spinnennetze im Eklektor den Flug behindern.

b) Flugunfähige, positiv phototaktisch reagierende Arten können nur in die Kopfdose gelangen, wenn sie, wegen der Dunkelheit im Eklektor, zufällig auf eine Seitenwand des Eklektors stoßen, die sie erklimmen können. Die Ver- luste dabei sind gewiß wesentlich größer als bei a, weil die Tiere auf diesem Weg länger Gefahren wie Austrocknung und Räubern ausgesetzt sind. Wichtiger aber ist, daß die meisten Tiere die Seitenwände wahrscheinlich gar nicht er- reichen, denn die komplexe Streuschicht behindert das Laufen dieser kleinen Insekten sehr. Die Fängigkeit auf die- sem Weg hängt von der Größe des Eklektors ab und ist umgekehrt proportional dem Durchmesser, denn die Wahr- scheinlichkeit, auf eine Seitenwand zu treffen, ist bei kleinen Eklektoren größer.

c) Nicht positiv phototaktisch reagierende Arten (geflügelt oder ungeflügelt) sowie flugunfähige positiv photo- taktisch reagierende Arten, die die Seitenwände nicht erreichen, können nur in die Bodenfalle gelangen. Die Effek- tivität ist dabei proportional dem Durchmesser der Bodenfalle und wie bei b ebenfalls umgekehrt proportional dem Durchmesser des Eklektors.

Wie gering die Effektivität der Bodenphotoeklektoren für flugunfähige (oder unwillige!) Hymenopteren ist, zei- gen Arten, bei denen nur die Weibchen ungeflügelt sind (Kapitel 7). Bei diesen gerät ein oft nur sehr geringer Anteil der vorhandenen Weibchen in die Fallen, die geflügelten Männchen werden über den Weg aa aber nahezu vollständig mit den Kopfdosen erfaßt.

Bei Arten, die über den Wega in die Fallen gelangen, werden die ermittelten Werte auch als Schlüpfabundanz be- zeichnet, im Gegensatz zur Aktivitätsdynamik bei Arten, die auf Weg b oder c in die Falle geraten (Thiede 1977). Ich bezeichne hier aber alle gemessenen Werte als Abundanzen, wobei im Falle von Arten, die auf Weg b oder cer- beutet werden, von Meßfehlern gesprochen werden muß.

60

Einen wesentlichen Einfluß auf die gemessenen Werte hat die Dauer der Exposition. Bleiben die Eklektoren wäh- rend der ganzen Saison auf derselben Stelle, so werden von als Imago überwinternden Arten nur die im Frühjahr erscheinenden Weibchen erfaßt. Bei bi- und polyvoltinen Arten erfassen die Dauersteher nur die erste Generation. Werden die Bodenphotoeklektoren aber, wie hier geschehen, umgesetzt, so treten diese Artefakte nicht auf.

Ein entgegengesetzter Meßfehler entsteht bei Umsetzern, weil mit ihnen die überwinternden Weibchen doppelt erfaßt werden. Einmal im Herbst, wenn sie aus den Wirten schlüpfen, und ein zweites Mal im Frühjahr, wenn sie das Winterquartier (hier am Boden!) verlassen. Dieser bei einigen Diapriiden nicht zu vernachlässigende Fehler wird aber zum Teil durch das Verhalten der Weibchen kompensiert (siehe Kapitel 6).

Die meisten Fehler vermindern die Meßwerte gegenüber den wirklichen Abundanzen. (Außer bei den doppelt erfaßten Überwinterern). Vor allem bei der Verwendung von Dauerstehern müssen die Ergebnisse deshalb kritisch betrachtet werden. Trotz der erwähnten Fehlerquellen sind Bodenphotoeklektoren derzeit sicher die geeignetsten Meßgeräte für quantitative ökologische Untersuchungen.

Die Fangdosen und Bodenfallen wurden in Abständen von jeweils 7 Tagen (von Dezember bis März 4 Wochen) geleert. Als Fixierflüssigkeit diente eine 2 %ıige Formaldehydlösung mit einem geringen Zusatz von Spülmittel zur Herabsetzung der Oberflächenspannung. Im Winter wurde noch ein Frostschutzmittel zugesetzt. Die Lösung wurde im Labor durch ein Kunststoffsieb der Maschenweite 0,1 mm gesiebt und die Tiere dann in 70% Äthanol überführt, worin sie jahrelang ohne Schaden aufbewahrt werden können.

Durchführung des Versuchs

Im Bechtaler Wald wurden drei Versuchsflächen (A, Bund C) von je 1 ha Größe in geringem Abstand voneinan- der (ca. 40 m) abgesteckt. Diese Flächen wurden so ausgewählt, daß sie möglichst geringe Unterschiede aufwiesen, um einen Vergleich mit der Kontrollfläche (C) zu ermöglichen. Auf jede dieser drei Versuchsflächen wurden am 17.6.1983 6 Bodenphotoeklektoren in etwa gleichen Abständen auf einer Geraden, die durch die Mitte der Flächen ging, aufgestellt. In Intervallen von 4 Wochen (außer im Winter von Dezember bis März) wurden sie auf eine andere Gerade versetzt, die zur vorhergehenden einen Winkel von 20—40° bildete.

Wegen forstwirtschaftlich bedingter Einflüsse mußte die Fläche B(1) im Frühjahr 1984 aufgegeben und eine neue Fläche B (2) abgesteckt werden (Abb. 1). In den Tabellen habe ich beide Flächen als B bezeichnet, obwohl sie nicht identisch sind. Dies muß bei der Interpretation der Ergebnisse berücksichtigt werden, betrifft aber ohnehin nur das unvollständige Jahr 1983. Alle drei Versuchsflächen wurden zwei Jahre lang unter ungestörten Bedingungen beob- achtet. Am 3. und 4. Juni 1985 wurde die Streuschicht der Flächen A und B mit Pestiziden besprüht. Fläche A mit Ripcord 40 (Cypermethrin) der Konzentration 11/ha und Fläche B mit Unden flüssig (Propoxur) der Konzentra- tion 21/ha, jeweils gelöst in 100 | Wasser. Die Fläche C wurde zur Kontrolle unbehandelt belassen.

Die mit den Bodenphotoeklektoren erbeuteten Tiere bildeten die Grundlage für den quantitativen Teil der Un- tersuchung.

Ergänzende Methoden

Die anderen Methoden ziehe ich nur zur Ergänzung des Arteninventars heran, nicht aber für die quantitative

Auswertung. Deshalb verzichte ich auf genaue Beschreibungen.

1. In den Sommermonaten wurden mehrere zusätzliche Versuche mit kleinen Photoeklektoren (0,25 m?) durchge- führt. Diese Versuche fanden im selben Wald, in geringer Entfernung von den anderen Versuchsflächen statt (siehe Hiller 1985).

. Inden Jahren 1984 und 1985 wurden auf jeder Versuchsfläche drei Fensterfallen in Höhen von 3-8 m installiert.

. Einige Tiere erbeutete ich mit einem Käscher.

. Einige Arten fand ich im Winterquartier, meist im Mulm umgestürzter und halbvermoderter Bäume.

2 wmN

. Im Jahr 1984 wurden im Labor gezogene Schmetterlingspuppen ausgelegt, um zu testen, ob sich dieses Verfah- ren zur Erfassung parasitoider Hymenopteren eignet (Host-exposure-Methode). Die Puppen wurden teilweise in Käfigen auf Drahtgittern exponiert oder in Gazebeutel eingenäht am Boden ausgelegt oder an Baumstämmen aufgehängt. Die Parasitierungsrate blieb aber mit ca. 1% gering.

6. In den ersten beiden Jahren waren zwei zusätzliche Bodenphotoeklektoren im benachbarten Bannwald aufge- stellt, ca. 600 m von den anderen Flächen entfernt (Abb. 1).

61

Bestimmung der Arten

Als Methoden, die die Zuverlässigkeit einer Determination gewährleisten, betrachtete ich folgende: Typenver- gleich. Überprüfung durch den letzten Revisor eines Taxons (hier: Dryinidae). Vergleich mit einer Sammlung, die Grundlage der letzten Revision eines Taxons war (hier Diapriidae). Überprüfung durch Spezialisten.

Die meisten Arten habe ich nach diesen Kriterien überprüft. Ausnahmen sind Proctotrupidae, Pompilidae und einige Unterfamilien der Ichneumonidae. Die Proctotrupidae lassen sich mit Hilfe der Revision durch Townes (1981) bestimmen, zumal wenn viele Arten zum Vergleich und in Serien vorliegen. Die Pompilidae bestimmte ich ebenfalls nach der Literatur (Tobias 1978), verglich die Arten aber mit von Wolf determinierten Tieren in der Sammlung der FVA Freiburg. Bei den Ichneumoniden bestimmte ich folgende Unterfamilien nach der Literatur (Kasparyan 1981): Pimplinae, Tryphoninae, Xoridinae, Ophioninae und Metopiinae. Diese sind relativ gut unter- sucht und nach den Schlüsseln bestimmbar. Bestehen dennoch Zweifel, so sind sie, wie Arten anderer Taxa, die nicht überprüft wurden, mit „?“ versehen.

Bei der Bestimmung der angeführten Arten waren folgende Kollegen beteiligt: E. Diller, Zoologische Staats- sammlung München (Phaeogenini, Diplazontinae); Hofrat Dr. M. Fischer, Naturhistorisches Museum Wien (einige Braconidae); Forstoberamtsrat ı. R. R. Gauss, Kirchzarten-Burg (Sphecidae, Vespoidea, Chrysididae); Dr. E. Haeselbarth, Institut für angewandte Zoologie München (Braconidae); R. Hinz, Einbeck (diverse Ichneu- monidae, Dusona); Dr. K. Horstmann, Zoologisches Institut der Universität Würzburg (Tersilochinae, Campople- ginae, Cryptinae); Dr. L. Huggert, Lund, Schweden (einige Trichopria, Diapria); Dr. R. Jussila, Paattinen, Finn- land (Stilpnus); Dr. D. R. Kasparyan, Leningrad (einige Tryphoninae, Adelognathus); Dr. G. Lawitzky, München (Ameisen); Jan Macek, Prag (einige Belytinae); Dr. M. Olmi, Viterbo, Italien (Dryinidae); G. van Rossem, Ede, Ni- derlande (die meisten Microleptinae); Dr. J. Sawoniewicz, Warschau (Echthrini); Stefan Schmidt, Freiburg (Blatt- wespen); Heinz Schnee, Markkleeberg, DDR (Anomaloninae); Dr. P. Westrich, Tübingen (Bienen).

Zum Vergleich wurden folgende Sammlungen herangezogen: Zoologische Staatssammlung München: Ichneu- moninae stenopneusticae (Sammlung Gerd Heinrich II), British Museum (Natural History): Diapriidae (determi- niert von Nixon).

Ergebnisse

1. Artenliste

Die Artenliste enthält auch Angaben über das vorhandene Material. Dabei bedeuten ohne Bezeichnung: große Bodenphotoeklektoren; in Klammern: die Art wurde nur teilweise ausgezählt; ohne Klammern: die Art wurde vollständig ausgezählt; D: Bannwald; F: Fensterfalle; ü: im Winterquartier aufgefunden; K: kleine Bodenphoto- eklektoren; S: sonstige Methoden.

Die Zahlen für die großen Bodenphotoeklektoren sind Summen der Jahre 1983-1986 und aller Eklektoren der Flächen A, Bund C, insgesamt 18. Es sind alle vorgefundenen Hymenopterenfamilien aufgelistet. Die geschätzten Artenzahlen für die Familien (in Klammern) beziehen sich nur auf die großen Bodenphotoeklektoren.

Hymenoptera Symphyta

1.Ü.F. Tenthredinoidea

Tenthredinidae Apethymus abdominalıs (Lep., 1823) 20 TenchredoikerdalianE 1 75BHLE Apethymus braccatus (Gmelin, 1790) 10;19PK Anengmenus coronatus (Klug, 1814) ;19S,10°S Allantus togatus (Panzer, 1801) 10

Dolerus haematodes (Schrank, 1781) ;1O’F Mesonenae ORaea (Fabr., 1775) 42

Periclista melanocephala (Fabr., 1798) 29,60 Nematus ? fagi Zaddach, 1882 27

Periclista pubescens (Zaddach, 1859) 19 : Cladardis elegantula (Klug, 1814) 19 Argidae : Profenusahygmaea (Klug, 1314), oO D-AQOE Sterictophora ? furcata Villers, 1789 39,20 Fenusa pumila (Klug, 1814) ;1O’F

= pusılla (Lep., 1823)

62

Hymenoptera Terebrantia

2.Ü.F. Ichneumonoidea

1.F. Ichneumonidae (System nach Fitton & Gauld 1976,

Kasparyan 1981, Horstmann 1978, Diller 1981) (Die Liste enthält alle Arten).

1. U. F. Pimplinae

Liotryphon crassisetus (Ths., 1877) ;1QF Liotryphon punctulatus (Ratz., 1848) ;IQF Scambus annulatus (Kiss, 1924) 39,20 Scambus ? buolianae (Hartig, 1838) ;IQK Scambus detritus (Holmgren, 1860) ;1J0’K Scambus ? planatus (Hartig, 1838) 19 Scambus ? vesicarius (Ratz., 1848) 10 Gregopimpla inquisitor (Scop., 1763) ;4P@K Tromatobia oculatoria (Fabr., 1798) ;ı9S Tromatobia ? ovivora (Boheman, 1821) ;IQK Zaglyptus multicolor (Grav., 1829) 10° Dreisbachia pictifrons (Ths., 1877) ;I1Q@K Schizopyga frigida Cresson, 1870 19 Acrodactyla degener (Halıday, 1838) ;ıQ D Itoplectis alternans (Grav., 1829) 19,10°;798 59 gezogen aus Puppen von Galleria mellionellae L. (Host-exposure-Methode) Itoplectis clavicornis (Ths., 1877) 10 Itoplectis maculator (Fabr., 1775) ;19S 19 gezogen aus Puppe von Galleria mellionellae L. Apechtis compunctor (Linne, 1758) ;99,20°S gezogen aus Puppen von Galleria mellionellae L. Apechtis quadridentata (Ths., 1877) 29,10°;1QF 19 gezogen aus Puppe von Galleria mellionellae L. Apechtis rufata (Gmelin, 1790) ;10°F Pimpla aquılonia Cresson, 1870 ;19,10’D Pimpla conmixta Kiss, 1929 Tab. 1, Abb. 5 Pımpla contemplator (Müller, 1776) 269,40; Abb. 5 Pıimpla instigator (Fabr., 1793) 22 ;1ı9K Pimpla turionellae (Linn, 1758) 59 ;ı9F 19 gezogen aus Puppe von Galleria mellionellae L.,

39,10 aus Orgyia antiqua L. (Host-exposure-Methode)

Theronia atalantae (Poda, 1761) 19 Theronia laevigata (Tschek 1868) ;2PQK Diacritus aciculatus (Vollenh., 1878) 29 ;22K

Deuteroxorides albitarsus (Grav., 1829) ;3Q@F 2.U.F. Tryphoninae

Sphinctus serotinus Grav., 1829 19,10;19K Phytodietus polyzonias (Forster, 1771) 19,10 Netela tarsata (Brischke, 1880) 50°

Netelia ? testacea (Grav., 1829) 19

Hercus fontinalıs (Holmgren, 1855) 19 Cosmoconus hinzi Kasparyan, 1971 ;39,10°S Tryphon rarus Kasparyan, 1969 ;19S Monoblastus discedens (Schmied., 1912) 10° Grypocentrus basalis Ruthe, 1855 49 Eridoliussp.1 ;29,10°S

Euceros albitarsıs Curtis, 1837_ 10

Euceros superbus Kriechbaumer, 1888 19

4. U.F. Adelognathinae

Adelognathus brevis Kasparyan 19 ;10’D

Adelognathus laevicollis Ths., 1883 39,10 Adelognathus nigrifrons Holmgren, 1855 29

’

Adelognathus ? pallipes (Grav., 1829) 19 Adelognathus tenthredinarum Giraud 39,20

5.U.F. Xoridinae

Xorides csıküi Clement, 1938 ;ı0F Xorides praecatorius (Fabr., 1793) ;19,30°'F

7. U.F. Cryptinae (= Hemitelinae)

Gelini gen. sp. 6,7,9,10,12 jeld

Acrolytasp. ;1QK

Eudelussp.1 10

Diaglyptidea conformis (Gmelin, 1790) 29,10 Aclastus micator (Grav., 1807) 209,30

Aclastus gracilis (Ths., 1884) 19,20 ;1QF Aclastus solutus (Ths., 1884) 39,10°;19D Polyaulon paradoxus (Zett., 1838) 29,290 Dichrogaster aestivalıs (Grav., 1829) 59 ;6?D Dichrogaster liostylus (Ths., 1885) 29,20 ;1QF

Dichrogaster modestus (Grav., 1829) 159 ;49 Gelissp.1 260

Gelis sp. 3 (= ?tonsus Först.) 19

Gelis sp. 4 (= ? attentus Först.) 119

Gelis sp. 5 (= ? carnıfex Först.) 109

Gelis sp. 6 (= ? faunus Först.) 39

Gelis sp. 7 (= ?cantus Först.) 119

Gelis sp. 8 (= ? analıs Först.) 89

Gelissp.9 20

Gelis sp. 10 (= ? proximus Först.) 19

Gelissp.11 60

Gehssp.13 2), 20:F

Gelis agılıs (Fabr., 1775) 19

Gelis albipalpis (Ths., 1884) 49,20 ;3QF

Gelis areator (Panzer, 1804) 359,10 ;10°F

Gelis formicarius (Linne, 1758) 39,90 ; Abb. 5

Gelis ? ihiciolator Aubert, 1969 10

Gelis zonata (Förster, 1850) 79,20

Isadelphus coriarius (Tasch., 1865) 269,10 ;10°F Isadelphus inimicus (Grav., 1829) 29 ;1QF Hemicryptus tener Kriechbaumer, 1893 19,10 ;2C'F Mastrulus capra (Ths., 1884) 40°

Mastrus deminuens (Hartig, 1838) 19 ;2QK Mastrus rufulus (Ths., 1884) 19 ;2QK

Mastrus tenuicosta (Ths., 1884) 19

Mastrussp.1 29,20 ;10K Odontoneurasp.1 29

Rhembobius perscrutator (Thunb., 1822) 19 Charitopes gastricus (Holmgren, 1868) 249,100 Endasys senilis (Gmelin, 1790) 109,10 Bathythrix decipiens (Grav., 1829) 10 Bathythrix pellucidator (Grav., 1829) 19 Bathythrix thomsoni (Kerrich, 1942) 10° Bathythrixsp.1 ;1@K

Orthizema hadrocerum (Ths., 1884) 59 ;4Q9K Orthizema subannulatum (Bridgman, 1883) 59 Orthizema triannulatum (Ths., 1884) 29 ;29K Orthizema-Q 60 ;20°S

63

Orthizema sp. 2 (brachypter) ;1PK Phobocampe tempestiva (Holmgren, 1858) 19 ; 2? D

Gnotus chinops (Grav., 1829) 19 Phobocampe sp.1 20 Theroscopus ingrediens Förster, 1850 29 Phobocampe sp.2 50 Theroscopus trifasciatus Förster, 1850 19 Phobocampe sp.3 30° Phygadeuon sp. 3:9 Q; sp. 4:10; sp.5:2 9; Phobocampe sp.4 19 sp- 6:2 OD; spı 7.29 5p.8570D; Phobocampe sp.5 19 sp. 9:11 ©;:sp. 10.1.2 35p..11.:39; Phobocampe sp.6 89 sp. 12:1 95,5p.13: 19 K sp. 14:1 OR; Tranosema mendicae Horstmann, 1986 19,10 sp. 13410, Diadegma anurum Ths., 1887 19 Phygadeuon trichops Ths., 1884 ; 19 D Diadegma crassum (Bridgman, 1889) 29,70 Stilpnus gagates (Grav., 1807) ;1PD Diadegma incompletum Horstmann, 1973 19 Stilpnus pavoniae (Scop., 1763) Abb. 5, Tab. 1 Diadegma ruficeps (Holmgren, 1860) 39,10 Stilpnus subzonulus Först., 1876 109,60; Abb. 5 Diadegma truncatum (Ths., 1887) 30°;19S ? Demopbheles corruptor (Tasch., 1865) ;1J'D Diadegma sp.1 30° ? Javra opaca (Ths., 1873) 19 Diadegma sp.3 10 Echthrus reluctator (Linne, 1758) ;10°,19S Enytussp.1 ;1@K Polytribax perspicillator (Grav., 1807) 29,10;19D Hyposoter coxator (Ths., 1887) 39,10 Pleolophus brachypterus (Grav., 1815) 19,40 Pleolophus isomorphus (Schmied., 1931) 22 ;19D 12. U. F. Cremastinae

Aptesis ? flavifaciator Aubert, 1968 29

Aptesis ? leucostictus (Grav., 1829) ;1QK Pristomerus vulnerator (Panzer, 1799) 19 Pycnocryptus director (Thunberg, 1822) ;19S E ee ae 1829) ;29,1 a 13. U. F. Phrudinae Ischnus inquisitorius (Müller, 1776) 19 Phrudus badensis Hilpert, 1987 ;3PK Picardiella melanoleucus (Grav., 1829) 319 Phrudus ? defectus Stelfox, 1966 ;19S Phrudus paradoxus (Schmied., 1907) ;19S 9. U.F. Banchinae Phrudinae gen. (nov ?)sp. (nov?)1 19 Stilbops vetula (Grav., 1829) Abb. 5, Tab. 1 Ta Estersılochimae Apophna evanescens (Ratz., 1848) 10° | Lissonotasp.1 109 Phradissp. 1 IC Lissonotasp.2 339,80'; Abb. 5 Probles sp. 1 (unbeschrieben) 29,20; 10'K Lissonotasp.3 19 Probles brevivalvis Horstmann, 1971 3 2 Lissonotasp.4 29 Diaparsis sp. 1 (unbeschrieben) 39 ;22K Lissonotasp.5 19 Tersilochus thyrıdialis Horstmann, 1971 19 B 292 ,19D rl. ee 15. U. F. Ophioninae Lissonotasp.8 29 Opbhion minutus Kriechbaumer, 1879 99,40 Lissonotasp.9 ;1QF Ophion scutellaris Ths., 1888 ;1QF Lissonota sp. 10, 11,12, 13,14 je1d Ophion ventricosus Grav., 1829 29 ;1ı9K Lissonota sp.15 20 16. U.F. Mesochorinae 10. U. F. Ctenopelmatinae Mesochorus baueri Schwenke in litt. 10° ;10°S Mesoleinussp.1 10 Mesochorus orbitalis Holmgren, 1858 19 ;10'K Mesoleins holmgreni Schmied., 1924 19 Mesochorus politus Grav., 1829 29,10 Mesoleius ? sternoxanthus (Grav., 1829) 10 Mesochorus silvarum Curtis, 1833 29,20 Mesochorus sarvthamni Schwenke in litt. ;19 D 11.U.F. Campopleginae Mesochorus spinosus Schwenke in litt. 19 j Mesochorus suecicus Dalla Torre, 1901 29 Campopleginae gen. sp. 2 10 Astiphromma strenuum (Holmgren, 1858) 29,20°;19S

Campoplex borealis (Zett., 1838) 19 ;19K Campoplex mandibularıs Horstmann, 1985 19 ;109K 17. U. F. Metopiinae Campoplex tibialis (Szepl., 1916) 32 ;29K Chorinaenssp. 1 KO eK

Casınariasp.1 2 ar: ; ;

Rhimphoctona megacephala (Grav., 1829) ;29S ee 1C

De a en 5 a ; En Exochus decoratus Holmgren, 1873 19 ;10'D

D nsienita (Fö 2 Exochus cf. longicornis Ths., 1889719 ;22K a N) Exochus longicornis Ths., 1887 ;2QK

Duo nroge aloe nn as Exochus suborbitalis Schmied., 1924 1 Q

Dusona polıta (Förster, 1868) 10 ie

Dusona subimpressa (Förster, 1868) 10°

Dusona vidua (Grav., 1829) 19,10 USD» I ssnotalohnae

Callidora albovincta (Holmgren, 1858) ;ıQD Camposcopus ? nigricornis (Wesm., 1849) 29 Spudastica robusta (Woldstedt, 1876) 29 Aphanistes gliscens (Hartig, 1838) 29,20 Phobocampe bicingulata (Grav., 1829) ;ı@D Agrypon canaliculatum (Ratz., 1844) 10°; 10'K Phobocampe crassinscula (Grav., 1829) 19 ;19S Agrypon flaveolatum (Grav., 1807) 29

64

20. U.F. Microleptinae unbestimmte Exemplare 129,130°

Megastylus cruentator (Schioedte, 1839) Abb. 5, Tab. 1

Megastylus flavopictus (Grav., 1829) 29 Megastylus pectoralıs (Förster, 1871) 29 Oxytorus luridator (Grav., 1820) 19,10 Aperileptus albipalpus (Grav., 1829) 49,20 Aperileptus infuscatus Förster, 1871 19 ;2QF Cylloceria melancholica (Grav., 1820) 19 ;10'K Pantisarthrus luridus Förster, 1871 10 Plectiscidea amicalıs (Förster, 1871) ;1@F Plectiscidea canalıculata (Först., 1871) 69 Plectiscidea communis (Förster, 1871) ;2Q@K Plectiscidea terebrator (Först., 1871) 29 Eusterinx obscurella Förster, 1871 29 ;19K Eusterinx subdola Förster, 1871 59 ;10’K Eusterinx tennicincta (Förster, 1871) ;ıQD Helictes borealis (Holmgren, 1855) 239,90 Helictessp.1 19

Prochtus attentus Förster, 1871 49

Prochtus paganus (Halıday, 1838) 119 ;19K Gnathochorisis crassulus (Ths., 1888) ;ıQD Gnathochorisis dentifer (Ths., 1888) 59 ;19D

23. U.F. Orthocentrinae

Orthocentrus cf. ambiguus Hlgr., 1856 209 Orthocentrus ? fulvipes Grav., 1829 292 Orthocentrus ? spurius Grav., 1829 79 Orthocentrus ? petiolaris Ths., 1897 59 Orthocentrus cf. thomsoni Roman, 1936 119 Orthocentrussp.2 39

Orthocentrussp.4 19

Orthocentrussp.5 49

Orthocentrus cf. spurins 39

Orthocentrussp.7 110°

Stenomacrus merula Grav., 1829 Abb. 5, Tab. 1 Stenomacrus minutor Aubert, 1981 19,40 ;82D Stenomacrus ? vafer Holmgren, 1856 29 Stenomacrussp.1 1 Stenomacrus sp. 2 Stenomacrus sp. 3 Stenomacrus sp. 4 Stenomacrussp.5 2® Stenomacrus sp. 6 Stenomacrus sp. 7 Stenomacrussp.8 1 Stenomacrus unbestimmbar 19,10 Leipaulussp.1 29,50

Picrostigeussp.1 19

Plectiscus ? impurator Grav., 1829 19,20 ;10D

24. U.F. Diplazontinae

Homotropus pallipes (Grav., 1829) 19 Bioblapsis polita (Vollenh., 1878) 49 Sussaba pulchella (Holmgren, 1856) ;1Q@K 25.U.F. Ichneumoninae

Alomyini

Alomya semiflava Stephens, 1835 19

Phaeogenini

Notosemina Misetus oculatus Wesmael, 1844 10

Dicaelotina Dilleritomus apertor Aubert, 1979 10

Phaeogenina

Herpestomus brunnicornis (Grav., 1829) 19 Tycherus ischiomelinus (Grav., 1829) 19 Phaeogenes semivulpinus (Grav., 1829) ; IQ D Dirophanes callopus (Wesmael, 1844) 19 ;19D Dirophanes invisor (Thunberg, 1822) 39 Dirophanes maculicornis (Steph., 1835) 19 Diadromus troglodytes (Grav., 1829) Abb. 5, Tab. 1 Aethecerus discolor Wesmael, 1844 19

Mevesia arguta (Wesmael, 1844) 19

Epitomus infuscatus (Grav., 1829) 10°

Ichneumonini

Cratichneumonina

Cratichneumon coruscator (Linne, 1758)149 ;Abb.5

Cratichneumon culex (Müller, 1776) Abb. 5, Tab. 1

Cratichneumon fabricator (Fabr., 1793) 249,10; Abb. 5

Cratichneumon Inteiventris (Grav., 1820) 292 ;19K

Cratichneumon rufifrons (Grav., 1829) 292 ;ı9K Aoplus ochropis (Gmelin, 1790) 19,20 Homotherus locutor (Thunberg, 1822) 99,20 Homotherus varipes (Grav., 1829) 129,40 ;10’K Crypteffigies lanius (Grav., 1829) 339,30 ; Abb. 5 Melanichneumon albipietus (Grav., 1820) ;ıQ@K Virgichneumon dumeticola (Grav., 1829) 29 Virgichneumon tergenus (Grav., 1820) 19 Baranisobas ridibundus (Grav., 1829) 39 ;19K

Ichneumonina

Lymantrichneumon disparis (Poda, 1761) 89 ;1Qü Ichneumon albiger Wesmael, 1844 39

Ichneumon bucculentus Wesmael, 1844 19 ;3Qü Ichneumon crassifemur Ths., 1886 ;3Pü Ichneumon gracıilentus Wesmael, 1844 19 ;10Qü Ichneumon inguinatus Wesmael, 1844 99 ;12P ü 19K

Ichneumon stramentarius Grav.,1820 ;1Pü Ichneumon subquadratus Ths., 1887 ;5Qü Ichneumon suspiciosus Wesmael, 1844 29 ;2Qü Ichneumon sp.1 ;10°s

Ichneumon sp.2 10

Chasmias motatorius (Fabr., 1775) ;1Qü

Amblytelina

Diphyus palliatorius (Grav., 1829) ;10°’F Eutanyacra crispatoria (Linn&, 1758) 10 Hoplismenina

Zanthojoppa Iutea (Grav., 1829) ;ıQF

Protichneumonini

Coelichneumon deliratorius (Linne, 1758) 39 Coelichnenmon desinatorius (Thunb., 1822) ;ıQF Coelichneumon leucocerus (Grav., 1820) 50; 1Q F Coelichneumon periscelis (Wesm., 1844) 19

Heresiarchini Heresiarches eudoxius (Wesmael, 1844) ;1C’F

65

2.F. Braconidae (System nach Tobias, 1986 und 1986. a) (Die Liste enthält nur einen Teil der geschätzten 120 Arten.)

1. U. F. Doryctinae

Spathins ? brevicandis Ratzeburg (39,20); 1PD Spathins ? depressus Hedgvist (19); 1? D Spathins exarator Linne 59,60

Rhyssalus clavator Halıday 99,10

Colastes braconius Haliday (39) ;1QF

Rhysipolis hariolator Haliday (39,10)

2.U.F. Rogadinae

Rogas testaceus Fabr. 19 ;10’K Aleiodes similis Curtis (69,20) ; 10’D Heterogamus dispar Curüus 19 ;19D 3.U.F. Gnaptodontinae 829,470

Gnaptodon ? decoris Förster (10°) Gnaptodon ? georginae Achterberg (69,20) Gnaptodon pumilio Nees (399,150) ;2QK 4. U.F. Braconinae

Bracon epitriptus Marshall (19)

7.U.F. Brachistinae

Eubazus flavipes Halıiday (29) Eubazus nigricoxis Wesmael (19,10) Triaspis breviventris Ths. ;2Q D

8. U. F. Euphorinae

Meteorus hirsutipes Huddleston

Diese Art kam stark geklumpt und nur auf Fläche A vor:

24.7.1985 A1:219,30

31.7.1985 A4: 119,10 Meteorus vexator Halıdday 139 ;1P9 D Zele albiditarsus Curtis 49,10 Blacus exilis Nees (19) Blacus fischeri Haeselbarth (29) Blacus nigricornis Haeselbarth (19) Blacus ruficornis Nees (49, 10°) Centistes cuspidatus Halıday ;1PK Chrysopophthorus hungaricus Kiss 39,30 Leiophron apicalis Halıday (19) Leiophron fascipennis Ruthe (29) Leiophron fulvipes Curtis (20°) ;20’D Leiophron pallidistigma Curtis (109,80)

3.F. Paxylommatidae

Hybriza buccata Breb. 39

3.Ü.F. Proctotrupoidea

1.F. Heloridae (nur 1 Art) Helorus ruficornis Förster, 1856 49,10°;10’D

9.U.F. Macrocentrinae

Macrocentrus marginator Nees 39 ;19K Macrocentrus thoracicus Nees 39,20 ;19K 12. U. F. Orgilinae

Charmon cruentatus Halıdday 29,50 ;19K Charmon extensor Linne ;19,10K

13. U. F. Sigalphinae

Acampsis alternipes Nees (19)

14. U. F. Agathidinae

Microdus dimidiator Nees (19)

Microdus lugubrator Ratzeburg (19) Microdus rufipes Nees ;1PK

Earinus elator Fabr. 59,30 ; 109,93 °F

16. U. F. Cheloninae

Ascogaster consobrina Curtis (19,30) ;29S Ascogaster ? quadridentata Wesmael (19,10)

19. U. F. Microgasterinae

Microgaster impressa Wesmael (69) Lissogaster globata Linne (19) Apanteles punctiger Wesmael (29,10) ;1PK

20. U.F. Miracinae Mirax rufilabris Halıday (19)

21. U.F. Opiinae

Opius hilaris Fischer (29)

Opius levis Wesmael (19) Opins parvungula Ths. (19) Opius polyzonius Wesmael (20)

22. U.E. Alysıınae

Dapsilarthra rufiventris Nees (49,40) Orthostigma maculipes Haliday (10°) Phaenocarpa livida Halıiday (20°) Synaldis distracta Nees (19)

Dacnusa temula Halıday (19)

Tates heterocera Ths. (19,10)

2.F. Serphidae = Proctotrupidae (System nach Townes 1981) (Die Liste enthält alle Arten)

Disogmus areolator (Haliday, 1839) ;10'’K Tretoserphus larıcis (Halıday, 1839) ;ı?D Cryptoserphus aculeator (Halıday, 1839) 49,10 Mischoserphus arcnator (Stelfox, 1950) 49,20; 19 D

66

Brachyserphus parvulus (Nees, 1834) 19,19 D Phaenoserphus pallipes (Jurine, 1807) 29 ;1?K = ? viator (Haliday, 1839)

Phaneroserphus calcar (Haliday, 1839) 229,120°;10'D

Exallonyx ater (Grav., 1807) ;ı1PD

Exallonyx brevicornis (Haliday, 1839) 539 ;7?D Exallonyx confusus Nixon, 1939 159 ;29K Exallonyx formicarius Kieffer, 1904 59 ;1PF Exallonyx longicornis (Nees, 1834) 19

Exallonyx microcerus Kieffer, 1908 39

Exallonyx minor Townes, 1981 179,20

Exallonyx nixoni Townes, 1981 69

Exallonyx pallidistigma Morley, 1922 19

Exallonyx quadriceps (Ashmead, 1893) 149 ;19S Exallonyx subserratus Kieffer, 1908 299,10 ;39D Exallonyx trifoveatus Kieffer, 1908 59

Exallonyx wasmanni Kieffer, 1904 29

3.F. Diapriidae (System verändert nach Fergusson 1978. Die Liste enthält alle Arten. Nicht berücksichtigt sind die Syıt- onyme Leptorhaptus (auct.) = Miota Foerster, 1856, Monelata (auct.) = Corynopria Halıday, 1857 und Loxotropa Foer-

ster, 1856 = Spilomicrus Westwood, 1832

1. U. F. Ismarinae (in den Berechnungen mit Belytinae vereinigt).

1. Trib. Ismarini

Ismarus dorsiger (Curtis, 1831) Abb. 5, Tab. 1 Ismarus halıdayi (Foerster, 1850) ;2@K

2.U.F. Belytinae 2. Trib. Belytini

Cinetus cf. atriceps (Kieffer, 1910) 159,10

Cinetus iridipennis Lep., 1825 59,90

Cinetus procris Nixon, 1957 19

Cinetus sequester Nixon, 1957 39 ;10’D

Cinetus trıstis Nixon, 1957 30°

Cinetussp.1 10

Leptorhaptus atriceps Kieffer, 1910 29

Leptorhaptus fungorum Kieffer, 1907 99,40 ;1PF

Leptorhaptus monilicornis Kieffer, 1910 19

Leptorhaptus perplexus Kieffer, 1910 19,20

Leptorhaptus petiolaris Ths., 1858 39

Leptorhaptus politus (Ths., 1858) Abb. 5, Tab. 1

Leptorhaptus transiens Nixon, 1957 79,10

Leptorhaptussp.3 10

Leptorhaptussp.4 10°

Aclısta acuta (Kieffer, 1909) 69,10

Aclısta alticollis (Ths., 1858) 149,60

Aclısta analıs (Kieffer, 1909) 19,10

Aclista angusta (Kieffer, 1909) 29

Aclista dubia (Kieffer, 1909) Abb. 5, Tab. 1

Achsta elevata (Ths., 1858) Abb. 5, Tab. 1

Aclısta filicornis (Kieffer, 1907) 49,10

Aclısta haemorrhoidalıs (Kieffer, 1910) 19

Aclısta insolita Nixon, 1957 19

Aclista janssoni Nixon, 1957 139,10

Aclista mycale Nixon, 1957 259 ;19D

Aclısta parvula (Kieffer, 1910) 19

Aclhsta prolongata (Kieffer, 1907) Abb. 5, Tab. 1

Aclısta rufopetiolata (Nees, 1834) 19

Aclıista semirufa (Kieffer, 1907) 289,20 (Paroxylabıs)

Aclısta soror (Kieffer, 1914) 19

Aclısta striolata (Ths., 1858) Abb. 5, Tab. 1

Aclısta subaequalis (Kieffer, 1910) 49

Acropiesta rufiventris Kieffer, 1909 159,60

Acropiesta xanthura Kieffer, 1913 19

Acropiestasp.1 ;2@D

Pantoclis eulimine Nixon, 1957 39

Pantochs longipennis (Ths., 1858) 49

Pantoclis ruralis Nixon, 1957 59

Pantoclis scotica (Kieffer, 1910) 19

Pantoclis similis (Ths., 1858) Abb. 5, Tab. 1

Pantoclis subatricornis Kieffer, 1916 149 ;19K

Pantochs sulcata (Ths., 1858) 29

Pantochssp.2 29

Zygota brevinervis (Kieffer, 1909) 19

Zygota brevipennis (Kieffer, 1908) 19

Zygota claviscapa (Ths., 1858) 20°

Zygota fossulata (Ths., 1858) 159,30

Zygota macroneura (Kieffer, 1909) 19

Zygota microtoma (Kieffer, 1909) 99,10

Zygota nigra (Ths., 1858) 49

Zygota ruficornis (Curtis,1831) Abb. 5, Tab. 1; = dentatipes (Kieffer, 1908) 19 D

Zygota soluta (Kieffer, 1907) ;ıQK

Zygota spinosipes (Kieffer, 1908) 10

Zygota subaptera (Ths., 1858) 189,80°;1QF

Oxylabis cameroni (Kieffer, 1909) 29

Oxylabis maculata Kieffer, 1907 159,60

Oxylabis thomsoni Kieffer, 1916 79

Belyta abrupta Ths., 1858 189,20 ;29D

Belyta depressa Ths., 1858 Abb. 5, Tab. 1

Belyta elegans Kieffer, 1909 49,10

Belyta forticornis Cameron, 1887 Abb. 5, Tab. 1; = Belyta quadridens Kieffer, 1909

Belyta tennicornis Kieffer, 1909 319,40

Belyta insignis (Kieffer, 1909) (det. Macek) 169,10

Diphora westwoodi Förster, 1856 Abb. 5, Tab. 1

3. Trib. Anommatiini = Pantolytini

Acanosema nervosa (Ths., 1858) 29,30 Anommatium ashmeadi Mayr, 1904 89

= Pantolyta pallida Kieffer, 1908 (C) 410 Pantolyta fuscicornis (Kieffer, 1909) 119,20 Pantolyta subtilis Kieffer, 1908 10° Pantolyta vernalis Nixon, 1957 49,100 Pantolyta atrata Foerster, 1861 19

(det. Macek, atrata sensu Nixon) Psilomma atriceps Kieffer,1908 49 Psilomma dubia Kieffer, 1908 29 Synacra brachialis (Nees, 1834) 89,90 ;392 K

3.U.F. Diapriinae 4. Trib. Spilomicrini

Entomacis laertes Nixon, 1980 Abb. 5, Tab. 1 Entomacis perplexa (Haliday, 1857) 219,10 Entomacıs platyptera (Haliday, 1857) 219,80 Idiotypa nigriceps Kieffer, 1911 19,10';1PD Paramesius elongatus Ths. 119,20 Spilomicrus abnormis Marshall, 1868 10° Spilomicrus annulicornis Kieffer, 1911 129,40 Spilomicrus antennatus (Jurine, 1807) 29

67

Spilomicrus compressus Ths., 1858 159,60 Spilomicrus hemipterus Marshall, 1868 Abb. 5, Tab. 1 Spilomicrus integer Ths., 1858 139,10

= bipunctatus Kieffer, 1911 Spilomicrus modestus Tomsik, 1947 12 Spilomicrus stigmaticalis Westwood, 1831 199,60

5. Trib. Psilinı

Aneurhynchus galesiformis Westw., 1832 82 ;2QK Aneurhynchus longicornis Ths., 1858 1% Aneurhynchus ? obliquus Nixon, 1980 20 Aneurhynchus ruficornis Ths., 1858 2Q

Aneurhynchussp.1 32 ;19K Aneurhynchussp.4 ;1QK Aneurhynchussp.5 10

Aneurhynchus sp.6 ;10'S

Psilus inaequalifrons (Jansson, 1942) 19

6. Trib. Diapriini

Loxotropa abrupta (Ths., 1858) Abb. 5, Tab. 1 Loxotropa bechtalensis Hilpert, inlit. 109 ;2P2D Loxotropa breisgauensis Hilpert, in litt. 19 Loxotropa crassiceps Kieffer, 1911 232

Loxotropa ciliata Kieffer, 1911 610° ;50'D

Die Bestimmung erfolgte in Übereinstimmung mit Nixon (1980) und wurde durch Vergleich mit der Sammlung des Bri- tish Museum verifiziert. Wahrscheinlich liegen hier aber mehrere im männlichen Geschlecht schwer unterscheidbare Arten,

wie longipennis und crassiceps, vor.

Loxotropa cymocles (Nixon, 1980) 59,10 Loxotropa cf. exigua Marshall, 1868 92 Loxotropa hilleri Hilpert, in litt. 19 ;19D Loxotropa insignificans (Nixon, 1980) 19 Loxotropa ? iphicla (Nixon, 1980) 10 Loxotropa koenigi Hilpert, in litt. 269 Loxotropa longipennis Kieffer, 1911 209 ;1PD Loxotropa parva (Ths., 1858) Abb. 5, Tab. 1 Loxotropa pedisequa Kieffer, 1911 39 Loxotropa rheni Hilpert, inlit. ;1QK Loxotropa sagittarii Hilpert, in litt. 19 Loxotropa weisweilensis Hilpert, inlitt. 42 ;1PD Loxotropa sp.5 (? exigua) 10

Loxotropa sp.9 19

Loxotropa sp.10 29

Basalys collaris Kieffer, 1911 369, 130° Basalys singularis Nixon, 1980 39 ;1?D Basalys tuberculatus (Kieffer, 1911) 119 Diapria conica (Fabr., 1775) 39

Diapria nigricornis Ths., 1858 19

Monelata cincta (Haliday, 1857) 39

Monelata solida (Ths., 1858) Abb. 5, Tab. 1 Trichopria aequata (Ths., 1858) Abb. 5, Tab. 1 Trichopria biarticulata Hilpert, in litt. 69,50

4.Ü.F. Cynipoidea (ca. 20 Arten) Cynipidae Biorrhiza pallida Olivier 249;2PF

Trichopria ? bipunctata Kieffer, 1911 339, 10';4 OD Trichopria breisgauensis Hilpert, in litt. 279 ;10°K Trichopria ciliaris Kieffer, 1911 19

Trichopria compressa (Ths., 1858) 79 ;1P9D Trichopria evanescens (Kieffer, 1911) 99,50 Trichopria inermis Kieffer, 1909 39,39 ;10'D Trichopria longicornis Ths., 1858 35

Trichopria oogaster (Ths., 1858) 19

Trichopria oxygaster Masner, 1965 69

Trichopria sociabilis Masner, 1965 39,30

Trichopria tenuicornis (Ths., 1858) 19

Trichopria verticillata (Latr., 1805) 89,20 Trichopria wasmanni (Kieffer, 1911) 189,10';1PD Trichopriasp.3 19

Phaenopria cameroni Kieffer, 1911 Abb. 5, Tab. 1

4.F. Serphitidae (nur 1 Art)

Palaeomymar duisburgi Stein 29

5.F. Scelionidae (ca. 25 Arten) 6. F. Platygastridae (ca. 30 Arten) Leptacis torispinulae Huggert, 1980 (19);2PF

5.Ü.F. Chalcidoidea (System nach Nikolskaja, Trjapitsyn, Dschanokmen, Zerova, Kostjukov und Jasnosch 1978) (Die Liste enthält nur einen Teil der Arten. Wahrscheinlich liegen über 100 Arten vor.)

3.F. Perilampidae Perilampus ruficornisF. 59,30 ;40'F

5.F. Pteromalidae

Spalangia nigripes Curus (19)

Gastracanthus pulcherrrimus Westw. (39) Gastrancistrus autumnalis Walker (29,20°);19K Erythromalus rufiventris Walker (49)

Mesopolobus dubius Walker (50°)

Mesopolobus fasciiventris Westw. (10°); 1O'D Mesopolobus fuscipes Walker ; 10

Eumacepolus grahamiv.Rosen (39);1PD Cleonymus obscurus Walker ;1PK

Calosota acron Walker (29)

68

6. F. Eupelmidae Eupelmus urozonus Dalman (32); 32 D

8.F. Eurytomidae

Sycophia biguttata Swederus ;IQK Sycophia mellea Curtis (19);1PK

9.F. Torymidae

Megastigmus dorsalisF. (49)

Callimomus chrysocephalus Boheman (29,10) Torymus affinis Fonsc. (99,30)

Torymus erucarum Schrank ;1QK

Torymus fagi Hoffm. (29)

Torymus scoparü Scop. (59) ;4PD

10. F. Ormyridae

Ormyrus wachtliMayr (20°) ;10'D Ormyrus punctiger Wesmael (59); 1PD

13.F. Eulophidae

Hemiptarsenus unguicellus Zett. (69,3 0°) Eulophus larvarum Linne ;1QD

Pnigalıo longulus Zett. (19)

Chrysocharis pubens Delucchi (19) Cirrospilus elegantissimus Westw. (19) Aulogymnus gallarum Linne (89) Astichus arithmeticus Förster (59);19K

Pediobius clita Walker (10°) ;2QD Pediobius foliarum Geoffroy (19) Hyperteles luteus Ratzeburg (29)

17. F. Signiphoridae Thysanus ater Walker (39)

18.F. Mymaridae

Litus cynipseus Halıday Abb. 5, Tab. 1 Eustochus atripennis Haliday Abb. 5, Tab. 1 Mymar regaleEnock ;ı?D

Stephanodes similis Förster 99,10°;22D

Weitere vorkommende Familien: Encyrtidae, Aphelinidae, Trichogrammatidae

6.Ü.F. Ceraphronoidea (ca. 30 Arten)

Beide Familien, Ceraphronidae und Megaspilidae, sind ungefähr gleichstark vertreten und haben zusammen einen Anteil

von 19,5% an den Hymenopteren.

Hymenoptera Aculeata (Die Liste enthält alle Arten)

7.Ü.F. Bethyloidea

1. F. Bethylidae

Cephalonomia ? hammiRichards 19 ;19D Bethylus ? fuscicornis Jurine 29 ;19S

2.F. Emboelemidae Embolemus ruddii Westwood, 1833 ;10°F

3.F. Dryinidae

Aphelopus atratus (Dalman, 1823) Abb. 5, Tab. 1 Aphelopus camus Richards, 1939 49,20 ;19K Aphelopus melaleucus (Dalman, 1818) Abb. 5, Tab. 1 Aphelopus serratus Richards, 1939 169, 150° ; Abb. 5 Anteon brachycerum (Dalman, 1823) 19

Anteon infectum (Haliday, 1837) 29,10 ;10’K Anteon jurineanum Latreille, 1809 59,30

Anteon scapulare (Halıday, 1837) 292 ;19D Anteon tripartitum Kieffer, 19055 ;10'K

Dryinus collarıs (Linn, 1767) 29,20

Dicondylus bicolor (Halıday, 1828) 19

4.F. Chrysididae Chrysis mediata Linsenmaier 29 ;119K

8.Ü.F. Formicoidea Formicidae

Myrmica laevinodis Nylander 19,10 ;19K Myrmica ruginodis Nylander Abb. 5, Tab. 1 Stenamma westwoodi Westwood Abb. 5, Tab. 1 Arne rugulosa Nylander ;10'’K

yrmecina graminicola Latreille 39 Leptothorax nylanderi Foerster 59, 159,370 Formica fusca Linne ;ıQK Lasius brunneus Latreille 609 Lasius emarginatus Olivier ;1QF Lasius mixtus Nylander 42 ;19K Lasius niger Linne 1169 ;19K

9.Ü.F. Pompiloidea 1.F. Ceropalidae Ceropales maculatus Fabr. ; 1 OF

2.F. Pompilidae Auplopus carbonarins Scopoli 409

Priocnemis femoralis Dahlbom 149,30°;3 9 D

Priocnemis fennica Haupt 19,20

Priocnemis perturbator Harrıs 89,20';29S

Priocnemis schioedtei Haupt 199 ;3PD 10.Ü.F. Vespoidea

1.F. Eumenidae

Ancistrocerus nigricornis Curtis 49 Ancistrocerus trifasciatus Müller 29

2.F. Vespidae

Vespa crabro Linne 29,59 ;3Q9F Paravespula vulgaris Linne 79,89 ;29 D Dolichovespula media Retz. 1Pü Paravespula germanica Fabr. 1PF Paravespula rufa Linne 49

11.Ü.F. Sphecoidea Sphecidae

Passaloecus insignis Van der Linden ;1QF Rhopalum clavipes Linne 19

Crossocerus pusillus Lep. Brulle 10 Ectemnius lituratus Panzer 20

12. Ü.F. Apoidea

Andrena haemorrhoa (Fabr.) 19,20 Andrena helvola (Linne) 29,30 Andrena jacobi Perkins 29

Andrena subopaca Nylander ;19,20'S Bombus cf. lucorum (Linne) 19 ;19D Bombus pascuorum (Scopoli) 29 ;1PF Bombus terrestris (Linne) 29

Apis mellifera Linne 29 ;17QF

69

2. Häufigste Arten und Zwischensummen für die Familien bzw. Überfamilien

Tab. 1. Daten für die häufigeren (ab 50 Exemplare) Arten und Familien bzw. Überfamilien. 1983 A...-1986C: Abundanzen für jeweils eine Fläche in einem Jahr, für 6 m?; Summe: Summe der Abundanzen für 4 Jahre und 18 m?; Arten: Artenzahl; * : Werte geschätzt; % @: Anteil der Weibchen in %; Werte in Klammern: ein wesentlicher Anteil der Tiere schlüpfte schon vor dem Aufbau der Eklektoren im Juni 1983, weshalb diese Werte nicht berücksichtigt werden können. Nicht in der Tabelle enthalten sind die Familien Paxylommatidae, Heloridae und Serphitidae mit jeweils einer Art und insgesamt 10 Individuen.

HymenopteraSymphyta Pimpla conmixta Stilpnus pavoniae Stilbops vetula Megastylus cruent. Stenomacrus merula Diadromus troglod. Cratichneumon culex ICHNEUMONIDAE BRACONIDAE Exallonix brevic. PROCTOTRUPIDAE Ismarus dorsiger Leptorhaptus politus Aclista dubia

Aclısta elevata

Aclısta prolongata Aclista striolata Pantoclis similis Zygota ruficornis Belyta depressa

Belyta forticornis Diphora westwoodi Spilomicrus hemipt. Entomacislaertes Monelata solida Loxotropa abrupta Loxotropa parva Basalys collarıs Trichopria aequata Phaenopria cameroni DIAPRIIDAE SCELIONIDAE PLATYGASTRIDAE CYNIPOIDEA

Litus cynıpseus Eustochus atripennis CHALCIDOIDEA CERAPHRONOIDEA Aphelopusatratus Apbhelopus melaleucus BETHYLOIDEA Myrmica ruginodis Stenamma westwoodi FORMICIDAE POMPILIDAE VESPOIDEA SPHECOIDEA APOIDEA HYMENOPTERA

1983 A

( (

1845

1983 B 1

1936

1983 C \

2)

2159

1984 A

2267

1984 B

22

2663

1984 C 4

2455

1985 A 4

3175

3. Artenzahlen

1985 B 3

2698

1985 C 4

173

2315

1986 A 4

3390

1986 B

2999

1986C Summe

5

2948

26 156 67 296 69 613 50 87 2457 2768 53 202 76 58 131 150 172 79 222 161 228 380 236 96 447 405 198 142 49 649 54 4966 913 2916 1613 619

7195 6012

Arten %P

10 50

86

54

53

97

60

100

72

255 69 120*

100

17 9

139 80

100

Während des Untersuchungszeitraums wurden im Bechtaler Wald 497 (421; in Klammern jeweils die Zahlen für die großen Photoeklektoren) Arten Hymenopteren nach den oben genannten Kriterien bestimmt. Hinzu kommen

70

noch 38 (33) unsicher bestimmte Arten sowie unklare Arten, bei denen in 51 (40) Fällen (auch) 9, in 41 (38) Fällen aber nur ©’ vorlagen. Diese repräsentieren 41 (39) Familien, von denen in 33 Familien Arten bestimmt wurden. Zu- sammen mit den geschätzten Artenzahlen für nicht vollständig bearbeitete Taxa (Tab. 1) liegen im gesamten Mate-

300

Anzahl neu hinzugekommener Arten für die Jahre

1984 - 1986. 1984: Gesamtzahl der in diesem Jahr

aufgetretenen Arten

250 H; Hymenoptera, Summe der bearbeiteten Taxa Ichneumonidae Diapriidae Belytinae

Diapriinae

200

150

100

50

1984 1985 1986

Abb. 3. Anzahl neu hinzugekommener Arten für die Jahre 1984— 1986. (1984: Gesamtzahl der in diesem Jahr auf- getretenen Arten) H: Hymenoptera, Summe der bearbeiteten Taxa. I: Ichneumonidae. D: Diapriidae. B: Belytinae. d: Diapriinae.

71

150

Neu hinzugekommene Arten für die ein-

zelnen Flächen und jedes Jahr

Hymenoptera, Summe der bearbeiteten

125 Taxa

Ichneumonidae Diapriidae 100 ; Belytinae

Diapriinae

75

50

25

Abb. 4. Anzahl neu hinzugekommener Arten für die einzelnen Versuchsflächen (A, B, C) und jedes Jahr (1984, 1985, 1986). (Arten, die 1984 auf Fläche A vorkamen, werden bei den Flächen B und C sowie in den folgenden Jah- ren nicht mehr mitgezählt usw.). Abkürzungen wie in Abb. 3.

72

rial der großen Bodenphotoeklektoren 787 Arten vor. Diese Zahl muß aber noch um die Anzahl Arten, bei denen Q und JO? getrennt registriert wurden (vor allem bei Ichneumoniden), also um maximal 39 reduziert werden.

Diese ca. 760 Arten sind die im Untersuchungszeitraum von 3,6 Jahren tatsächlich vorgefundenen Arten. Es ist aber anzunehmen, daß Arten, die selten sind oder aufgrund ihres intensiven Massenwechsels gerade während der Untersuchung in geringen Abundanzen vorlagen, nicht registriert wurden. Dies zeigt sich insbesondere auch daran, daß im 4. Jahr noch 50 neue Arten bei den Ichneumoniden hinzukamen, bei den Diapriiden immerhin noch 13. Der Artenreichtum der potentiellen Eklektorfauna, also der Arten, die bei sehr langer Exposition der Photoeklektoren vorlägen, läßt sich abschätzen, wenn die Entwicklung der Artenzahlen über die Jahre für einen längeren Zeitraum interpoliert wird (Abb. 3 und 4). Trägt man die Anzahl der in jedem Jahr neu hinzugekommenen Arten in einem Koordinatensystem auf, so ergibt sich eine exponentielle Kurve, die sich asymptotisch der Abszisse nähert. Die Flä- che unter der Regressionskurve ergibt, wenn berechnet von null bis unendlich, die Artenzahl der potentiellen Eklektorfauna. Weil das Jahr 1983 nicht vollständig erfaßt wurde, können die entsprechenden Werte dieses Jahres nicht berücksichtigt werden.

Im vorliegenden Falle wurden die Regressionskurven nach der Methode der kleinsten Quadrate 1. für die in je- dem Jahr (1984-1986) neu hinzugekommenen Arten und 2. für die in jedem Jahr und auf jeder Fläche (A, B, C) neu hinzugekommenen Arten berechnet (Abb. 3 und 4). Im ersten Falle liegen die tatsächlich gemessenen Werte sehr nahe bei der Regressionskurve. Im zweiten Falle bilden die Werte für die drei Flächen in einem Jahr wegen der darin enthaltenen räumlichen Komponente jeweils eine steilere Exponentialkurve (Arten-Areal-Kurve), die sich aber ebenfalls zu einer Exponentialkurve verbinden lassen. Beide Berechnungen führen zu denselben Ergebnissen

(Tab. 2).

Tab. 2. Daten der in Abb. 4 und 5 dargestellten Regressionskurven. Die Kurven haben die allgemeine Form y = eatbx, y = pro Jahr (bzw. Jahr und Fläche) neu hinzugekommene Arten, x = Zeit bzw. Nummer der Stich- probe, A = berechnete Artenzahl für 3 Jahre und 3 Flächen =

3,5 (9,5) er \ ebx dx,B = berechnete Artenzahl für unbegrenzte Dauer der Untersuchung =

0,5

oo 0,5b ea, (“ dx Se = ;

0,5

C = in den 3 Jahren tatsächlich aufgetretene Artenzahl, c = Korrekturfaktor C/A, B, mit c korrigierte Ar- tenzahl für unbegrenzte Untersuchungsdauer B :c, C : B, = Anteil der in drei Jahren Untersuchungsdauer erfaßten Arten an den im Bechtaler Wald (Eklektorfauna) theoretisch vorkommenden Arten. Obere Ta- belle: zu Abb. 4, untere Tabelle:s zu Abb. 5.

a —b Yos Y35 A B € c Bı C:Bx Ichneumonidae 5,04 0,372, 128537742537 723256 34741 232 1,00 346,0 0,67 Diapriidae 5,31 0,90 129,8 8,8 135,0 144,9 131 0,97 140,5 0,93 Diapriinae 4,62 0,98 62,0 352 59,7 63,0 60 1,00 63,0 0,95 Belytinae 4,60 0,82 65,8 5,7 73,6 80,5 71 0,97 Hug ga Hymenoptera 5,99 0,5702 2771570: 54:80 73825747951 428 1,12 536,1 0,80

y9,5

Ichneumonidae 3,73 0,12 39,3 13,0 214,0 320,1 232 1,08 345,0 0,67 Diapriidae 3,93 0,34 43,4 2,0 120,6 126,3 131 1,09 137,0 0,96 Diapriinae 2,91 0,26 16,1 1,5 55,2 60,8 60 1,09 66,1 0,91 Belytinae 352,7, 0,33 DOAD. 1,1 63,5 66,9 71 1910 Z274972,.0:95 Hymenoptera 4,62 0,19 92,6 16,6 397,7 484,4 428 1,08 521,2 0,82

7)

Bei einem Vergleich der berechneten mit der tatsächlich in den drei Jahren ermittelten Artenzahl zeigt sich eine gute Übereinstimmung (Spalten A und C in Tab. 2). Nur die Anzahl für die Hymenopteren insgesamt liegt um ca. 10% zu niedrig. Die Abweichungen bei der 2. Berechnung (in der Tabelle unten) sind im Durchschnitt größer und liegen bei 10%. Diese Abweichungen bestimmen den Korrekturfaktor (c) für die Berechnung der Grenzwerte (B;). Die Berechnung der Artenzahlen für eine unbegrenzte Untersuchungsdauer führt zu folgenden Ergebnissen: Bei den Ichneumoniden sind in drei Jahren nur ca. 2/3 des Arteninventars erfaßt. Ca. 115 weitere Arten wären bei einer längeren Untersuchungszeit noch zu erwarten. Die Werte für die beiden Familien der Diaprüiden unterscheiden sich nur geringfügig. Nach einer 3jährigen Untersuchung sind schon über 90 % der Arten erfaßt. Nur noch 10 wei- tere Arten sind zu erwarten. Bei den Ichneumoniden wären 90% der Arten erst nach einem Untersuchungszeit- raum von 9 Jahren erfaßt.

Die errechnete Zahl von 536 Hymenopterenarten bezieht sich auf die vollständig bearbeiteten Taxa. Angenom- men, die 80% erfaßten Arten nach 3 Jahren sei der für die Hymenopteren insgesamt gültige Wert, dann würde die gesamte theoretische Artenzahl der Hymenopteren der Eklektorfauna im Bechtaler Wald 700/0,80 = 875 betragen. Der Wert 700 berechnet sich wie folgt: 1. Anzahl Arten der vollständig bearbeiteten Taxa von 1984— 1986 = P,_,; 2. geschätzte Anzahl der übrigen Taxa (Tab. 1) von 1983-1986 =

Q3_65 3. Qu_-6 se Qz.4 X -— 4. Anzahl der Hymenopterenarten von 1984—1986 = P, ,+ Qy_4 = 700.

3-6

In Abb. 4 sind mit dünnen Linien einige Regressionskurven der Werte für die drei Flächen in jeweils einem Jahr eingezeichnet. Diese Arten-Areal-Kurven sind wesentlich steiler als die Arten-Zeit-Kurven. Die aus ihnen berech- neten Artenzahlen für einzelne Jahre (Tabellen nicht abgebildet) weichen höchstens um 2,5% von den gemessenen Werten ab, was zeigt, daß die Kurven auch hierbei sehr gute Näherungen darstellen. Die für 1984 berechneten Flä- chen von 0,5 — unendlich geben die Artenzahl an, die bei einer beliebigen Vermehrung der eingesetzten Eklektoren in einem Jahr erfaßt werden kann. Diese beträgt für die Hymenopteren 255 (gegenüber 230 in diesem Jahr tatsäch- lich gefundenen), bei den Ichneumoniden 122 (111) und bei den Diapriiden 95 (84). Durch den Einsatz von mehr Bodenphotoeklektoren läßt sich die Anzahl nachgewiesener Arten also nur um ca. 10% erhöhen, obwohl in einem Jahr bei den Hymenopteren nur 43 %, bei Ichneumoniden nur 30 % und bei den Diapriiden 67 % der potentiellen Eklektorfauna dieses Waldes erfaßt wurden. Es ist folglich bei einer Bestandsaufnahme von großer Bedeutung, daß die Untersuchung mehrere Jahre dauert. Für die hier angestellten Berechnungen sind mindestens drei Jahre erfor- derlich.

Was ist nun aber die Ursache für die erhebliche Diskrepanz zwischen der Berechnung für ein Jahr und für meh- rere Jahre, die für die Hymenoptera insgesamt ca. 50 %, für die Ichneumonidae ca. 65 % und für die Diapriidae 25 % beträgt? Wahrscheinlich ist es so, daß nicht in jedem Jahr alle Arten der potentiellen Eklektorfauna auf den Ver- suchsflächen vorkommen, sondern die selteneren Arten auf Arealen in der Größe mehrerer Hektar aber wieder ein- wandern. Der Anteil dieser nicht ständig vorhandenen Arten ist durch oben genannte Zahlen gegeben und beträgt für die Hymenopteren insgesamt ungefähr die Hälfte. Die Berechnung für mehrere Jahre ergibt also die Artenzahl der Eklektorfauna des gesamten Waldes, die Berechnung für die Versuchsflächen (Größenordnung mehrere Hek- tar) ergibt hingegen nur die Zahl der in dem betreffenden Jahr auf diesen Flächen tatsächlich vorhandenen Arten. Letztere ist überraschend gering. Die Unterschiede sind dabei für die einzelnen Taxa beträchtlich und zeigen sehr große Unterschiede zwischen den beiden artenreichsten Familien Ichneumonidae und Diapriidae.

Ein Beispiel einer Art, die zur Eklektorfauna des Waldes gehört, auf den Versuchsflächen in den vier Jahren aber offenbar nicht vorkam, habe ich mit Phrudus badensis (Hilpert 1987) schon gegeben. Diese Art trat in einem Jahr in drei Exemplaren in den kleinen Bodenphotoeklektoren auf, die ca. 50 m von den anderen Versuchsflächen entfernt aufgestellt waren. Auf den großen Versuchsflächen tauchte in den vier Jahren trotz der wesentlich umfang- reicheren Stichproben kein einziges Exemplar auf.

In Abb. 4 (H 1985, 1986; 11985) fällt auf, daß die Kurven in den auf 1984 folgenden Jahren sehr schnell flach wer- den. Die Ursache ist, daß in den folgenden Jahren nur noch seltene Arten neu hinzukommen, also Arten, die in nur einem Individuum vorliegen, einen immer größeren Anteil an diesen stellen. Liegt nur ein Individuum vor, so ist die Wahrscheinlichkeit, in einer bestimmten Fläche vorzukommen, für alle drei Flächen gleich groß. Liegen viele solche Arten vor, so führt das zu einer Verminderung der Steigung der Kurve. Bei Arten, die in mehreren Indivi- duen auftreten, ist die Wahrscheinlichkeit groß, in mehr als einer Fläche aufzutreten. Da aber Arten, die auf Flä- che A registriert wurden, bei diesen Berechnungen auf Fläche B und C nicht mehr berücksichtigt werden, führt das zu einer steiler abfallenden Kurve, wie 1984.

74

4. Zur Mannigfaltigkeit verschiedener Taxa

Tab. 3. Zur Charakterisierung der Artenmannigfaltigkeit der Familien Ichneumonidae und Proctotrupidae sowie der Unterfamilien Belytinae und Diapriinae. A, B, C: Versuchsflächen; S: Artenzahl; N: Individuenzahl; D: HURLBERT-Index; Hs: SHANNON-WEAVER-Index; Hsm: bei der Artenzahl S maximal möglı- cher Hs, = InS; Hsd: (Hsm—-Hs)/Hsm, dieser Wert gibt die relative Entfernung von der Gleichverteilung aller Arten an; Ad: Anteil der abundanten Arten in %; 11: Anzahl der Arten, die in nur einem Individuum vorlagen; %: prozentualer Anteil von 11an S.

Ichneumonidae S N D Hs Hsm Hosd Ad Al % 1983 A 36 60 0,97 3,4 3,6 0,06 12

1983 B 41 93 0,97 3,5 357. 0,07 16

1983 C 41 76 0,97 3,5 3,7 0,06 17

1983 A-C 76 229 0,98 3,9 4,3 0,10 9

1984 A 69 141 0,97 3,8 4,2 0,11 34

1984 B 60 160 0,96 3,6 4,1 0,15 44

1984 C 52 127 0,97 3,7 4,0 0,08 27,

1984 A-C 113 429 0,97 4,0 4,7 0,17 28

1985 A 64 570 0,45 1,5 4,2 0,64 83

1985 B 72 373 0,91 3,2 4,3 0,26 70

1985 C 71 237 0,90 3,3 4,3 0,23 53

1985 A-C 132 1177 0,74 22V. 4,9 0,45 72

1986 A 65 160 0,96 3,7 4,2 0,12 43

1986 B 64 257 0,81 257. 4,2 0,36 69

1986 C 57. 215 0,73 2,5 4,0 0,38 66

1986 A-C 133 632 0,86 3,3 4,9 0,33 60

1983-86 A-C 254 2476 0,92 SE 5,5 0,33 47 107 42 Diaprıinae

1983-86 A-C 63 2576 0,87 2,6 4,1 0,37 75 15 20 Belytinae

1983-86 A-C 75 2409 0,93 3,1 4,3 0,28 76 18 24 Proctotrupidae

1983-86 A-C - 1177 202 0,86 2,3 2,8 0,18 ) 3 18

Zur Berechnung der Mannigfaltigkeit einer Biocönose sind verschiedene Indices entwickelt worden. Die geläu- figsten sind die Indices nach Hurlbert (D) und Shannon-Weaver (H,) (Mühlenberg, 1976). Diese beiden Größen wurden in vorliegender Untersuchung für einige Taxa berechnet. Der Shannon-Weaver-Index wurde auf der Basis des natürlichen Logarithmus gebildet. Die Berechnungen haben geringfügige Fehler, weil bei einigen Arten (beson- ders bei Ichneumoniden) die beiden Geschlechter als verschiedene Arten gewertet wurden, weil deren Zusammen- gehörigkeit unklar ist. Dieser Anteil ist aber relativ gering.

Eine Berechnung für die Ichneumoniden zeigt, inwieweit der Wert dieser Indices vom Umfang der Stichproben abhängt (Tab. 3). Die Werte von 1985 auf Fläche A weichen als Folge der Chemikalien- behandlung sehr stark ab und können hier nicht berücksichtigt werden (siehe unten). Die Schwankun-

75

gen sind aber ansonsten aufgrund sehr verschiedenen Umfangs des Materials (60-2476) und Arten- zahlen (36-254) bedeutend. Der HURLBERT-INDEX liegt zwischen 0,73 und 0,98, der SHAN- NON-WEAVER-Index zwischen 2,5 und 4,0. Ab 1985 nehmen beide Werte ab, weil in diesem Jahr die beiden dominanten Arten Stenomacrus merula und Stilbops vetula häufig wurden. Die Diversitäts- indices lassen also nur Vergleiche zu, wenn derselbe Stichprobenumfang vorliegt, oder so lange gefan- gen wurde, bis nahezu alle Arten erfaßt sind, also der Anteil der Arten, die in nur einem Individuum vorliegen, gering wird.

Als weitere Größe zur Beschreibung der Struktur der Hymenopterenfauna verwende ich den Anteil der abun- danten Arten, hier definiert als Arten, die in einer Abundanz von wenigstens 1 Individuum pro Quadratmeter und

Jahr vorkommen, an der Familie. Dieser Anteil schwankt zwischen den einzelnen Stichproben sehr stark und liegt für die Ichneumonidae insgesamt bei 47 %.

Die Individuenzahlen der Ichneumonidae und der beiden Unterfamilien der Diapriidae sind sehr ähnlich, weshalb bei ihnen ein Vergleich der Indices möglich ist (Tab. 3). Andere bearbeitete Taxa kommen in wesentlich geringeren Anzahlen vor, weshalb bei ihnen solche Berechnungen sinnlos er- scheinen. Lediglich die Proctotrupidae sind in der Tabelle mit aufgeführt. Die Unterschiede zwischen den drei ersteren Taxa sind trotz sehr verschiedener Artenzahl gering. Die Unterschiede innerhalb der Ichneumoniden bei unterschiedlichem Stichprobenumfang deutlich größer. Beim SHANNON- WEAVER-Index sind etwas deutlichere Unterschiede zu erkennen. Berücksichtigt man aber die theo- retische Abhängigkeit dieser Größe von der vorliegenden Artenzahl (H,„.x), so erscheinen die Unter- schiede wiederum unbedeutend. Die beiden Mannigfaltigkeitsindices können zu verschiedenen Aus- sagen führen: Bei D ist der Wert für die Belytinae nahezu gleich (etwas größer) dem der Ichneumoni- dae, bei H, ist der Wert für die Ichneumonidae hingegen wesentlich größer. Die Berechnung der Man- nigfaltigkeitsindices bringt also für die Beschreibung der Komplexität der Lebensgemeinschaft in die- sem Falle keinen zusätzlichen Nutzen. Sie läßt sich wesentlich besser durch die Artenzahl (bei glei- chem Stichprobenumfang) beschreiben. Wird die potentielle Artenzahl für die einzelnen Taxa berech- net (siehe Kapitel 3), so werden die Unterschiede zwischen diesen noch deutlicher, und die Berech- nung setzt nicht denselben Stichprobenumfang voraus. Der Anteil der abundanten Arten (nach obiger Definition) scheint für die Taxa charakteristisch zu sein. Bei beiden Unterfamilien der Diapriiden stel- len diese 3/4 der vorhandenen Individuen, also deutlich mehr als bei den Ichneumoniden mit !/.

Die Mannigfaltigkeit der Ichneumoniden ist also besonders groß und findet Ausdruck in der enor- men Artenzahl, aber auch im geringeren Anteil der abundanten Arten an der Gesamtpopulation. Die große Mannigfaltigkeit der Ichneumoniden kommt auch darin zum Ausdruck, daß bei ihnen 42% der Arten in nur einem Individuum vorlagen, gegenüber 20-24 % bei den Diaprüiden.

5. Auswirkungen der Chemikalienbehandlung

Die Ausbringung von Unden auf Fläche B ergab bei den hier bearbeiteten Taxa keine deutlichen Auswirkungen. Falls doch welche vorhanden sind, können sie wegen der auch unter ungestörten Be- dingungen auftretenden Schwankungen nicht erkannt oder nachgewiesen werden.

Abb. 5. Phänologien der häufigeren Hymenopterenarten im Bechtaler Wald, ermittelt mit Bodenphotoeklekto- ren. Schwarz: Männchen; weiß: Weibchen (bei Belyta forticornis nur die vollständig geflügelten); durchkreuzte Flächen: brachyptere Weibchen (bei Belyta forticornis) bzw. Arbeiter (bei Ameisen); mit Schrägstrich: interme- diäre Weibchen von Belyta forticornis, bei dieser Art trat auch ein Gynander auf (als Punkt in weißer Fläche einge- zeichnet). Ordinate: Abundanz in Individuen/m? und Woche in 3 bzw. 4 Jahren.

76

Diphora westwoodi FÖRSTER

Belyta forticornis CAMERON

DX)

hr SXLF

Belyta depressa THOMSON

Aclista dubia KIEFFER

EIESICZEICHEIEBEIENESBECHEN

PL

78

Crypteffiggies lanius Grav. l

Cratichneumon coruscator L.

Cratichneumon fabricator F.

Gelis formicarius L.

Stenomacrus merula Grav.

Megastylus cruentator Schioedte

56

Per

Lissonota sp.2

Stilbops vetula Gr. Stilpnus subzonulus Foerst. N

Stilpnus pavoniae Scop.

Pimpla contemplator Müll,

Pimpla conmixta Kiss

Ener ee Poren Ten

Phaenopria cameroni KIEFFER

Trichopria aequata THOMSON

Loxotropa parva THOMSON

Monelata solida THOMSON

Entomacis laertes NIXON

Anommatium ashmeadi MAYR

re 22 2ER er ren]

79

80

Stenamma westwoodi WESTWOOD

Myrmica ruginodis

rn

No a ey, Krzul- Ken” Rz

Aphelopus melaleucus DALMAN

Eustochus atripennis Hal.

Litus cynipseus Hal.

Arrır[ wu [am [wc [ aue [ ser forr I mov Lorz |

Auf Fläche A, die mit Ripcord behandelt wurde, zeigen sich Auswirkungen bei verschiedenen Ar- ten:

a) Stilbops vetula Grav. wurde infolge der Behandlung mit Ripcord auf Fläche A fast vollständig ausgelöscht. Auf dieser Fläche trat 1986 nur 1 Individuum auf, gegenüber jeweils mehr als 100 auf den beiden anderen. Diese Reaktion liegt nicht in einer Empfindlichkeit der Schlupfwespe selbst begrün- det, sondern darin, daß deren Wirt sich während der Ausbringung des Gifts in einem sensiblen Sta- dium befand. Nach Hinz (1981) ist Stilbops vetula ein Parasitoid der Langhornmotte Adela reaumu- rella. Dieser Schmetterling legt im zeitigen Frühjahr seine Eier an die Blätter von Pflanzen der Kraut- schicht ab (Hinz beobachtete es an Heidelbeere, die im Bechtaler Wald nicht vorkommt). Die Schlupf- wespe Stilbops vetula legt ihre Eier in die Eier des Wirts. Deshalb müssen die Imagines beider Arten fast gleichzeitig auftreten, was sie auch tatsächlich tun. Beide schlüpfen Ende April, Anfang Mai wäh- rend eines Zeitraums von 2-3 Wochen. Die aus dem Ei geschlüpften Larven ernähren sich von abge- fallenem Laub und umgeben sich mit einem Sack aus trockenen Blatteilen. Da die Ausbringung der Chemikalien am 2. und 3. Juni 1985 erfolgte, also einem Zeitpunkt, an dem die Larven schon ge- schlüpft waren und die mit dem Gift besprühte Streu fraßen, wurden sie von der Chemikalie beson- ders stark betroffen, was sich im Ausfall auf Fläche A zeigte. Dieser Fffekt trat erst 10 Monate nach der Ausbringung zutage, als die Imagines von Wirt und Parasitoid schlüpften. Der Ausfall des Parasi- toids ist sekundär eine Folge des Ausfalls seines Wirtes. Wie sich aus Tab. 4 ergibt ist es möglich, daß auch Unden (Fläche B) zu einer Dezimierung von Adela reaumurella geführt hat. Bei dieser Art er- folgte ein Anstieg der Abundanz über die drei Jahre, der auf Fläche B 1986 im Vergleich zur Kontroll- fläche C deutlich gebremst wurde. Betrachten wir aber Wirt und Parasitoid im Vergleich, so könnte diese Abnahme auch in einer höheren Parasitierungsrate auf Fläche B begründet sein. Wie aus Tab. 5 ersichtlich, nahm die Parasitierungsrate tatsächlich über die 3 Jahre von 9 auf 73% stark zu. Die Zu- nahme des Parasitoids folgt der des Wirts zeitlich nach.

b) Stenomacrus merula Grav. erscheint 1985 auf Fläche A gegenüber Fläche B und C stark ver- mehrt, was eine Folge der Behandlung mit Ripcord sein könnte. Allerdings erfolgte von 1984 auf 1985 auf allen drei Flächen ein sehr starker Abundanzanstieg (von 0 auf 70-422, Tab. 1), weshalb ein Zu- sammenhang zur Chemikalienausbringung fraglich erscheint. Der starke Anstieg erfolgte sicher se- kundär als Folge der Vermehrung der Wirte, als welche Mycetophilidae (Diptera) gelten (Aubert 1981).

c) Mehrere Diapriiden-Arten scheinen nach der Behandlung mit den Chemikalien auf Fläche A ver- mehrt zu sein. Dazu gehören: Leptorhaptus politus, Aclista elevata, Aclista prolongata, Pantoclis simi- lis und Monelata solida. Auch bei ihnen dürfte die höhere Abundanz die Folge einer Vermehrung der Wirte sein (Diptera) und hängt damit vielleicht indirekt mit der Vermehrung von Stenomacrus merula zusammen.

Die Ausbringung der Chemikalien hat also in einem Falle zu einer Abnahme der Abundanz geführt, in den anderen Fällen zu einer Zunahme. Insgesamt kann festgehalten werden, daß nur bei wenigen Arten der bearbeiteten Taxa Reaktionen auf den Eingriff festzustellen waren. Die beiden dabei auffäl- ligsten Arten Stilbops vetula und Stenomacrus merula unterlagen während der Untersuchung, vor al- lem von 1984 auf 1985 einem extremen Abundanzanstieg, weshalb der Zusammenhang bei letzterer Art fraglich erscheint. Außer bei der Berechnung der Diversitäten (Kapitel 4) für 1985 auf Fläche A wirken sich diese Artefakte bei den hier angestellten ökologischen Betrachtungen kaum aus.

6. Phänologie, Überwinterung, Generationenzahl

Für die abundanten Arten sowie für einige weitere sind Phänologiediagramme aus der Summe der vier Untersu- chungsjahre gebildet worden (Abb. 5). Bis zum 17.6. lagen nur die Werte der Jahre 1984-1986 vor, die entspre- chenden Kurven sind deshalb in diesem Zeitraum um !/4 zu niedrig, was aber angesichts anderer Schwankungen, wie z. B. Massenwechsel, nicht ins Gewicht fällt. Januar und Februar sind die einzigen Monate, in denen von den dar- gestellten Arten keine Individuen erbeutet wurden.

81

a) Ichneumonidae

Ein Teil der Arten schlüpft über einen längeren Zeitraum, ohne daß eine Generationenfolge zu er- kennen wäre. Dazu gehören Megastylus cruentator, Pimpla conmixta und Pimpla contemplator. Die beiden letzteren Arten sind hochgradig polyphag, was mit diesem Befund gut vereinbar ist. Es fällt auf, daß Pimpla conmixta über einen sehr langen Zeitraum (April-Dezember) schlüpft, während P. contemplator nur im Sommer auftritt (Juni—September).

Stenomacrus merula hat wahrscheinlich vier Generationen im Jahr. Allerdings resultiert die Kurve vor allem aus den Daten des Jahres 1985, weshalb diese Zahl als die pro Jahr mögliche Generationen- zahl gelten muß. Der Lebenszyklus von $. merula dauert ca. 2 Monate.

Tab. 4. Abundanzen von Adela reaumurella und Stilbops vetula für jeweils 6 m?

Adelareaumurella Stilbops vetula Summe A B S A B C A B C 1984... 4O0.1@. 39. So, 2O 28, 19 19 6 12 5 19857 239.189, 109270. 14995. 505g 270 Mar Toast 98 37 1986 1910 199 Pe 239 27G: 19 565 58955 d 138 161

Andere Arten treten nur zu einem bestimmten Zeitpunkt auf. Gelis formicarius (9 apter) ist eine Frühjahrsart, die schon Ende März auftritt. Die beiden Stilpnus-Arten sind hingegen ausgesprochene Herbstarten, die fast nur im Oktober auftreten. Lissonota sp. 2 schlüpft nur im Hochsommer wäh- rend eines Zeitraums von 5 Wochen. Stilbops vetula ist ebenfalls eine ausgeprägte Frühjahrsart, die während eines Zeitraums von nur 2 Wochen schlüpft, der aber in der Kurve wegen der Überlagerung von mehreren Jahren länger erscheint. Diese Art legt ihre Eier schon in die Eier des Wirts (Adela reaumurella), so daß der Lebenszyklus dieser Schlupfwespe sehr genau mit dem des Schmetterlings synchronisiert sein muß.

Tab. 5. Abundanzen für Stilbops vetula (Sv) und Adela reaumurella (Ar) (für 18 m?) sowie Parasitierungsgrad

(Sv%) Sv Ar Sv% 1984 2 21 9 1985 75 111 35 1986 221 83 73

Die drei Cratichneumon-Arten sind offenbar bivoltin, wie ich es für verwandte Arten auch auf dem Feldberg festgestellt hatte (Hilpert, 1987). Crypteffigies lanins (früher ebenfalls zu Cratichneumon ge- stellt) ist hingegen univoltin und schlüpft von Mai bis Juni.

b) Diapriidae

Bei den Diapriiden sind so kurze Schlupfzeiten ebenso wie Frühjahrs- und Herbstarten nicht fest- stellbar. Lediglich Aclista dubia weist eine relativ kurze Schlüpfzeit im Hochsommer auf. Auch bei den Diapriiden schlüpfen einige Arten über einen längeren Zeitraum, ohne erkennbare Generationen- folge. Dazu gehören Zygota ruficornis, Pantoclis similis, Aclista striolata, Leptorhaptus politus, Spilo- micrus hemipterus und Loxotropa abrupta. Aclista prolongata hat die längste Schlüpfzeit. Bivoltin sind wahrscheinlich folgende Arten: Belyta depressa, Aclista elevata, Diphora westwoodi, Belyta forticor-

82

nis, Loxotropa parva und möglicherweise Ismarus dorsiger. Letztere Art parasitiert Aphelopus sp. (ist also ein Sekundärparasitoid von Zikaden) und schlüpft ca. einen Monat nach seinen Wirten. Die Schlüpfzeit erstreckt sich dann aber wie bei diesen über drei bis vier Monate.

Bei einigen Diapriinae (Monelata solida, Entomacis laertes und Trichopria aequata) ergibt sich aus den Kurven, daß bei diesen Arten die Weibchen am Boden überwintern, denn in der Frihsommerpo- pulation treten keine Männchen auf. Dasselbe gilt wahrscheinlich auch für Phaenopria cameroni, bei der aber leider nur ein Männchen registriert wurde. Monelata solida und Trichopria aequata sind uni- voltin. Bei Entomacıs laertes hingegen sind nach den im Frühjahr auftretenden Weibchen noch zwei Generationen zu erkennen. Diese Art ist also bivoltin. Bei der (letzten) Generation im Herbst und den im darauffolgenden Frühjahr erscheinenden Weibchen handelt es sich um dieselbe Population. Finden keine Zuwanderungen statt, so dürften im Frühjahr höchstens so viele Weibchen auftreten wie in der Herbstgeneration. Das ist hier aber nicht immer der Fall, wie aus Tab. 6 ersichtlich ist. Tatsächlich tre- ten im Frühjahr fast immer mehr Weibchen auf als im Herbst. Weil das bei allen drei Arten und in allen drei Jahren (eine Ausnahme) der Fall war, muß das biologische Ursachen haben und eine Zuwande- rung kann ausgeschlossen werden. Dieser Befund erklärt sich dadurch, daß die Weibchen, wenn sie im Herbst schlüpfen, größtenteils nicht nach oben zum Licht in die Eklektordose fliegen, sondern am Boden bleiben, dort mit den Männchen kopulieren und dann gleich das Winterquartier aufsuchen. Im Gegensatz zu den Weibchen fliegen die Männchen auf der Suche nach den Weibchen umher und ge- langen dadurch fast alle in das Fanggefäß. Dieser Effekt ist unterschiedlich stark ausgeprägt, am stärk- sten bei Monelata solida, relativ schwach bei Trichopria aequata. Durch die doppelte Erfassung eines Teils der überwinternden Weibchen erscheinen deren Anteile und Abundanzen zu hoch (siehe Tab. 1 in Kap. 2). Durch den Abzug der im Herbst (letzte Generation) gefangenen Weibchen ergeben sich die korrigierten Werte der Tab. 7. Gegenüber den nicht korrigierten Daten weichen diese Werte also nur geringfügig ab.

Tab. 6. Abundanzen vor und nach der Überwinterung bei drei Diapriinae-Arten sowie „Vermehrungsrate“ wäh- rend der Überwinterung (bei Entomacis laertes 2 Generationen).

Monelata solida Entomacıs laertes Trichopria aequata 2 0) 2 0) 2 Jg 1983 Sommer 12 2 1983 Herbst 4 8 2 35 12 1984 Frühjahr 25 2 6 > 22 a 1984 Sommer 9 9 1984 Herbst 6 10 11 4 47 41 1985 Frühjahr 62 > 25 22 86 12 1985 Sommer 36 16 1985 Herbst 12 40 55 43 72 54 1986 Frühjahr 212 ne a r109 > 1986 Sommer 22 22 1986 Herbst 5 19 9 2 104 57

Bei Belyta forticornis fällt auf, daß die vollständig geflügelten Weibchen in der Zeit zwischen den beiden Generationen (August) dominieren, davor und danach aber die brachyptere Form vorherrscht. Der Anteil der vollständig geflügelten Form stieg während des Untersuchungszeitraums von 10 über 26 und 45 auf 62 % kontinuierlich an. Vier Weibchen waren intermediär. Ein Gynander wurde schon beschrieben (Hilpert 1985). Auch der Anteil der Männchen war nicht konstant. Er nahm von 24% (1983) über 12% auf 4% (1985) ab und stieg dann wieder leicht auf 6% an.

83

Tab. 7. Gemessene und korrigierte Abundanzen sowie Anteil der Weibchen für die drei als Imago überwinternden Diapriinae-Arten. (Abundanzen für 3,6 Jahre und 18 m?)

nicht korrigiert korrigiert

Abundanz Anteil ? Abundanz Anteil ? Monelata solida 349 81T 80% 299 580 84% Entomacis laertes 348990 78% 2589 90 73% Trichopria aequta 4379 1620 75% 217.90°°107.@: 67%

c) Mymaridae

Dargestellt sind nur die häufigen Arten Eustochus atripennis und Litus cynipseus, bei denen keine Männchen auftreten. Wahrscheinlich sind beide Arten polyvoltin, was aber wegen der Kürze des Le- benszyklus dieser Arten in den Abbildungen nicht aufgelöst erscheinen kann. Litus cynipseus hat sein Maximum im Hochsommer, Eustochus atripennis hingegen im späten Herbst.

d) Aphelopus sp.

Die drei häufigeren Aphelopus-Arten treten einheitlich während eines Zeitraums von 4 Monaten auf, im wesentlichen im Sommer. Die Kurven erscheinen, vor allem bei Aphelopus melaleucus, zwei- gipflig. Auch ist die Phänologie eines Parasitoids dieser Gattung in Andeutungen zweigipflig (Ismarus dorsiger, siehe oben). Ich bezweifle allerdings, daß diese Arten bivoltin sind.

e) Ameisen

Bei den beiden dominanten Ameisenarten treten Arbeiter während der gesamten Vegetationspe- riode auf, bei Stenamma westwoodi aber etwas später. Männchen und geflügelte Weibchen erscheinen erst während der Schwärmzeit. Diese liegt bei Myrmica ruginodis im August, bei Stenamma west- woodi im September (3 Jahre) oder Oktober (1 Jahr). Bei Stenamma westwoodi treten im Vergleich mit den Arbeitern wesentlich mehr Geschlechtstiere auf als bei Myrmica ruginodis.

7. Geschlechterverhältnis

Der Anteil der Weibchen liegt bei den ausgezählten Taxa fast immer über 50 %. Bei den Blattwes- pen, die nur in wenigen Exemplaren vorliegen (26), traten ebensoviele Weibchen wie Männchen auf. Bei den Proctotrupidae sind Männchen meist relativ selten. Der Anteil der Weibchen liegt lediglich bei Phaneroserphus calcar um 65 %, bei den anderen häufigeren Arten aber über 90 %. Bei den beiden do- minanten Arten der Mymaridae, Eustochus atripennis und Litus cynipseus fehlen die Männchen ganz. Diese Arten pflanzen sich parthenogenetisch fort. Der Anteil der Weibchen ist bei den Aphelopus-Ar- ten (Dryinidae) mit 52-64 % relativ gering.

Bei den Ichneumoniden liegt der Anteil der Weibchen in fast allen Fällen über 60% (Abb. 6). Bei einigen Arten treten fast nur oder ausschließlich Weibchen auf, so bei Picardiella melanoleucus und Diadromus troglodytes. Einen relativ geringen Anteil der Weibchen haben die beiden phänologisch exponierten Arten Stilpnus pavoniae (Sp), die im Spätherbst auftritt, und Stzlbops vetula (Sv), eine Art, die schon Ende April auftritt und während eines Zeitraums von 2 Wochen schlüpft (jeweils um 50 %).

Unter 50% liegt der Anteil der Weibchen nur bei Arten, deren Weibchen flugunfähig sind, deren Männchen aber vollständig ausgebildete Flügel haben. Bei den Gelis-Arten mit ungeflügelten Weib- chen (Gu) treten beide Geschlechter in gleicher Häufigkeit auf. Bei Gelis formicarius (Gf) kommen auf 12 0° hingegen nur 3 Q. Extreme Werte hat Polyaulon paradoxus (Pp). Von dieser Art wurden mit den Bodenphotoeklektoren 290°, aber nur 29 erbeutet. Beide Weibchen gerieten nicht in die Bodenfal-

84

ICHNEUMONIDAE on) BELYTINAE

400

Abb. 6. Anteile der Weibchen von Arten der Ichneumonidae und Diapriidae, von denen wenigstens 10 Exem- plare vorlagen. Sternchen: flugunfähige Weibchen; großes Sternchen: Anommatiunm ashmeadi, unter der An- nahme, daß Pantolyta pallida das Männchen dieser Art ist. Abszisse: Anzahl vorliegender Exemplare für jede Art (logarıthmisch); Ordinate: Anteil der Weibchen in % (Abkürzungen ım Text).

len, wie es für ungeflügelte Tiere zu erwarten wäre, sondern in die Kopfdosen. Es istanzunehmen, daß der Anteil der Weibchen bei dieser Art nicht wesentlich verschieden dem der anderen Ichneumoniden ist, also um 80% betragen dürfte. Das würde bedeuten, daß von über 100 vorhandenen Weibchen 98% mit den Photoeklektoren nicht erfaßt wurden, die Effektivität der Fallen also bei solchen Arten extrem gering wäre.

Bei den Diapriiden (in Abb. 6 Belytinae und Diapriinae) liegt der Anteil der Weibchen ebenfalls bei fast allen Arten über 60%. Ausnahmen sind dabei die in beiden Geschlechtern flugfähigen Arten Ci- netus iridipennis (Ci) und Synacra brachialis (Sb). Bei diesen beiden Arten könnte das allerdings auch auf Zufällen bei der Probenahme beruhen, denn sie traten in relativ geringer Anzahl auf (14 bzw. 17 Individuen). Der geringe Anteil der Weibchen bei Pantolyta vernalis (Pv) ist ein Artefakt, denn die Weibchen dieser Art sind flugunfähig. Bei Anommatium ashmeadi (Aa) treten nur Weibchen auf. Männchen dieser Art sind bisher unbekannt. Völlig unverständlich ist, weshalb bei Pantolyta pallida- C (Pp) keine Weibchen auftraten, obwohl diese nach einhelliger Meinung einiger Autoren vollständig geflügelt sind. Somit wären, falls diese Annahme zuträfe, über 100 Weibchen in den Photoeklektor- fängen zu erwarten gewesen. Tatsächlich gehören die als Pantolyta pallida beschriebenen J’O’ aber zu Anommatium ashmeadi. Bei den drei im weiblichen Geschlecht brachypteren Arten Basalys collaris (Bc), Loxotropa parva (Lp) und Spilomicrus hemipterus (Sh) ist der Anteil der Männchen von Natur aus gering, vor allem bei der letzteren Art, von der sich unter 96 erbeuteten Exemplaren nur ein Männ- chen fand.

Die gefundenen Geschlechterverhältnisse (meist über 60%) widersprechen den Ergebnissen ande- rer Untersuchungen, vor allem Zuchtergebnissen. So ermittelte Horstmann (1970) in zahlreichen Zuchten von Ichneumoniden ein nahezu ausgeglichenes Geschlechterverhältnis (durchschnittlich 54%). Damit verglichen wären die mit den Bodenphotoeklektoren ermittelten Anteile der Weibchen zu hoch. Tatsächlich ist nicht ganz auszuschließen, daß die Bodenphotoeklektoren leicht selektiv für

85

Weibchen sind, ein Effekt, der allerdings durch die starke Präferenz für Männchen ungeflügelter Weibchen verdeckt wird und diesem entgegengesetzt ist. Das würde voraussetzen, daß die Männchen, nicht wie hier angenommen, nach dem Schlüpfen sofort nach oben fliegen, sondern sich am Boden aufhalten und auf die nachfolgenden Weibchen warten. Kopulationen am Ort des Schlüpfens sind oft beobachtet worden. Einen Hinweis darauf geben die Phänologiediagramme der Arten Diphora west- woodi und Trichopria aequata (Abb. 5). Bei den Männchen dieser Arten (bei den Weibchen schwä- cher) ist eine vierwöchige Periodik der Abundanzen zu erkennen, die unmittelbar nach dem Aufstel- len der Fallen ein Maximum aufweisen. Das zeigt, daß sich die Männchen längere Zeit am Boden auf- halten können, andererseits aber, wenn sie erst einmal unter einen Photoeklektor geraten sind, um so stärker vom Licht angezogen werden. Daß aber die Weibchen nicht immer nach oben fliegen und so den Fallen entgehen, zeigen einige Arten, bei denen die Weibchen am Boden überwintern, hinlänglich (siehe oben und Tabelle 6). Gegen eine negative Selektivität der Bodenphotoeklektoren für O'CJ spre- chen auch die Fängigkeiten anderer Fallen, bei denen meist aufgrund der höheren Aktivität die Männ- chen stark überrepräsentiert sind (Farbschalen, Malaise-Fallen, Fensterfallen).

Horstmann zeigte, daß die Weibchen der Ichneumoniden weitere Strecken fliegen als die Männ- chen, der Anteil der Weibchen mit der Entfernung vom Vermehrungsgebiet ansteigt, z. B. auf Feuer- schiffen. Dies könnte zum Schluß führen, daß die Weibchen aktiver sind als die Männchen, was oben diskutierten Befunden widerspräche. Es ist aber m. E. so, daß am Vermehrungsort die Männchen tat- sächlich mehr umherfliegen, aber im Gegensatz zu den Weibchen diesen Ort seltener verlassen. Wie Horstmann betont, ist ein solch unterschiedliches Verhalten auch sinnvoll. Für die Männchen ist die Wahrscheinlichkeit, auf ein Weibchen zu treffen, im Vermehrungsgebiet am größten. Für die Weib- chen ist es aber sinnvoll, nach der Kopulation abzuwandern um neue Populationen zu gründen.

Einen Hinweis für die Richtigkeit der hier (für die Diapriiden) ermittelten Geschlechterverhältnisse sehe ich in einem von Abraham und Joswig (1985) durch Ziehen aus dem Wirt ermittelten Wert von 76% Weibchen (20 0‘, 64 9) für die Diapriinen-Art Loxotropa semele Nixon.

8. Vergleich mit anderen Untersuchungen

Tab. 8. Anteile verschiedener Hymenopteren-Familien und Überfamilien an den mit Bodenphotoeklektoren er- beuteten Hautflüglern in % bei verschiedenen Untersuchungen sowie Abundanz der Hymenoptera insge- samt, in Individuen/m?- Jahr. GLW = Glatthaferwiese Schwäbische Alb (Funke 1986); GoW = Goldha- ferwiese Solling (Funke 1983); F1, F3 = Fichtenwälder im Solling (Thiede 1977; Funke 1983); Ul = Fich- tenwald bei Ulm a. d. Donau (Funke 1983); BSo = Buchenwald Solling, Luzulo-Fagetum (Funke 1983); BE = Buchenwald Ettlingen (Kußmaul & Schmidt 1987 ); BG = Buchenwald Göttingen (Ulrich 1987); BSc = Buchenwald Schwäbische Alb, Melico-Fagetum (Funke 1983); MSc = Mischwald Schwäbische Alb, Luzulo-Fagetum (Funke 1983); AI = Auwald Iller, Ulmo-Fraxinetum (Funke 1983); AD = Auwald Do- nau, Querco-Carpinetum (Funke 1983); MB = Mischwald, Bechtaler Wald.

GIW GoW Fl F3 U BSo BE BG BSc MSc AI AD MB Ichneumonidae 10 12 31 40 32 2 5 257 7 13 13 9 8 Braconidae 16,5 30 18 22 11 1 3 3,5 8 6 17 10 9 Bethyloidea ? -1 Zi il 1 4 1,5 1 -1 2 1 1,2 Cynıpoidea 3 1 —1 3 3 221 —1 12 —1 2 5,2 Mymaridae 16 = 1 5 69 5 6,1 3 11 5) 7 5,6 Eulophidae | 26,3 7,2 andere 25 24 10 10 Zi 13 19 41 14 10 12 Chalcıdoıdea 16,8 10,8 Diapriidae 6 1 C) 1 14 1,8 5 6 9 15 16,5 Proctotrupidae inkl. Heloridae | ar 12 = = = A 0,8 3 6 3 2 0,7 Platygastridae 5 5 14 1 33 37,8 26 25 26 23 9,5 Scelionidae 3 j —1 — 2:5 0,1 1 —1 2 5 3 Ceraphronoıdea 27 22 18 6 11 1,5 3 7 12 11 19,5 Hym. aculeata 5» il —] = —1 = = 1 | 2 3 4 Hym. symphyta —2,5 —1 —1 —1 —1 —1 | 0,1 | —1 —1 —1 0,1 Abundanz 769 406 105 285 139 157 256 493 232 217 143 372 470

86

1. Artenzahlen

Hymenopteren sind in vergleichbaren Untersuchungen meist nur auf dem Niveau von Familien ausgezählt worden (Thiede 1977; Funke 1983 und 1986; Ulrich 1987; Kussmaul & Schmidt 1987). Für keinen der in Tab. 8 aufgeführten